La legge è uguale per tutti.

[Marcello1986]

Questa è la scritta che troviamo in tutte le aule di giustizia italiane, una frase simbolica, carica di significati, un'affermazione di principio che vuole sottintendere la neutralità dell'organo giudicante rispetto alla fattispecie trattata, senza alcuna preclusione ideologica o religiosa rispetto alle parti.
Eppure, il crocifisso che sovrasta la frase sminuisce il significato e la portata di quel principio, traducendosi in una inevitabile contraddizione che inficia la terzietà del giudicante.
Come può sentirsi garantito un ebreo, un arabo oppure un ateo di fronte a una simile presa di posizione?
Uno Stato civile deve garantire la laicità delle Istituzioni, escludendo la religione e i suoi simboli dai luoghi in cui si esplicano le sue funzioni.

[von Dekken]

Sì, naturalmente sono d'accordo. Aggiungo che uno Stato dovrebbe anche accertarsi dell'apoliticità dei giudici.

[Marcello1986]

Sì, naturalmente sono d'accordo. Aggiungo che uno Stato dovrebbe anche accertarsi dell'apoliticità dei giudici .

Come? A parte il fatto che non è un problema così sentito come ci vogliono fare credere certi politici che gravitano nel Pdl, oltretutto è impossibile accertare l'apoliticità di un giudice. E' un finto problema, non puoi privare le persone della possibilità di far parte dei processi decisionali di un popolo attraverso la politica, sarebbe antidemocratico, o credi realmente alle toghe rosse?

[von Dekken]

Come? A parte il fatto che non è un problema così sentito come ci vogliono fare credere certi politici che gravitano nel Pdl, oltretutto è impossibile accertare l'apoliticità di un giudice. E' un finto problema, non puoi privare le persone della possibilità di far parte dei processi decisionali di un popolo attraverso la politica, sarebbe antidemocratico, o credi realmente alle toghe rosse?

Il problema dell'apoliticità dei giudici è molto più sentito di quello dei crocefissi nei tribunali.
Che un giudice si possa candidare alle elezioni è senz'altro giusto, ma dopo di ciò non dovrebbe più tornare a fare il giudice.
Non credo alle "toghe rosse", sono bensì certo che la magistratura sia uno dei pilastri del regime oligarchico.

[Guidastro]

Cosa c'entra il crocefisso con la "legge è ugualre per tutti" non lo capisco.
Non è il crocefisso che giudica (in terra) ma la persona.

Per quel che mi riguarda si può togliere o lasciare, mi sembra un problema alquanto assurdo, sarebbe meglio parlare della giustizia che funziona male e ha tempi "biblici" (per rimanere in tema).

[amaryllide]

Cosa c'entra il crocefisso con la "legge è ugualre per tutti" non lo capisco.
Non è il crocefisso che giudica (in terra) ma la persona.

e un giudice che sentenzia col crocefisso sulla testa ti pare un giudice imparziale?

[solocristiano]

Questa è la scritta che troviamo in tutte le aule di giustizia italiane, una frase simbolica, carica di significati, un'affermazione di principio che vuole sottintendere la neutralità dell'organo giudicante rispetto alla fattispecie trattata, senza alcuna preclusione ideologica o religiosa rispetto alle parti.
Eppure, il crocifisso che sovrasta la frase sminuisce il significato e la portata di quel principio, traducendosi in una inevitabile contraddizione che inficia la terzietà del giudicante.
Come può sentirsi garantito un ebreo, un arabo oppure un ateo di fronte a una simile presa di posizione?
Uno Stato civile deve garantire la laicità delle Istituzioni, escludendo la religione e i suoi simboli dai luoghi in cui si esplicano le sue funzioni.

Beh, questa scritta sotto il crocifisso è la più grande contraddizione che si poteva inserire in un aula di giustizia. Giacchè “Egli (Gesù) ha annientato il documento fatto di ordinamenti (le leggi), che era contro di noi e che ci era nemico, e l'ha tolto di mezzo (la condanna) inchiodandolo alla croce” (S. Paolo). Questo vuol dire che il crocifisso, anzi, colui che è morto in croce per salvarci dalla legge non può stare in un aula di giustizia, giacchè lui è venuto a salvare i trasgressori della legge e con loro i legislatori che altrettanto le trasgrediscono a loro volta. Ecco perchè Gesù dice: “chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra...” (Gv. 8:7). In questo la Legge è uguale per tutti, perchè essa fa di tutti noi dei “trasgressori della legge”, perciò siamo TUTTI da condannare ed è il crocifisso che ci salva dalla condanna del giudice. Perciò il crocifisso in un aula di giustizia è fuori posto, Giacchè Gesù Cristo non è venuto a condannare , ma a salvare i condannati – cioè tutti, condannati e giudicanti!!!

[daniela dediu]

se la legge fosse per davvero uguale per tutti a quest'ora non saremmo in crisi per colpa del governo fannullone che rubano soldi a palate e poi nessuno gli fa un cazzo mentre se noi del popolo dei cittadini che siamo nella povertà cerchiamo di rubare qualcosa da mangiare per sfamare delle bocche puff in prigione per 7 anni, ma vi sembra giusto? per non parlare poi dei preti che stuprano i bambini e nessuno gli fa niente, pensano che semplicemente chiedendo perdono alle persone e al "Signore" si risolva tutto, quando non è così il bambino stuprato rimarrà con il trauma a vita.. pensateci su un po... NON E' IL POPOLO CHE DEVE AVERE PAURA DEL GOVERNO MA IL GOVERNO DEL POPOLO PERCHE' SIAMO COME IN UNA PIRAMIDE E NOI POPOLO SOSTENIAMO QUESTA PIRAMIDE SE CI MUOVIAMO NOI DA SOTTO CROLLA TUTTO!!!! ABBIAMO BISOGNO DI UNA RIVOLUZIONE E VAFFANCULO AL GOVERNO CHE HA MANDATO IL PAESE IN ROVINA SE FOSSI IO AL LORO POSTO QUESTO PAESE STAREBBE MOLTO MEGLIO!!! PENSATECI UN PO ANCHE VOI