Ennesimo malumore tra PD e IDV

[MarcoGhiotti]

http://www.repubblica.it/2009/03/sez...te-pd-idv.html

Dario Franceschini (PD): "Se la delusione nei confronti del pd si tradurrà in astensionismo o in voto di protesta, perché il voto a Di Pietro è protesta, è chiaro che non è un progetto politico"

Massimo Donadi (IDV): "Le parole di Franceschini sono desolanti e rendono palese la disperazione di un partito nato con vocazione maggioritaria e che un anno dopo è ridotto ad attaccare gli alleati per rubare quattro voti, per rendere meno imbarazzante un tracollo elettorale cui il gruppo dirigente si è già rassegnato. Il voto che gli italiani faranno proprio bene a non dare è al Pd"

Ricordiamo, comunque la pensiate, che questi due partiti, meno di un anno fa', corsero insieme alle Elezioni Politiche Nazionali in vista della creazione di un gruppo unico parlamentare. Gruppo che mai si costituì: il PD attaccò l'IDV di non aver rispettato il programma elettorale. Di contro, l'IDV accusò di non aver il PD rispettato il programma elettorale.

Chi, perciò, avrà mai rispettato il programma elettorale?

Ad un anno di distanza, i due partiti sono in rotta di collisione dalle parti del centro sinistra. Nel centro destra, sebbene qualche tiepida scaramuccia esista tra Lega e PDL sulla legge elettorale (tramite il referendum), tutto sembra filare liscio verso una coalizione attorno al 50% dei consensi. Pd e Idv insieme al massimo sotto il 35%.

Il PD vorrebbe raccogliere il voto dei delusi o astensionisti, l'IDV altrettanto.

In fisica esista una legge, quella della conservazione dell'energia in un sistema chiuso: in pratica, se il sistema non accede a fonti esterne di approvigionamento, l'energia interna rimarrà costante.

Mi chiedo se nel PD e IDV conoscano questa vitale legge universale, finora mai disattesa o violata nell'Universo conosciuto (e l'Universo conosciuto è un pochino più grande del bacino elettorale del PD+IDV).

[LucaBI]

ben detto

[Metapapero]

io mi stupisco sempre di quelli che quando il PD risponde agli attacchi che gli vengono diretti da mesi, da gente che vuole solo lucrare sulle difficolta' del pertito, si stupiscono.

IDV sono mesi che succhia solo voti al PD, lo attacca in continuazione neanche Franceschini fosse uguale a Berlusconi, non vedo perche' il PD non debba tentare di riprenderseli

[StefanoCompagno]

Dobbiamo assolutissimamente riprenderci i voti da Di Pietro.E' cosi che possiamo puntare a un risultato accettabile alle Europee.Almeno l'obiettivo immediato è quello,recuperare astensionisti e voti scippati dall'IDV.

[MarcoGhiotti]

Metapapero ha scritto:

io mi stupisco sempre di quelli che quando il PD risponde agli attacchi che gli vengono diretti da mesi, da gente che vuole solo lucrare sulle difficolta' del pertito, si stupiscono.

IDV sono mesi che succhia solo voti al PD, lo attacca in continuazione neanche Franceschini fosse uguale a Berlusconi, non vedo perche' il PD non debba tentare di riprenderseli

Non credo che nessuno disputi su questo. Libera concorrenza, ci mancherebbe.

Il mio commento era più su un altro aspetto, ovvero: se 4 sono gli amici al bar a cui chiedere di avere il caffè offerto, come la giri, come la volti sempre 4 saranno.

Invece dovrebbe l'accattone anche provare ad andare a dare un'occhiata al supermercato o al mercato rionale.

[Metapapero]

ma il PD e' questo che ha tentato di fare (senza riuscirci) ma e' stato spernacchiato e accusato di intelligenza col nemico

[il Mostro]

Franceschini ha detto una cosa sacrosanta: Di Pietro non ha un progetto politico; è solo voto di protesta.

[Sasi]

il mostro ha scritto:

Franceschini ha detto una cosa sacrosanta: Di Pietro non ha un progetto politico; è solo voto di protesta.

Se si tratta di protesta contro il Pd, direi che è una protesta sacrosanta, perlomeno guardando al recente passato. Se invece vogliamo parlare di strategie di lungo termine e di grandiosi progetti politici allora va bene, ma parliamo del futuribile, quindi ognuno ha la sua opinione e non è autorizzato a dire che la sua vale più di quella degli altri.

[Emanuele Rallo]

Marco, il discorso che fai tu del 4 amici al bar è sacrosanto, solo che
1) a recuperare voti a destra dovrebbe pensarci il PD in quanto diretto antagonista del PDL, cosa che non sta affatto riuscendo, anzi
2) a recuperare voti in astensione o a sinistra, o almeno a evitare che si disperdano, ci prova l'IDV, riuscendoci, almeno fino a questo momento.
Sarebbe il caso di domandarsi perchè il punto 1 sia disatteso e il 2 no.
Oltretutto, son discorsi che faccio da mesi, basterebbe rimuovere le cause della protesta per sterilizzare l'IDV. Se il PD non le elimina, la colpa è dell'IDV?

Comunque Franceschini sta evidentemente tentando come Veltroni l'anno scorso il giochetto del voto utile. Solo che quest'anno i serbatoi sono esauriti.

[Metapapero]

io sono esterrefatto da questa doppia morale che portate avanti: cio' che e' concesso all'IdV (parlar male del PD) non e' concesso al PD (parlar male dell'IdV)

Questo e' sintomo di un approccio ideologico e vetero-stalinista

Peraltro Franceschini dice una cosa sacrosanta che il voto all'Idv e' un voto di protesta (anche verso il PD) ma e' solo quello e voi stessi lo avete confermato (voto IdV perche' il PD cambi)