Il rispetto dei risultati

[Emanuele Rallo]

Vi avevo promesso news dal fronte franceschiniano. Beh eccole!

Dopo l'accordo siciliano che ha visto i popolari ottenere l'appoggio dei bersaniani locali, anche nel Lazio si è prodotto un cambiamento dell'assemblea eletta il 25 ottobre.
Ieri la Mozione Franceschini si è spaccata. Da una parte il grosso dei popolari condotti da Fioroni e D'Ubaldo, dall'altra i restanti popolari capitanati dal Presidente della Provincia di Rieti Melilli, i franceschiniani e la stragrande maggioranza dei SempDem.
Fioroni e D'Ubaldo sono passati con Bersani e Mazzoli, aprendo così il giro di riassestamento degli schieramenti interni al PD che molto probabilmente avrà ripercussioni anche nelle altre regioni, con gli ex-popolari che seguiranno (almeno questo dicono i rumors) le indicazioni arrivate dal Lazio.

La cosa notevole che al termine di questa operazione la prima fila dell'opposizione regionale è diventata a tutti gli effetti l'ex Mozione Marino, che si sta trascinando dietro Melilli, Morassut e i franceschiniani superstiti.

Su questo fronte probabilmente ci saranno a breve altre news.

Intanto ecco l'allucinante nota pubblicata venerdì su FB da D'Ubaldo medesimo

"L’attesa è stata lunga, ma si è giunti a una svolta. A meno di sorprese clamorose, domani emergerà nell’Assemblea regionale il profilo di un Partito democratico più solido e ordinato. L’intesa prevede che alla presidenza vada un esponente - forse una donna per rispettare le quote rosa – della componente (Area democratica) riferibile a Franceschini e Morassut, mentre l’altra (area Marino-Argentin) dovrebbe assumere la presidenza della Commissione di Garanzia, nonché la vice-presidenza del partito regionale. La novità di fondo consiste nel passaggio dei Popolari (Marini-Fioroni) al fronte della maggioranza. Anzi, con l’ingresso dei Popolari il segretario può finalmente contare su una maggioranza politica, rimanendo ancora sull’uscio tutto il complesso di forze chiamate ad assumere funzioni più che mai protocollari nella vita democratica interna. Il gesto dei Popolari di Roma e del Lazio anticipa una linea di marcia destinata nelle prossime settimane a diffondersi in tutte le altre regioni come naturale espansione di un progetto politico. Dopo l’avventura delle primarie, condotte affianco di Franceschini nella logica impervia di un veltronismo senza Veltroni, ciò che si afferma è il desiderio di riprendere un’iniziativa capace di condizionare lo svolgimento di una linea politica riformista e popolare, lontana dalle senescenti ambizioni di un “partito del lavoro” industrialista e socialdemocratico. Questo disegno prende forma con un atto di generosità, ma soprattutto d’indipendenza, nel contesto vieppiù interessante di un nuovo laboratorio politico. Di fronte al rischio di frammentazione, s’afferma in via prioritaria l’intento di stabilizzare un nocciolo duro nella gestione del partito. Una volta tanto l’organigramma passa in second’ordine, come pure la scansione degli obiettivi di potere: anche Zingaretti deve rinunciare all’ipotesi di assoggettare la nuova dirigenza allo schema - stile modello Roma - di un partito meramente funzionale alle scelte e alle dinamiche di un gruppo di comando esterno. Ora Alessandro Mazzoli è solo di fronte alle sue responsabilità o meglio, stando alla composizione molto articolata e composita della già vecchia Mozione Bersani, appare solo di fronte ai rischi d’implosione di una minoranza a cui si regala con eleganza il diritto di diventare maggioranza. Avrà più bisogno lui dei Popolari di quanto, in realtà, avranno questi bisogno di lui."

Ovviamente tutto questo all'insaputa degli elettori.

I love this country!

[l'infame]

bè',questo problema si sarebbe potuto risolvere decidendo che il primo classificato sarebbe diventato segretario

[Emanuele Rallo]

infame ha scritto:

bè',questo problema si sarebbe potuto risolvere decidendo che il primo classificato sarebbe diventato segretario

Che infatti è diventato il Segretario.

Scusa, non capisco proprio che c'entri il trasloco di numerosi esponenti popolari dalle fila franceschiniane a quelle bersaniane con l'elezione di Mazzoli.
Per me, questo è vergognoso tradimento del mandato elettorale.

[l'infame]

Emanuele Rallo ha scritto:

Che infatti è diventato il Segretario.

Scusa, non capisco proprio che c'entri il trasloco di numerosi esponenti popolari dalle fila franceschiniane a quelle bersaniane con l'elezione di Mazzoli.
Per me, questo è vergognoso tradimento del mandato elettorale.

ma quale mandato?
Sapendo che nessuno aveva la maggioranza assoluta,è chiaro che qualcuno avrebbe dovuto votare per un candidato diverso,rispetto a quello cui era collegato!
Se Mazzoli(o Morassut o la Argentin)non ha la maggioranza,sapendo che qualcuno deve diventare segretario,è chiaro che Mazzoli(o Morassut o la Argentin)deve avere anche i voti dei delegati degli altri candidati!

Stabilendo fin dall'inizio che per diventare Segretario sarebbe bastato la maggioranza relativa,non ci sarebbe stato proprio nessun trasloco!

PS
E ti faccio notare che se fossi stato nel Lazio avrei votato la Argentin!

[Emanuele Rallo]

Infame, guarda che Mazzoli è Segretario da due settimane.

Il trasloco di Fioroni e di D'Ubaldo è di due giorni fa. Non c'entra nulla con l'elezione del Segretario.

Perchè non ti informi meglio?

Comunque si potrebbe chiedere agli elettori di Franceschini se fa piacere sapere che i loro rappresentanti hanno cambiato schieramento.
Chissà cosa risponderebbero...

[l'infame]

sì,ma io so anche che Mazzoli non aveva la maggioranza assoluta.Come ha fatto a ottenerla?Mi posso anche informare,ma devi spiegarmele tu 'ste cose.

[Emanuele Rallo]

infame ha scritto:

sì,ma io so anche che Mazzoli non aveva la maggioranza assoluta.Come ha fatto a ottenerla?Mi posso anche informare,ma devi spiegarmele tu 'ste cose.

Mazzoli non ha ottenuto nessuna maggioranza assoluta. O meglio, l'ha ottenuta (almeo pare) ieri con la trasmigrazione di alcuni delegati franceschiniani nelle sue fila.

Detto ciò, Mazzoli è segretario da due settimane per proclamazione dell'Assemblea. Ergo, la partita della segreteria non c'entra nulla con il fatto di ieri

[l'infame]

Emanuele Rallo ha scritto:

Detto ciò, Mazzoli è segretario da due settimane per proclamazione dell'Assemblea. Ergo, la partita della segreteria non c'entra nulla con il fatto di ieri

sì,ma questa proclamazione è avvenuta in base a cosa?A un accordo,presumo.Ma questo accordo è stato fatto fra Mazzoli e tutte e due le altre mozioni,o solo fra Mazzoli e una parte delle altre mozioni?

[Emanuele Rallo]

Non c'è stato nessun accordo. Semplicemente Morassut ha preso atto della sconfitta rinunciando a concorrere. Ergo Mazzoli è stato proclamato Segretario.

La cosa interessante che emerge dai tuoi appunti è che il fatto che personaggi eletti con un certo schieramento si accasino in un altro pare normale.
Diavolo, fosse stato fatto un accordo programmatico tra Mazzoli e Morassut ci starei.
Il punto (e lo ammette lo stesso D'Ubaldo) è che il trasloco sta riguardando solo una parte di una mozione, senza che ci sia stato nessun accordo programmatico. Questo a casa mia si chiama tradimento del mandato elettorale.
Oltretutto D'Ubaldo dichiara apertamente che passa con Mazzoli per "condizionarlo", e cioè mi ricorda molto il defunto (?) veltronismo. Cioè, D'Ubaldo sta dicendo che Mazzoli avrà i suoi voti solo se accetterà i suoi ricatti.

Ripeto, I love this country

A forza di puntualizzare manco ci si accorge più delle schifezze che accadono sotto i nostri occhi. Fantastico

[l'infame]

Emanuele Rallo ha scritto:

Non c'è stato nessun accordo. Semplicemente Morassut ha preso atto della sconfitta rinunciando a concorrere. Ergo Mazzoli è stato proclamato Segretario.

La cosa interessante che emerge dai tuoi appunti è che il fatto che personaggi eletti con un certo schieramento si accasino in un altro pare normale.
Diavolo, fosse stato fatto un accordo programmatico tra Mazzoli e Morassut ci starei.
Il punto (e lo ammette lo stesso D'Ubaldo) è che il trasloco sta riguardando solo una parte di una mozione, senza che ci sia stato nessun accordo programmatico. Questo a casa mia si chiama tradimento del mandato elettorale.
Oltretutto D'Ubaldo dichiara apertamente che passa con Mazzoli per "condizionarlo", e cioè mi ricorda molto il defunto (?) veltronismo. Cioè, D'Ubaldo sta dicendo che Mazzoli avrà i suoi voti solo se accetterà i suoi ricatti.

Ripeto, I love this country

A forza di puntualizzare manco ci si accorge più delle schifezze che accadono sotto i nostri occhi. Fantastico

Bene,e allora è come dici tu e questi popolari qua hanno preso per il culo gli elettori.Bastava saperlo!