Dittatura mediatica

[il Mostro]

KiraTheCat ha scritto:

Salvatore Borghese ha scritto:

Non c'entra molto col thread, ma vi consiglio di vederlo tutto, fino alla fine.

ILLUMINANTE:

http://www.youtube.com/watch?v=Ntx_YsLRiew

(e divertente… :P)

desolante
però credo che se avessero fatto un giro di interviste alla manifestazione di piazza del popolo avremmo sentito altre scempiaggini come quelle di questo filmato.
arrendiamoci, in italia chi vota i programmi, chi vota un candidato solo dopo avergli fatto i raggi x o chi comunque si informa bene prima di esprimere un voto sono una nettissima minoranza di cittadini, percentuali da zerovirgola.
in italia si vota sopratutto per tradizione familiare o locale.
l'elettore informato è una specie in via di estinzione, sempre che sia mai esistito,
alcuni dicono di averne avvistati nei boschi della garfagnana o nelle zone paludose del delta del po, però non abbiamo riscontri ufficiali.

ma non è che negli altri paesi la popolazione sia più informata!!!
in Inghilterra per esempio c'è una massa di cittadini che non si interessa neanche di striscio alla politica.
La cosa migliore che però accade da loro è che chi non si interessa alla politica non va a votare!!!
solo qui in italia abbiamo percentuali costantemente altissime di partecipazione al voto.
Sogno elezioni dove l'astensionismo superi il 50%, dove i menefreghisti vadano al mare e non mi inquinino il risultato elettorale...
ovviamente sono favorevole a meccanismi di autoselezione dell'elettorato attivo, tramite alzamento dei costi immateriali del voto.

dobbiamo metterci in testa che avere un'affluenza del 70-80% non è più democratico che averla del 40-50%... è semplicemente più deleterio.

[krop]

il mostro ha scritto:

Sogno elezioni dove l'astensionismo superi il 50%, dove i menefreghisti vadano al mare e non mi inquinino il risultato elettorale...
ovviamente sono favorevole a meccanismi di autoselezione dell'elettorato attivo, tramite alzamento dei costi immateriali del voto.

Esatto. Almeno che debbano iscriversi nelle liste elettorali ogni volta. osi' è troppo comodo.

[Lucanta]

Si ma qui è molto più forte il concetto.
Quelli li manifestano a favore di un governo senza sapere quello che realmente ha fatto.
E non è una questione di interesse, ma proprio di propaganda, di fumo senza arrosto che viene loro propinato...

[Albrecht Dürer]

il mostro ha scritto:

KiraTheCat ha scritto:

Salvatore Borghese ha scritto:

Non c'entra molto col thread, ma vi consiglio di vederlo tutto, fino alla fine.

ILLUMINANTE:

http://www.youtube.com/watch?v=Ntx_YsLRiew

(e divertente… :P)

desolante
però credo che se avessero fatto un giro di interviste alla manifestazione di piazza del popolo avremmo sentito altre scempiaggini come quelle di questo filmato.
arrendiamoci, in italia chi vota i programmi, chi vota un candidato solo dopo avergli fatto i raggi x o chi comunque si informa bene prima di esprimere un voto sono una nettissima minoranza di cittadini, percentuali da zerovirgola.
in italia si vota sopratutto per tradizione familiare o locale.
l'elettore informato è una specie in via di estinzione, sempre che sia mai esistito,
alcuni dicono di averne avvistati nei boschi della garfagnana o nelle zone paludose del delta del po, però non abbiamo riscontri ufficiali.

ma non è che negli altri paesi la popolazione sia più informata!!!
in Inghilterra per esempio c'è una massa di cittadini che non si interessa neanche di striscio alla politica.
La cosa migliore che però accade da loro è che chi non si interessa alla politica non va a votare!!!
solo qui in italia abbiamo percentuali costantemente altissime di partecipazione al voto.
Sogno elezioni dove l'astensionismo superi il 50%, dove i menefreghisti vadano al mare e non mi inquinino il risultato elettorale...
ovviamente sono favorevole a meccanismi di autoselezione dell'elettorato attivo, tramite alzamento dei costi immateriali del voto.

ammetto nella mia sublime ignoranza di non aver capito una beneamata mazza della frase che ho evidenziato.

comunque avvalli la mia ipotesi, in italia non esiste un voto consapevole, passatemi il gioco di parole, in italia "votiamo per partito preso" (e anche per convenienza ofc).

[Iannis]

KiraTheCat ha scritto:

il mostro ha scritto:

KiraTheCat ha scritto:

Salvatore Borghese ha scritto:

Non c'entra molto col thread, ma vi consiglio di vederlo tutto, fino alla fine.

ILLUMINANTE:

http://www.youtube.com/watch?v=Ntx_YsLRiew

(e divertente… :P)

desolante
però credo che se avessero fatto un giro di interviste alla manifestazione di piazza del popolo avremmo sentito altre scempiaggini come quelle di questo filmato.
arrendiamoci, in italia chi vota i programmi, chi vota un candidato solo dopo avergli fatto i raggi x o chi comunque si informa bene prima di esprimere un voto sono una nettissima minoranza di cittadini, percentuali da zerovirgola.
in italia si vota sopratutto per tradizione familiare o locale.
l'elettore informato è una specie in via di estinzione, sempre che sia mai esistito,
alcuni dicono di averne avvistati nei boschi della garfagnana o nelle zone paludose del delta del po, però non abbiamo riscontri ufficiali.

ma non è che negli altri paesi la popolazione sia più informata!!!
in Inghilterra per esempio c'è una massa di cittadini che non si interessa neanche di striscio alla politica.
La cosa migliore che però accade da loro è che chi non si interessa alla politica non va a votare!!!
solo qui in italia abbiamo percentuali costantemente altissime di partecipazione al voto.
Sogno elezioni dove l'astensionismo superi il 50%, dove i menefreghisti vadano al mare e non mi inquinino il risultato elettorale...
ovviamente sono favorevole a meccanismi di autoselezione dell'elettorato attivo, tramite alzamento dei costi immateriali del voto.

ammetto nella mia sublime ignoranza di non aver capito una beneamata mazza della frase che ho evidenziato.

comunque avvalli la mia ipotesi, in italia non esiste un voto consapevole, passatemi il gioco di parole, in italia "votiamo per partito preso" (e anche per convenienza ofc).

Probabilmente intende cose tipo mettere in una città solo due postazioni di voto, la cui ubicazione (dove puoi tu votare) è trovabile solo in internet dopo avere inserito come codice il proprio codice fiscale intero + un altro codice di cui ti devi premunire al comune. E devi essere pre-iscritto a delle liste elettorali che scadono ogni anno, per cui devi fare un rinnovo, che però non basta ad avere diritto di voto, visto che apputno c'è la ricerca sul web.
Inoltre si vota in pieno agosto, in un giorno feriale, e solo tra le 7 e le 9 del mattino.

Ecco, così sarebbe un bel voto consapevole... in pratica andremmo solo noi del forum a votare.

[Beric]

Mi accontenterei di chiedere a chi va al seggio i primi 12 articoli della Costituzione. :

[krop]

Beric ha scritto:

Mi accontenterei di chiedere a chi va al seggio i primi 12 articoli della Costituzione. :

Basterebbe il primo per ridurre i votanti al 5%

[Fuori_schema]

Io sarei abbastanza favorevole ad un sistema che preveda l'abolizione dei vari "contributi volontari" da parte delle imprese ai Partiti e qualunque altra forma piu' o meno oscura e lobbystica di finanziamento ed invece preveda un rigido finanziamento pubblico effettuato non in sede di Finanziaria ma in sede di voto, tipo "obolo" di 5/10 Euro, i fondi raccolti poi divisi in maniera proporzionale alle preferenze.

Si avrebbe anche una chiarissima esposizione di quanto disponibile ai partiti per la sussistenza sui 4 anni legislativi e a votare ci va chi è realmente interessato.

P.S. Se la legislatura durasse meno i fondi di rimanenza (annualizzati sui 4 anni) andrebbero ad altre voci di bilancio (anche a titolo di "deterrente").

[azerty]

krop ha scritto:

Beric ha scritto:

Mi accontenterei di chiedere a chi va al seggio i primi 12 articoli della Costituzione. :

Basterebbe il primo per ridurre i votanti al 5%

Includendo il secondo comma?

[krop]

Davide Policastro ha scritto:

krop ha scritto:

Beric ha scritto:

Mi accontenterei di chiedere a chi va al seggio i primi 12 articoli della Costituzione. :

Basterebbe il primo per ridurre i votanti al 5%

Includendo il secondo comma?

Io lo so! Ho faticato pero' a ravanare nella memoria, ma gran soddisfazione!
Diritto Pubblico l'ho dato nel lontano 2003...