Fuori i Nomi!!!

[rossopietro]

Secondo me non è questione di nomi anche se sono importanti Mi sono piaciute molto l'interviste sia di Zingaretti che del nuovo sindaco di Lecco Brivio su repubblica, purtroppo non ci sono sull'edizione on line, il primo sul tipo di società che il centro sinistra vuole offrire in materia di lavoro, welfare, diritti civili etcc.
Il secondo di tornare a fare politica tra la gente edi parlare di tutti i problemi anche quelli più ostici relativi alla sicurezza ed alla immigrazione.
Bersani, secondo me, dopo il secondo turno di domenica, deve viaggiare un po per l'Italia e far conoscere quale sarà il programma di centro sinistra in caso di vittoria nel 2013.

[Fuori_schema]

rossopietro ha scritto:

Secondo me non è questione di nomi anche se sono importanti Mi sono piaciute molto l'interviste sia di Zingaretti che del nuovo sindaco di Lecco Brivio su repubblica, purtroppo non ci sono sull'edizione on line, il primo sul tipo di società che il centro sinistra vuole offrire in materia di lavoro, welfare, diritti civili etcc.
Il secondo di tornare a fare politica tra la gente edi parlare di tutti i problemi anche quelli più ostici relativi alla sicurezza ed alla immigrazione.
Bersani, secondo me, dopo il secondo turno di domenica, deve viaggiare un po per l'Italia e far conoscere quale sarà il programma di centro sinistra in caso di vittoria nel 2013.

Ma che Bersani giri e faccia quello che piu' ritiene opportuno non ci piove.

Ripeto, se poi vuoi vincere nelle condizioni da incubo attuali ci vuole un'azzannatore. Per me addirittura Vendola è pure troppo morbido.
Vorrei uno veramente incazzato ma a morte. Che gli lampeggino gli occhi, che si veda lontano un miglio che ci tiene e non che deve tenere qualche cazzo di poltrona.

[Iannis]

infame ha scritto:

theartifact ha scritto:

Schema vecchio, vecchissimo.

aspè',forse non mi sono spiegato.Il personaggio della società civile non deve fare il candidato premier o il vice-candidato premier:lo schema della "figurina" mi sta di molto sui maroni. Deve essere alla testa di un movimento di popolo che appoggi,anche criticandolo,il centro-sinistra,senza presentarsi alle elezioni. Un movimento che,nell'immaginario collettivo,si affianchi al centro-sinistra. Un movimento culturale,non politico. Qualcosa di simile ai girotondi.

Deve essere per il csx un movimento "finto" terzista che porti verso il PD trascinando l'attenzione su issues su cui il csx è più forte. I girotondini, per la loro composizione (classe intellettuale post-sessantottina) e le loro priorità (TV, conflietto di interesse, Costituzione, cose che non interessano a nessuno, insomma), non sono per niente adatti.

[Kowalsky]

iannis ha scritto:

infame ha scritto:

theartifact ha scritto:

Schema vecchio, vecchissimo.

aspè',forse non mi sono spiegato.Il personaggio della società civile non deve fare il candidato premier o il vice-candidato premier:lo schema della "figurina" mi sta di molto sui maroni. Deve essere alla testa di un movimento di popolo che appoggi,anche criticandolo,il centro-sinistra,senza presentarsi alle elezioni. Un movimento che,nell'immaginario collettivo,si affianchi al centro-sinistra. Un movimento culturale,non politico. Qualcosa di simile ai girotondi.

Deve essere per il csx un movimento "finto" terzista che porti verso il PD trascinando l'attenzione su issues su cui il csx è più forte. I girotondini, per la loro composizione (classe intellettuale post-sessantottina) e le loro priorità (TV, conflietto di interesse, Costituzione, cose che non interessano a nessuno, insomma), non sono per niente adatti.

ma non serve neanche un "movimento terzista", servirebbe che l'ultima associazione di massa della sinistra a cui sia rimasta un minimo di credibilità, leggasi CGIL, si buttasse in gioco

[Iannis]

Kowalsky ha scritto:

iannis ha scritto:

infame ha scritto:

theartifact ha scritto:

Schema vecchio, vecchissimo.

aspè',forse non mi sono spiegato.Il personaggio della società civile non deve fare il candidato premier o il vice-candidato premier:lo schema della "figurina" mi sta di molto sui maroni. Deve essere alla testa di un movimento di popolo che appoggi,anche criticandolo,il centro-sinistra,senza presentarsi alle elezioni. Un movimento che,nell'immaginario collettivo,si affianchi al centro-sinistra. Un movimento culturale,non politico. Qualcosa di simile ai girotondi.

Deve essere per il csx un movimento "finto" terzista che porti verso il PD trascinando l'attenzione su issues su cui il csx è più forte. I girotondini, per la loro composizione (classe intellettuale post-sessantottina) e le loro priorità (TV, conflietto di interesse, Costituzione, cose che non interessano a nessuno, insomma), non sono per niente adatti.

ma non serve neanche un "movimento terzista", servirebbe che l'ultima associazione di massa della sinistra a cui sia rimasta un minimo di credibilità, leggasi CGIL, si buttasse in gioco

eeh hai capito tutto tu. Vuoi conquistare i voti di chi vota ora PDL con la CGIL. Certo, come no.

[l'infame]

iannis ha scritto:

Deve essere per il csx un movimento "finto" terzista che porti verso il PD trascinando l'attenzione su issues su cui il csx è più forte. I girotondini, per la loro composizione (classe intellettuale post-sessantottina) e le loro priorità (TV, conflietto di interesse, Costituzione, cose che non interessano a nessuno, insomma), non sono per niente adatti.

Diciamo che dovrebbe avere la visibilità e la forza dei girotondi.Io penso più che altro a un modello simile ai vecchi comitati nati a sostegno di Prodi(L'Italia che vogliamo)che nel 1996 ebbero un discreto successo.

eeh hai capito tutto tu. Vuoi conquistare i voti di chi vota ora PDL con la CGIL. Certo, come no.

diciamo che la Cgil ha due problemi.Da un lato rappresenta solo una categoria lavoratori dipendenti(e neanche tutti).Dall'altro,per responsabilità sue(purtroppo)non sa più rappresentare neanche loro come un tempo.Inoltre,per quel poco che conosco la Cgil,c'è,nel suo Dna,una certa ritrosia a "buttarsi in gioco" in maniera esplicita.

[Fuori_schema]

Movimenti finto-terzisti, "comitati" a sostegno, sindacati, ma che diavolo state a dire?

A rega' siete a notte fonda, ci credo che sia il PD che l'UDC affondano.

[l'infame]

nella vita ci sono le grandi questioni di principio e ci sono anche i dettagli.Sappiamo tutti che non è il movimento di sostegno quello che ti fa vincere.Sto solo dicendo che,dato per scontato che il partito abbia un certo indirizzo politico,un movimento di sostegno può aiutare a vincere.

[Iannis]

infame ha scritto:

iannis ha scritto:

Deve essere per il csx un movimento "finto" terzista che porti verso il PD trascinando l'attenzione su issues su cui il csx è più forte. I girotondini, per la loro composizione (classe intellettuale post-sessantottina) e le loro priorità (TV, conflietto di interesse, Costituzione, cose che non interessano a nessuno, insomma), non sono per niente adatti.

Diciamo che dovrebbe avere la visibilità e la forza dei girotondi.Io penso più che altro a un modello simile ai vecchi comitati nati a sostegno di Prodi(L'Italia che vogliamo)che nel 1996 ebbero un discreto successo.

eeh hai capito tutto tu. Vuoi conquistare i voti di chi vota ora PDL con la CGIL. Certo, come no.

diciamo che la Cgil ha due problemi.Da un lato rappresenta solo una categoria lavoratori dipendenti(e neanche tutti).Dall'altro,per responsabilità sue(purtroppo)non sa più rappresentare neanche loro come un tempo.Inoltre,per quel poco che conosco la Cgil,c'è,nel suo Dna,una certa ritrosia a "buttarsi in gioco" in maniera esplicita.

I comitati per Prodi? Ma quanti sapevano della loro esistenza. Dai!! Tra l'altro Prodi e il csx andarono male a quelle elezioni. Vinsero solo perchè la Lega andava separata e al Sud la Fiamma Tricolore andò molto bene. Tutto il mito sullo "spirito dell'Ulivo" del '96 è una cosa senza fondamento.

[Danny]

Secondo me servono:

1. Esperti di comunicazione che sappiano tirare fuori messaggi chiari e diffonderli nei media tradizionali (perche secondo me servono ancora FuoriSchema) e nei new media (Siti web, FB, Twitter, ma anche Chatroulette aggiungerei (scherzo ma non troppo...)

2. Trovare qualcosa da dire, accidenti! Il PD ha un programma? il CentroSinistra ha delle priorità? Quale centrosinistra c'è in Italia? Risposte a queste tre domande genereranno il "qualcosa da dire"...che poi dovrà essere comunicato tramite il punto 1

3. Azioni ad effetto, per andare sui giornali. Non dico uno spogliarello in diretta di Bersani O Bindi) perche davvero sarebbe peggio della sua prestazione a SanRemo. Parlo di blitz in zone del paese dove il governo latita riportando su temi scontatti e soprattutto facendo sentire (effettivamente e non solo mediaticamente) la presenza a chi si trova in difficoltà.

4. Federalizzare davvero il PD. Dando un "volto" ad ogni zona del paese (ed in questo il discorso di Civati non è affatto sbagliato). In questo contesto dovrebbero essere valorizzati i dirigenti piu giovani e soprattutto dotati.

5. Sperando che alla maggioranza accada qualcosa di brutto da qui al 2013 (magari provando ad insinuarsi nelle contraddizioni di lega, Pdl finiano e Pdl Berlusconiano) altrimenti non ci sarà verso, vinceranno alla grande le prossime elezioni ridisegnando anche la costituzione e le istituzioni democratiche a loro immagine e somiglianza.