Nuovo Spot PD, impressioni...

infame ha scritto:

Citazione:

---

il video non è male, Bersani ieri sera da Fazio non mi ha convinto, ad ogni modo l'atteggiamento per cui tutto ciò che è Pd fa ridere o piangere o cacare mi ha decisamente rotto i maroni.

---

infame, io sono un elettore potenziale del PD.
A me quel video non ha fatto neanche lontanamente passare per l'anticamera del cervello un barlume di fievole spinta in tale direzione.
Ma proprio zero.

E non dire che non rientro nel target, perché quello è uno spot pensato per una web tv, dunque è fatto per chi sul web naviga.

Ergo, a vedere anche i commenti in giro, 'sto video ha fallito totalmente il suo obiettivo.

Davide, una delle campagne elettorali migliori che ricordo fu quella intitolata "Domani è un altro giorno", fatta dai Ds nel 2006. Chiara, precisa, e con un bel messaggio di speranza.
Risultato? 17 per cento.

Non sono gli spot e i video a spostare voti. Al massimo possono fartene perdere se fatti molto male, vedi il terribile "I'm Pd" del 2008. Non mi pare che 'sto video sia così chiavica da farti perdere voti. Poi per carità, è un'opinione personale.

Voti non ne fa perdere.
Ma neanche guadagnare.
E allora che cazzo spendi a fare?

Il 17% del 2006 è figlio della pavidità dei DS+DL a non volersi presentare assieme anche alla Camera, nonché dell'arcinoto abbiamo una banca. Al netto di tutte le vaccate di quella sciagurata campagna elettorale.

Lavoro, tasse, scuola, ricerca...? mah...

Davide Policastro ha scritto:

Citazione:

---

Voti non ne fa perdere.
Ma neanche guadagnare.
E allora che cazzo spendi a fare?

---

se non li spendi poi dicono che non capisci la modernità...

Qua mica si dice che non si devono fare campagne via web. Anzi.
Qua si dice che se si fanno campagne inefficaci è come buttare soldi nel cesso.
E sono anni che il PD (e la sinistra in generale) praticamente non ne azzecca una.

Davide Policastro ha scritto:

Citazione:

---

Qua mica si dice che non si devono fare campagne via web. Anzi.
Qua si dice che se si fanno campagne inefficaci è come buttare soldi nel cesso.
E sono anni che il PD (e la sinistra in generale) praticamente non ne azzecca una.

---

Invece sia quella DS 2006 sia quella PD del 2008 non erano male, molto meglio del PDL 2008 (FI 2006 fu buona invece), però il fatto è che da noi gli indecisi praticamente non esistono, e se esistono alla fine decidono in base a una miriade di fattori che non sono gli spot, ma gli annunci TV.
Una zappa sui piedi, lo ripeto da sempre, la sinistra se l'è data vietando gli spot TV, che sicuramente il csx farebbe meglio, avrebbe moltissimo materiale, come le gaffe di Berlusconi da usare. Ma chi è causa del proprio mal....

Davide Policastro ha scritto:

Citazione:

---

Qua mica si dice che non si devono fare campagne via web. Anzi.
Qua si dice che se si fanno campagne inefficaci è come buttare soldi nel cesso.
E sono anni che il PD (e la sinistra in generale) praticamente non ne azzecca una.

---

Questo era spettacolare, per esempio...
http://www.youtube.com/watch?v=ZgSK9XXjYzs

Questo invece era ridicolo...
http://www.youtube.com/watch?v=E0UBZ0z0bvo

Questo era molto carino...
http://www.youtube.com/watch?v=tKi01...eature=related


Poi ce ne sono alcuni a mio parere abbastanza efficaci, fatti in europa, tipo questo dei verdi irlandesi:
http://www.youtube.com/watch?v=PwTA71wrIiU

(please vote green :P )

Quasi dimenticavo questo!:woohoo:
http://www.youtube.com/watch?v=is6A2yghoow

Ovviamente - beninteso - che non è un video a spostare i voti in modo significativo...

Io devo confessare una cosa che forse qui suona eretica: secondo me i video di Proforma non sono né tanto belli, né tanto efficaci. Questo del medico, quello del mago pidiello e qualcun'altro che ho visto, tutti grandi successi di critica, possono anche far ridere o sorridere, ma non servono a niente e spostano tanti voti quanti questa roba delle maniche.

Quelli di Zapatero (questo, notevole che ha messo Lucanta), per esempio, sono spesso belli ed efficaci. POi la cosa spesso si ferma a una buona (e vuota) esercitazione di comunicazione politica. Tipo in questo caso:

http://www.youtube.com/watch?v=GEill...ext=1&index=11

della camapagna del PSOE alle Europee, sfiga vuole che sia uscito un paio di mesi prima che Zapatero approvasse la riforma laborale.

Lucanta ha scritto:

Citazione:

---

Questo era molto carino...
http://www.youtube.com/watch?v=tKi01...eature=related

---

Quasi dimenticavo questo!:woohoo:
http://www.youtube.com/watch?v=is6A2yghoow

---

Ecco. Fantastico esempio.

Il messaggio del PD era si può fare.
Che non è la stessa cosa dell'obamiano we can, che non può essere scisso dall'altra parola-chiave: change.
E che non è neanche la stessa cosa di vuelve a creer en la politica.

Traduzione più corretta di si può fare (che a me fa venire in mente Branduardi e Mel Brooks) è possiamo farcela, che implica un "noi", ed un "assieme" che l'asettico impersonale non si "tira dietro". In più, "far cosa?" Obama ha martellato sul cambiamento, il PD non aveva un complemento oggetto da inserire dopo quel "si può fare".
Cosa invece che fa anche Zapatero: per credere ancora nella politica. Non so in Spagna, ma qui sarebbe un messaggio bello forte (e suppongo anche là).

La differenza tra i due video qui sopra è tutta lì: il primo chiude con una serie di "si può fare" (cosa?), il secondo ti lancia un messaggio (con tutte le implicazioni del caso, come il riscatto civico, il rilancio dell'etica nella politica, e via discorrendo).

Non proprio la stessa cosa.