Pd: è il momento delle scelte

iannis ha scritto:

Citazione:

---

Nel momento in cui scomparisse l'idea che tutti pagano tutto a tutti in modo universalistico e invece ci fosse un po' più di responsabilità individuale o familiare nelle scelte, anche per l'ora di religione si potrebbe pensare ad un cambiamento. Nella mia idea è il seguente. Far pagare una quota a chi ha la responsabilità della scelta dell'insegnante, ovvero la CEI, che così avrebbe anche una parte di responsabilità nella gestione dei costi e libertà di accorpare, quando fosse possibile, le classi con un solo insegnante, come con educazione fisica. Non verrebbe meno il diritto di fruizione dell'insegnamento se ci sono 18 invece che 9 studenti a seguire.

---

Guarda che è stata proprio la Cei a pretendere che le classi non si potessero accorpare per la religione, con il bel risultato che molti di questi insegnanti di religione fanno lezione a 6-7 studenti mentre, per ''risparmiare'', si fanno lezioni di Matematica o Inglese a classi anche di 34-35 studenti e si sono licenziati 16.000 insegnanti di materie obbligatorie per assumerne 20.000 di religione, che è facoltativa. Tutto ciò è INDECENTE E i tagli ''lineari'' di Tremonti occultano proprio tantissimi di questi sprechi vergognosi nelle scuole e nelle università. Insomma non si taglia dove di dovrebbe tagliare e si taglia per danneggiare i cittadini e, in più, a dispetto di retorica e slogan, si contribuisce ad aumentare il debito pubblico e il deficit pubblico, con una prospettiva di servizi (o, meglio, DISservizi) sempre peggiori, alla faccia dei cittadini contribuenti e degli studenti e delle loro famiglie che pagano tasse universitarie sempre più alte.E poi, per quanto riguarda la Cei e il pagamento degli stipendi degli insegnanti di religione, il mio ragionamento è questo>: '' cara Cei, vuoi assumere e licenziare tu gli insegnanti di religione nelle scuole statali e non vuoi che lo Stato possa metterci becco? Allora li paghi tu fino all' ultimo euro''.

con le elezioni regionali di quest'anno il PDL governava in Sicilia, Calabria e Campania, le tre regioni con più alto tasso di criminalità organizzata d'Italia, il PD avrebbe una grande occasione di recuperare voti al Nord e di allearsi con la Lega denunciando tutte le sconcezze fatte da quelle parti e invece che fa? Si allea con Lombardo. Ma come può pretendere il PD di recuperare voti al Nord quando non ho mai sentito uno del PD dire che la presenza di 20.000 forestali in Calabria è una vergogna?

Guglielmo Tell ha scritto:

Citazione:

---

con le elezioni regionali di quest'anno il PDL governava in Sicilia, Calabria e Campania, le tre regioni con più alto tasso di criminalità organizzata d'Italia, il PD avrebbe una grande occasione di recuperare voti al Nord e di allearsi con la Lega denunciando tutte le sconcezze fatte da quelle parti e invece che fa? Si allea con Lombardo. Ma come può pretendere il PD di recuperare voti al Nord quando non ho mai sentito uno del PD dire che la presenza di 20.000 forestali in Calabria è una vergogna?

---

con tutto il rispetto Guglielmo: son anni che parate il culo a tutte le porcate di B. e ve ne uscite ancora con la storiella dei 20mila forestali calabresi?

E i soldi messi dal B. per non far fallire la Catania governata da Scapagnini ve li siete dimenticati?

E la Minetti ficcata nel listino regionale all'ultimo minuto?

Suvvia, non siete credebili per questo e millemila altri motivi

Non siete ne' duri, ne' puri, anzi siete con le mani in pasta con il B., tal quali

Metapapero ha scritto:

Citazione:

---

Guglielmo Tell ha scritto:

Citazione:

---

con le elezioni regionali di quest'anno il PDL governava in Sicilia, Calabria e Campania, le tre regioni con più alto tasso di criminalità organizzata d'Italia, il PD avrebbe una grande occasione di recuperare voti al Nord e di allearsi con la Lega denunciando tutte le sconcezze fatte da quelle parti e invece che fa? Si allea con Lombardo. Ma come può pretendere il PD di recuperare voti al Nord quando non ho mai sentito uno del PD dire che la presenza di 20.000 forestali in Calabria è una vergogna?

---

con tutto il rispetto Guglielmo: son anni che parate il culo a tutte le porcate di B. e ve ne uscite ancora con la storiella dei 20mila forestali calabresi?

E i soldi messi dal B. per non far fallire la Catania governata da Scapagnini ve li siete dimenticati?

E la Minetti ficcata nel listino regionale all'ultimo minuto?

Suvvia, non siete credebili per questo e millemila altri motivi

Non siete ne' duri, ne' puri, anzi siete con le mani in pasta con il B., tal quali

---

Già che ci sei chiedigli del Trota, di quanto guadagna uno sfigato di quel tipo e in quali consigli di amministrazione lo hanno ficcato.
L'altro giorno sentivo su Radio PadaGNa che si vantavano di aver occupato le poltrone...finalmente le avevano tolte ad altri...meglio che lasciamo perdere va...

Guglielmo Tell ha scritto:

Citazione:

---

con le elezioni regionali di quest'anno il PDL governava in Sicilia, Calabria e Campania, le tre regioni con più alto tasso di criminalità organizzata d'Italia, il PD avrebbe una grande occasione di recuperare voti al Nord e di allearsi con la Lega denunciando tutte le sconcezze fatte da quelle parti e invece che fa? Si allea con Lombardo. Ma come può pretendere il PD di recuperare voti al Nord quando non ho mai sentito uno del PD dire che la presenza di 20.000 forestali in Calabria è una vergogna?

---

c'ha ragione il guglielmo, per avere consenso al nord bisogna battere sui forsetali calabresi, dire che col consenso della lega decine di milioni di euro sono stati dirottati dall'edilizia popolare alla costruzione della Piramide del Grande Faraone Formigoni, non funziona. Esperienza diretta.

Kowalsky ha scritto:

Citazione:

---

Guglielmo Tell ha scritto:

Citazione:

---

con le elezioni regionali di quest'anno il PDL governava in Sicilia, Calabria e Campania, le tre regioni con più alto tasso di criminalità organizzata d'Italia, il PD avrebbe una grande occasione di recuperare voti al Nord e di allearsi con la Lega denunciando tutte le sconcezze fatte da quelle parti e invece che fa? Si allea con Lombardo. Ma come può pretendere il PD di recuperare voti al Nord quando non ho mai sentito uno del PD dire che la presenza di 20.000 forestali in Calabria è una vergogna?

---

c'ha ragione il guglielmo, per avere consenso al nord bisogna battere sui forsetali calabresi, dire che col consenso della lega decine di milioni di euro sono stati dirottati dall'edilizia popolare alla costruzione della Piramide del Grande Faraone Formigoni, non funziona. Esperienza diretta.

---

non funzionerebbe comunque l'elettorato leghista e' lobotomizzato tanto quanto quello pidiellino.

i soldi dati a Catania? Certo non ne siamo entusiasti ma a parte il fatto che il csx al Sud non si è certo distinto per buona amministrazione quella è una cifra ridicola in confronto ai 16 miliardi che perde ogni anno la sola Lombardia che dobbiamo dire allora? E per quanto riguarda le poltrone sì, ha ragione Renzo Bossi, ogni poltrona in più per la Lega è una in meno per i partiti italiani (compreso il PDL che noi stiamo lentamente distruggendo dall'interno a differenza della vostra opposizione sterile) e non vedo che ci sia di scandaloso, voi che votate PD o chi per esso non lo fate affinchè ci sia una poltrona in più per il PD e una in meno per gli altri? Come già detto il csx al Sud ha governato male, come il cdx, ma ora non governa più quasi da nessuna parte mentre non nego che al Centro governi abbastanza bene, si potrebbe fare una grande alleanza antimeridionale tra la Lega e il PD ma siete voi a non volerla, non noi

i lombardi sanno benissimo che questo discorso è in parte falso, visto che le infrastrutture si fanno coi soldi di Roma e dunque non solo dei lombardi. No, noi l'alleanza antimeridionale non la vogliamo, per noi ognuno deve avere i diritti fondamentali anche se vive in una regione governata male. E se molti al Nord non sono d'accordo, questo non deriva dal Pd brutto e cattivo, ma dal fatto che al Nord c'è - semplicemente - tanta gente di destra (e nel Lombardo-Veneto o in certa provincia piemontese è sempre stata la maggioranza).

Non si parlava di posti ottenuti per via elettorale, si parlava di posti che in un mondo ideale dovrebbero essere assegnati per competenza e capacità e non per appartenenza ad un partito.
Vedi i posti nei consigli d'amministrazione di varie società a partecipazione pubblica o nelle direzioni delle asl etc. etc.
Quindi se l'idea della lega è solo di cambiare chi mangia e non di eliminarlo, hai voglia a dire che è il cambiamento che ci aspettiamo.
Inoltre, tornando poi ai posti ottenuti in seguito ad elezioni, se a voi sta bene avere in consiglio regionale Renzo Bossi o la Minetti e tanti altri simili, votati per cieca ubbidienza al CAPO (che sia Berlusconi o Bossi poco cambia)...beh contenti voi...ma non venitemi a dire che siete il nuovo che avanza.

Dai, lasciamo perdere va,...pensate alla PadaGNa e continuate a prendervelo in quel posto, una volta era la DC ora sono PDL, Lega e Comunione e Liberazione.

Renzo Bossi è della Lega ed è consigliere regionale perchè ha preso più voti degli altri candidati in provincia di Brescia, la Minetti non è della Lega ed è consigliere regionale perchè era nel listino c'è una bella differenza