Bella risposta, ma che non sia neanche agli atti il bacio saffico è un fatto. I giudici seguono ancora i fatti.Originariamente Scritto da Metapapero


Bella risposta, ma che non sia neanche agli atti il bacio saffico è un fatto. I giudici seguono ancora i fatti.Originariamente Scritto da Metapapero
Against all odds


beh mi pare un fatto che la Ruby minorene partecipasse ai bunga-bunga del premierOriginariamente Scritto da iannis


Mi riferisco al bacio saffico, che è un fatto preciso e però non è agli atti.Originariamente Scritto da Metapapero
Against all odds


io invece mi riferisco al fatto che il B. sia un noto puttaniere allegramente votato dai baciapile taleban-integralisti cielliniOriginariamente Scritto da iannis


Il che è una fattispecie giuridica rigorosa no?Originariamente Scritto da Metapapero
Against all odds


davanti a ben altri tribunali di quelli terreniOriginariamente Scritto da iannis