Ciao a tutti

[Venom]

Veramente in buona fede pensavamo di fare il bene del forum , pur pagando . Ma con il passare del tempo ci siamo accorti di essere stati infinocchiati e quando io denunciavo nel G50 queste cose , caro Lupacchiotto , tu eri molto titubante perchè credevi ancora nella buona riuscita del G50 . Poi pian pianino abbiamo assistito a vere porcate perpetrate nei confronti di coloro che "volevamo" eleggere : Betel, Amalie, Flenzi, Obi... ecc. ( a loro insaputa ) perchè "bisognava" lasciare spazio ai soliti lecchini . Anche il nostro Presidente schifato su quanto avveniva dette le dimissioni , e poi man mano ci allontanammo tutti dalla "carboneria" salvo ovviamente i soliti tre lecchini , unici padroni del campo.

Nel contratto era chiaramente scritto che gli amministratori mantenevano il diritto di veto sui nomi dei moderatori (e ci mancherebbe altro).
Se invece che proporre gente palesemente intrallazzata in flame e trollaggi con mezza utenza aveste proposto dei nomi migliori non avremmo posto alcun veto.

[orpheus]

quella sezione non esiste materialmente più
parlarne è come parlare dei fantasmi

Infatti le magagne vengono "secretate" per 50 anni

[Aldino]

Ma la volete smettere?

[Lupo]

Ah, è vero.
Però Betelgeuse non è stata bannata a vita, ma aveva chiesto la cancellazione. Confermi?

Sì confermo, chiese la cancellazione e fu accontentata dopo 2 secondi netti.

[Felipe]

Ma la volete smettere?

Si stava meglio quando si stava peggio

[orpheus]

Nel contratto era chiaramente scritto che gli amministratori mantenevano il diritto di veto sui nomi dei moderatori (e ci mancherebbe altro).
Se invece che proporre gente palesemente intrallazzata in flame e trollaggi con mezza utenza aveste proposto dei nomi migliori non avremmo posto alcun veto.

Già... screma qua .... screma la ... alla fine rimane la panna ... ah bambocciò' !!!!

[Aldino]

La verità è che spesso siamo tutti stronzi.

[nonnina kamikazzara]

Nel contratto era chiaramente scritto che gli amministratori mantenevano il diritto di veto sui nomi dei moderatori (e ci mancherebbe altro).
Se invece che proporre gente palesemente intrallazzata in flame e trollaggi con mezza utenza aveste proposto dei nomi migliori non avremmo posto alcun veto.

Beh ! su Amalie che ho avuto l'occasione di conoscere un pò, non la trovo neanch'io adatta

Ma qui mi sembra che state a scannarvi tra mod "flammanti" e abbastanza immaturi (tra cui qualcuno forse che teme di non essere confermato)

Un mod dovrebbere essere un mod

[Icestar]

Nel contratto era chiaramente scritto che gli amministratori mantenevano il diritto di veto sui nomi dei moderatori (e ci mancherebbe altro).
Se invece che proporre gente palesemente intrallazzata in flame e trollaggi con mezza utenza aveste proposto dei nomi migliori non avremmo posto alcun veto.

No sul contratto c'era scritto che gli admin avrebbero potuto intervenire qualora lo avessero ritenuto opportuno, e ci stava vista la proprietà e la responsabilità.

Ma, di fatto, invece di permettere al gruppo di votare democraticamente per le varie questioni, avete continuato ad invernire su tutto senza dare la possibilità al G50 di svolgere il compito per cui era stato creato e per il quale avete chiesto denaro.

[Aldino]

Già... screma qua .... screma la ... alla fine rimane la panna ... ah bambocciò' !!!!

Non capisco tu volevi gli amichetti tua come moderatori? io scrivevo mi bannavano e mi stavo zitto, ogni tanto mi lamentavo, ma mi hanno sempre fatto capire che avevo torto marcio.ci sono cose che non si possono fare punto e basta, amichetti e non amichetti