G50

[Edmond Dantès]

Guarda che il sistema sanzionatorio è stato riformato su indicazioni di coloro che hanno voluto parteciparvi... Seyen in primis è quello che ha dedicato più tempo... Mentre tutti se ne sono fregati, me compreso... Dunque non diciamo minchiate.

Non è stato riformato un benemerito ciuffolo Giordi!
Io avevo proposto ben altro.

[Giordi]

Sei Aganto?
Ho detto che chi ha aderito lo ha fatto senza pretendere garanzie sulle obbligazioni e chi ha proposto ha preferito aggirare questo eventuale problema non accennandolo.
Non ho parlato di doloso inganno da parte della amministrazione e non ho detto che i contraenti erano deficienti.
Semplicemente ho affermato un atto di ingenuità che oggi, sulla scorta di quella esperienza, non sarebbe possibile.
Dico pure che sarebbe stato forse più indicato avviare una sottoscrizione.
Lo avremmo fatto senza colpo ferire e senza pretendere nulla.

Ricordo di essere stato trattato male quando manifestai l'idea di riformare il sistema sanzionatorio proponendo le commissioni giudicanti.
Fu Aganto a trattarmi male.

Sei tu Aganto?

Sulle commissioni giudicanti se ricordi bene si votò e per colpa di alcuni ottusi forumisti queste non passarono. Inutile che adesso te la prendi con Aganto, visto ch ribadì che le decisioni erano già state prese.

[Giordi]

Non è stato riformato un benemerito ciuffolo Giordi!
Io avevo proposto ben altro.

Le commissioni furono bocciate anche per colpa di molti tuoi "sostenitori". Recuerdas?

[Aganto]

Scusa ma tu chi sei?
Chi sei per dire che ho detto una balla?

Aganto sa benissimo, come lo sa Venom e come lo sanno gli altri, che noi eravamo convinti di poter riformare il sistema sanzionatorio poichè questo era implicitamente argomentato dalla proposta decoltè che mostrava le tettone.

Fattelo dire da sua santità Aganto se non mi credi.

sìsì aganto mi ha detto tutto e mi ha anche detto che chiunque si fosse messo d'impegno avrebbe potuto.. qualcuno l'ha fatto, del resto, partecipando con pazienza al thread sulla "tabella".. mi è stato riferito però di risse puerili scaturite sin dall'inizio perché si voleva il potere di ban. dopodiché di impegno sulle "riforme" se ne è visto molto poco. ora, aganto mi ha detto che la tua idea di trasformare il forum in un tribunale delle sanzioni non è decollata, anche per il parere negativo degli admin. questo però non è un inganno. poteva piuttosto essere l'esercizio del veto da parte degli admin (previsto negli accordi) ma neppure.. semplicemente l'idea non ha preso piede dopo il pare negativo degli admin e di altri partecipanti. quindi qui chi inganna sei te, non aganto. adesso glielo riferisco. aganto mi ha detto che la tua idea del tribunale neppure piaceva a tua moglie!! haha

[Edmond Dantès]

sìsì aganto mi ha detto tutto e mi ha anche detto che chiunque si fosse messo d'impegno avrebbe potuto.. qualcuno l'ha fatto, del resto, partecipando con pazienza al thread sulla "tabella".. mi è stato riferito però di risse puerili scaturite sin dall'inizio perché si voleva il potere di ban. dopodiché di impegno sulle "riforme" se ne è visto molto poco. ora, aganto mi ha detto che la tua idea di trasformare il forum in un tribunale delle sanzioni non è decollata, anche per il parere negativo degli admin. questo però non è un inganno. poteva piuttosto essere l'esercizio del veto da parte degli admin (previsto negli accordi) ma neppure.. semplicemente l'idea non ha preso piede dopo il pare negativo degli admin e di altri partecipanti. quindi qui chi inganna sei te, non aganto. adesso glielo riferisco. aganto mi ha detto che la tua idea del tribunale neppure piaceva a tua moglie!! haha

Forse non piaceva alla sua di moglie.
Diglielo.
Alla mia piaceva molto perchè era equilibrata ed imparziale.
Poi che ci fossero alcuni a cui non piaceva è altra cosa. Anche tra i miei. Si.

[Cuordy]

sìsì aganto mi ha detto tutto e mi ha anche detto che chiunque si fosse messo d'impegno avrebbe potuto.. qualcuno l'ha fatto, del resto, partecipando con pazienza al thread sulla "tabella".. mi è stato riferito però di risse puerili scaturite sin dall'inizio perché si voleva il potere di ban. dopodiché di impegno sulle "riforme" se ne è visto molto poco. ora, aganto mi ha detto che la tua idea di trasformare il forum in un tribunale delle sanzioni non è decollata, anche per il parere negativo degli admin. questo però non è un inganno. poteva piuttosto essere l'esercizio del veto da parte degli admin (previsto negli accordi) ma neppure.. semplicemente l'idea non ha preso piede dopo il pare negativo degli admin e di altri partecipanti. quindi qui chi inganna sei te, non aganto. adesso glielo riferisco. aganto mi ha detto che la tua idea del tribunale neppure piaceva a tua moglie!! haha

Personalmente avevo più interesse a discutere altri argomenti che sulla carta competevano al G50, ma con scarso seguito visto che la cosa non veniva quasi mai permessa. Il motivo, giusto o sbagliato per cui venissero messi "veti" (notare le virgolette) a destra e a manca non ha importanza: la cosa faceva passare la voglia di partecipare. È' stata la mia personale reazione, non dico che sia per forza giusta.
Capisco anche che le polemiche iniziali possano aver indisposto a ragione l'amministrazione.

[Edmond Dantès]

Le commissioni furono bocciate anche per colpa di molti tuoi "sostenitori". Recuerdas?

Si, ricordo. Vagamente ma ricordo qualcosa.
Io sono convinto che quella idea sia eccellente.
La coltivo ancora.

[Giordi]

Si, ricordo. Vagamente ma ricordo qualcosa.
Io sono convinto che quella idea sia eccellente.
La coltivo ancora.

Allora avresti dovuto convincere meglio molti utenti testardi che conosci.

[Giordi]

Personalmente avevo più interesse a discutere altri argomenti che sulla carta competevano al G50, ma con scarso seguito visto che la cosa non veniva quasi mai permessa. Il motivo, giusto o sbagliato per cui venissero messi "veti" (notare le virgolette) a destra e a manca non ha importanza: la cosa faceva passare la voglia di partecipare. È' stata la mia personale reazione, non dico che sia per forza giusta.
Capisco anche che le polemiche iniziali possano aver indisposto a ragione l'amministrazione.

Non capivano che si ruzzava...

[Aganto]

Sei Aganto?
Ho detto che chi ha aderito lo ha fatto senza pretendere garanzie sulle obbligazioni e chi ha proposto ha preferito aggirare questo eventuale problema non accennandolo.

ma diciamoci la verità, qualcuno ha aderito senza leggere e/o capire

Non ho parlato di doloso inganno da parte della amministrazione e non ho detto che i contraenti erano deficienti.
Semplicemente ho affermato un atto di ingenuità

ma se non c'è stato il dolo della controparte non la chiamerei ingenuità quella tua.. omissis

Ricordo di essere stato trattato male quando manifestai l'idea di riformare il sistema sanzionatorio proponendo le commissioni giudicanti.
Fu Aganto a trattarmi male.

Sei tu Aganto?

potevi aspettartelo, dato che la tua partecipazione al gruppo è cominciata con un polverone di polemiche "ci hanno ingannati" quando non ti è stato permesso di avere subito il potere di ban. ma questo non c'entra. aganto ti avrà detto che un baraccone come quello che proponevi era in realtà improponibile.. ma mica solo aganto te lo disse..