Cos'è il debito pubblico

[cavallo]

Ve lo passo perchè credo sia una delle spiegazioni più semplici.
Spero vi torni utile.
Saltate direttamente a 25 (due minuti e trentacinque secondi)
Ciao

[Amati75]

Insomma la MMT.... che ha falle strutturali piuttosto grosse.

[cavallo]

Insomma la MMT.... che ha falle strutturali piuttosto grosse.

Dimmi pure le tue obiezioni

[Feliks]

Ah ecco di che parrocchia sei. Vabbè va...

[cavallo]

Ahi ahi, eh si che l'avevo detto, speravo che non giudicassi la gente da chi guarda ma se i ragionamenti tornano, è grave sta roba, vuol dire che non puoi ragionare con la tua testa.
Io attendo obiezioni, anche se lo dico chiaramente, io non sono affatto della parrocchia MMT.
Ciao

[Amati75]

Dimmi pure le tue obiezioni

Un buon commento su alcuni aspetti strutturali del perche' la MMT nel mondo relae e' impraticabile:

Basically, MMT claims that fiat currency government budget deficits are unlike household budget deficits in that fiat currency governments can cover their deficits by printing as much money as they need, and then if they print TOO much money they can control the ensuing inflation by raising taxes while concurrently cutting government spending, thereby pulling the excess money out of the private sector financial system. However, as with many ivory tower theories, MMT falls apart in the "real world." Here's why:

1-In a time of excessively high inflation-- when Americans' purchasing power is being severely eroded-- how many elected politicians will vote to raise voters' taxes enough to stifle that inflation? The answer is: none (at least, none who want to get reelected). Instead, those politicians-- giddy with the vote-buying power of the printing press-- are liable to keep printing and spending the nation into true hyperinflation, by which time MMT would probably require a near-100% tax rate in order to get prices back under control. THAT'S why we need the fiscal discipline of treating the Federal budget as if it *is* a household budget, despite the theoretical differences between the two.

2-Furthermore, MMT-ers seem to completely ignore the psychological foundation underpinning a fiat currency. Specifically, the dollar will only be accepted as a way to transact for goods and services if those who accept it believe that they in turn will be able to spend it for a like amount of goods and services themselves. However, if folks begin to believe that the preservation of the future buying power of that currency resides solely with the whims of elected politicians, they're going to demand a substantial "inflation risk premium" before accepting that currency, thereby sparking a self-fulfilling inflationary spiral.

Thus, MMT-- like many academic theories-- is unworkable in the real world, and thus should be labled as such in economic textbooks and journals before it's able to cause irreversible damage to the American economy.

Why "Modern Monetary Theory" is Unworkable in the Real World - Logical Thought - Seeking Alpha

L'articolo e' centrato sugli USA, ma le problematiche applicano ovunque.


La cosa curiosa e' che la Modern Monetary Theory, NON ha nulla di moderno, si rigfa' al "Charlatism", sul quale fondano parte delle teorie di Keynes, insomma, diciamo che l'evoluzione e' questa:

Charlatism -> Keynes -> MMT

[cavallo]

Ciao, però le obiezioni sono solo di carattere psicologico e di comportamento, questa è una faccenda che va a finire sui problemi psicologici della gente. Io di obiezioni simili non solo ne posso trovare a decine sulla mmt, ma sul metodo politico utilizzato oggi, ed europeo ne trovo centinaia.
Non è che non funziona perchè c'è qualcuno che è incapace di guardarsi allo specchio, e se tu pensi che sia impossibile far guardare la gente allo specchio allora devi per forza di cose creder che sia impossibile fare talmente tante cose, che per forza di cose la tua vita diverrà poverissima.

[Amati75]

Ciao, però le obiezioni sono solo di carattere psicologico e di comportamento, questa è una faccenda che va a finire sui problemi psicologici della gente. Io di obiezioni simili non solo ne posso trovare a decine sulla mmt, ma sul metodo politico utilizzato oggi, ed europeo ne trovo centinaia.
Non è che non funziona perchè c'è qualcuno che è incapace di guardarsi allo specchio, e se tu pensi che sia impossibile far guardare la gente allo specchio allora devi per forza di cose creder che sia impossibile fare talmente tante cose, che per forza di cose la tua vita diverrà poverissima.

Il FIAT money (sistema fiduciario) si basa su aspetti di " carattere psicologico e di comportamento", ovvero appunto sulla FIDUCIA e l'aspettativa, che tale pezzo di carta avra' il potere di acquistare tot beni e servizi, ergo quindi obiezioni su falla strutturali di carattere psicologico e di comportamento sono sostanziali.

La MMT avrebbe la pretesa che il mondo reale funzionasse SENZA questi due fattori che sono alla base del sistema fiduciario, e senza sistema Fiduciario la MT non funzionerebbe neanche in teoria, non solo nella pratica.

Ovvero per pfar si che nella teoria funzioni, la MMT "sorvola" sul fatto che le sue falle strutturali si basano sul comportamento umano, in poche parole, e' una teoria che non e' applicabile nel mondo reale.

[cavallo]

I ovvero appunto sulla FIDUCIA e l'aspettativa, che tale pezzo di carta avra' il potere di acquistare tot beni e servizi,

Potresti spiegare meglio questa frase?

[Amati75]

Potresti spiegare meglio questa frase?

Il sistema monetario attuale, e' un sistema fiduciario, si basa appunto sulla fiducia dell' utente che ricevendo tali pezzi di carta potra' scambiarli per merci e servizi.

Io non ho nulla contro il sistema fiat, anzi, ma appunto essendo basato sulle aspettative di fiducia, tale fiducia deve avere raigon di essere, in caso contrario si finisce come lo Zimbabwe.