Domanda

[eq...]

Cmq credo che si debba far ricorso al pubblico solo in casi estremi. Il bimbo avvertirà sempre la necessità dell'amore materno.

Ci sarebbe anche la comunità, ma pare che con l'avvento del pubblico sia stata eliminata e il pubblico naturalmente applaude. :giagia:

[DharmaRaja]

Non sono antiabortista di principio (tradotto: non lo sono ma in determinate condizioni critiche la necessità impellente di ri-crescita demografica può passare avanti a certi lussi che ci si concedono in più floridi tempi), ma dubito fortemente che chi lo è possa in qualche modo variare la propria convinzione per via di questo tipo di eventi. Si dirà che le madri devono avere intorno tutt'altro ambiente, non venire stressate, arrivare alla gravidanza con tutt'altra formazione personale e mentalità (ed agevolazioni pratiche), eccetera eccetera. La vedo dura, insomma.

[Spetaktor]

Esiste l'assistenza sociale.

Dovrebbe esistere l'assistenza sociale.

[José Frasquelo]

Dovrebbe esistere l'assistenza sociale.

Eh, ma sfociamo in un altro discorso. Comunque mi associo a quanto scritto da DharmaRaja, aggiungendovi che bisognerà pur limitare gli aborti dovuti ai capricci dell'ultim'ora o alla scarsa attenzione nel rapporto.

[contropotere]

Ci sarebbe anche la comunità, ma pare che con l'avvento del pubblico sia stata eliminata e il pubblico naturalmente applaude. :giagia:

Ma lo sai che stavo pensando di inserire nel mio intervento un riferimento al mondo dell'associazionismo ?. Mi ha fatto desistere dallo scriverlo la scarsa conoscenza della materia in questione.

[eq...]

Ma lo sai che stavo pensando di inserire nel mio intervento un riferimento al mondo dell'associazionismo? Mi ha fatto desistere dallo scriverlo la scarsa conoscenza della materia in questione.

La cosa più importante da sapere sull'associazionismo è il motivo di quanto acutamente notato da Tocqueville:

"Dovunque, alla testa di qualche nuova impresa, vediate il governo in Francia, o un uomo di rango in Inghilterra, negli Stati Uniti sarete sicuri di trovare un'associazione."

:giagia:

[Tomás de Torquemada]

Quel che mi chiedo è:
Nel caso in cui una donna, che tendenzialmente si conosce e conosce i propri limiti, non si senta in grado di portare a termine una gravidanza, condividete che sarebbe scelta più saggia un aborto, anzichè il rischio che possa comunque, in seguito, riversare tale senso di impotenza sul figlio?


O non condividete in ogni caso?

A mio parere la questione non è priva d'interesse... ma di un interesse teorico perché già adesso, con la legislazione in vigore, la donna che si sente anche solo psicologicamente non adeguata a portare avanti la gravidanza può interromperla.

Quindi se non lo fa, e se poi uno stato di - più o meno latente - squilibrio a sfondo eterodistruttivo esplode e travolge il bambino, si realizza un'evenienza quanto mai drammatica però impossibile da prevenire in termini di aborto o non aborto.

Dovrebbe essere compito di appropriate categorie (medici di base, servizi sociali) attenzionare certe situazioni familiari di rilevanza psichiatrica (difficile che episodi eclatanti del genere non siano preceduti da campanelli d'allarme) e intervenire prima che sia troppo tardi.

[ceres]

pena di morte per gli infanticidi. fine.

[globulonero]

Esistono diversi tipi di anticoncezionali. Chi non li si usa si accolla le relative responsabilità.
Per mio conto esistono solo due casi in cui dovrebbe essere consentito l'aborto:
1 - in caso di stupro
2 - pericolo di vita per la madre

Di pazzi il mondo pullula e grazie a Basaglia sono purtroppo in libertà. Sarebbe come proibire il matrimonio perchè qualche marito ammazza la moglie e qualche moglie avvelena il marito.
Chi sbaglia deve (o dovrebbe) pagare

[Barney]

Di grazia, dal punto di vista di un bambino, che differenza esiste se ad ammazzarlo è il cavo di un caricabatterie o il bisturi di un chirurgo?
A meno che, ed è questo il punto dolente e drammaticamente irrazionale, si ritenga il feto un oggetto inanimato piuttosto che una persona.