Lorien 14 gennaio 2013 ITA + LOM e VEN

[Llorente]

[Ilùvatar85]

La percentuale di rispondenti sale del 4,4% ed il vantaggio del centrosinistra scende dello 0,2%.

Strepitoso il risultato di IBC in Veneto, altrove danno il centrodestra in vantaggio dell 8%.

[Iannis]

Il Veneto mi pare un po' starato anche perchè vorrebbe dire, data la media nazionale di IBC, e il Veneto quasi la uguaglia, che altrove è molto meno forte di quanto ci si debba aspettare. Differenze così grandi tra Lombardia e Veneto...
Il dubbio è che non abbiano fatto rilevazioni apposta per le due regioni, con un campione a parte, ma abbiano preso di quei 1000, tarati con criteri nazionali, i veneti e i lombardi. La Lombardia è più grossa e meno dissimile dalla media nazionale demograficamente e l'errore si vede meno, il Veneto invece è meno della metà, campione piccolo, più differenze socio-democratiche, e si sballa. Ma è una ipotesi.

[Llorente]

Considerazioni giuste, Iannis.

Però ScenariPolitici, sito destrorso che valuta il Pd al 27, Lega al 7.6 e un distacco tra le coalizioni del 6 (quando la Ghisleri dava ancora 7), ha sempre ritenuto il Veneto più contendibile della Lombardia (vantaggio CDX veneto + 2, lombardia + 4,5). Da come ho capito, secondo quello che cura i dati, quando la Lega crolla, in Veneto crolla moltissimo, in Lombardia regge meglio.

Vedremo.

[MaRcO88]

La percentuale di rispondenti sale del 4,4% ed il vantaggio del centrosinistra scende dello 0,2%.

Strepitoso il risultato di IBC in Veneto, altrove danno il centrodestra in vantaggio dell 8%.

evidentemente uno dei 2 sondaggi sbaglia parecchio

[Iannis]

Considerazioni giuste, Iannis.

Però ScenariPolitici, sito destrorso che valuta il Pd al 27, Lega al 7.6 e un distacco tra le coalizioni del 6 (quando la Ghisleri dava ancora 7), ha sempre ritenuto il Veneto più contendibile della Lombardia (vantaggio CDX veneto + 2, lombardia + 4,5). Da come ho capito, secondo quello che cura i dati, quando la Lega crolla, in Veneto crolla moltissimo, in Lombardia regge meglio.

Vedremo.

Sì ma il discorso è anche relativo alle medie nazionali, il cdx sarebbe al 27%, la Lombardia sarebbe esattamente in linea con il 2008 ovvero un 16% in più della media nazionale, quindi 31,5%, il Veneto era un 14% più della media nazionale e dovrebbe essere 31% circa, quel gap di 6,5% visot che la media nazionale è quella dovrebbe essere altrove, dove, al Sud? Può essere, o una compensazione analoga in una regione di analoga grandezza. Es un cdx al 27% in Toscana contro un 20% prevedibile ora. O più spalmato ma una compensazione ci deve essere, e così per IBC, così dovrà esserci qualche zona in cui va molto peggio del previsto.

[Sunrise]

la Lega al 12 in Veneto e addirittura più bassa che in Lombardia la vedo difficile

tra l'altro poi con queste percentuali nel nordest non corrisponderebbe il dato nazionale, che realisticamente sarebbe intorno al 4 e non al 6

[Iannis]

la Lega al 12 in Veneto e addirittura più bassa che in Lombardia la vedo difficile

tra l'altro poi con queste percentuali nel nordest non corrisponderebbe il dato nazionale, che realisticamente sarebbe intorno al 4 e non al 6

La Lega in Veneto per mantenere le proporzioni del 2008 con la media nazionale dovrebbe essere al 18%. 6% è tantissimo, per compensare vuol dire che è all'11% in Emilia Romagna? Mahhh
E non mi quadra la 5 di rispondenti generale, in Lombardia e Veneto che insieme sono già un quarto della popolazione nazionale rispondono molto meno, allora dove rispondono di più? Al sud? dubito

[stefaboy]

La percentuale di rispondenti sale del 4,4% ed il vantaggio del centrosinistra scende dello 0,2%.

Strepitoso il risultato di IBC in Veneto, altrove danno il centrodestra in vantaggio dell 8%.

è strepitoso ma ci sono pochi sondaggi sul veneto. non capisco il perché.

[stefaboy]

Considerazioni giuste, Iannis.

Però ScenariPolitici, sito destrorso che valuta il Pd al 27, Lega al 7.6 e un distacco tra le coalizioni del 6 (quando la Ghisleri dava ancora 7), ha sempre ritenuto il Veneto più contendibile della Lombardia (vantaggio CDX veneto + 2, lombardia + 4,5). Da come ho capito, secondo quello che cura i dati, quando la Lega crolla, in Veneto crolla moltissimo, in Lombardia regge meglio.

Vedremo.

Sì è così. Perché il Veneto è un ex feudo democristiano.. La Lega alta come nelle regionali del 2010 è un caso eccezionale, dovuto al crollo del PDL. Dipende dutto dall'offerta politica che c'è a destra.
Però insisto che ci sono pochissimi dati in Veneto. Viene monitorato pochissimo e non se ne comprende il motivo