Proposta : diritto di voto in base alle tasse pagate

[L'anticristo]

Visto che chi ci governa gestisce il denaro pubblico, lancio questa proposta : si riproporzioni il diritto di voto in base alle tasse pagate.

Ad esempio: si divide il totale delle tasse per un certo numero (ad es. 10.000 euro) e ogni 10.000 euro pagati si ha diritto ad un voto.

Oltre a questo, siccome un po' di IVA la pagano anche gli evasori, lascerei un voto per tutti quanti.

In pratica :

tasse pagate : 0 -> 1 voto

tasse pagate : 1000 euro -> 1 voto

tasse pagate : 10000 euro -> 2 voti

...

tasse pagate : 50000 euro -> 6 voti

Cosi' facendo, gli evasori avrebbero meno peso in parlamento e si darebbe piu' voce in capitolo a chi effettivamente contribuisce al funzionamento dello stato.

A voi la parola...

[Antonio Banderas]

Visto che chi ci governa gestisce il denaro pubblico, lancio questa proposta : si riproporzioni il diritto di voto in base alle tasse pagate.

Ad esempio: si divide il totale delle tasse per un certo numero (ad es. 10.000 euro) e ogni 10.000 euro pagati si ha diritto ad un voto.

Oltre a questo, siccome un po' di IVA la pagano anche gli evasori, lascerei un voto per tutti quanti.

In pratica :

tasse pagate : 0 -> 1 voto

tasse pagate : 1000 euro -> 1 voto

tasse pagate : 10000 euro -> 2 voti

...

tasse pagate : 50000 euro -> 6 voti

Cosi' facendo, gli evasori avrebbero meno peso in parlamento e si darebbe piu' voce in capitolo a chi effettivamente contribuisce al funzionamento dello stato.

A voi la parola...

L' idea è stuzzicante, ma la sua applicabilità un po' meno, come faresti ? andresti al seggio elettorale con il reddittometro ? :gratgrat:

[L'anticristo]

L' idea è stuzzicante, ma la sua applicabilità un po' meno, come faresti ? andresti al seggio elettorale con il reddittometro ? :gratgrat:

tecnicamente mi sembra banale : ogni elettore ricevera' il certificato elettorale in base al reddito dichiarato nell' anno precedente.

sulla scheda, prima della votazione, il presidente di seggio apporra' il coefficiente moltiplicatore del voto (da 1X ... a 10X, diciamo anche di stabilire un massimo di 10 voti)

l' unica complessita'consiste nel fatto che anziche' avere un certificato elettorale valido per 20 elezioni, dovra' essere rinnovato di anno in anno.

il voto elettronico semplificherebbe il tutto, rendendolo completamente automatico.

[assurbanipal]

Visto che chi ci governa gestisce il denaro pubblico, lancio questa proposta : si riproporzioni il diritto di voto in base alle tasse pagate.

Ad esempio: si divide il totale delle tasse per un certo numero (ad es. 10.000 euro) e ogni 10.000 euro pagati si ha diritto ad un voto.

Oltre a questo, siccome un po' di IVA la pagano anche gli evasori, lascerei un voto per tutti quanti.

In pratica :

tasse pagate : 0 -> 1 voto

tasse pagate : 1000 euro -> 1 voto

tasse pagate : 10000 euro -> 2 voti

...

tasse pagate : 50000 euro -> 6 voti

Cosi' facendo, gli evasori avrebbero meno peso in parlamento e si darebbe piu' voce in capitolo a chi effettivamente contribuisce al funzionamento dello stato.

A voi la parola...

Crescerebbe il peso relativo di .............................................
Una volta ripulito il denaro ci si potrebbe ben sottoporre ad una modesta tassazione.
Dopo. E adesso.............. siamo............. molto dopo.

[L'anticristo]

Crescerebbe il peso relativo di .............................................
Una volta ripulito il denaro ci si potrebbe ben sottoporre ad una modesta tassazione.
Dopo. E adesso.............. siamo............. molto dopo.

avevo considerato questa possibilita', ma mi pare il male minore.

se qualche evasore decidera' di dichiarare qualcosa per aumentare il diritto di voto, ben venga.

quando il debito scendera' sotto il 90% del PIL, se ne potra' ridiscutere.

le future generazioni ringrazieranno.

[-----]

avevo considerato questa possibilita', ma mi pare il male minore.

se qualche evasore decidera' di dichiarare qualcosa per aumentare il diritto di voto, ben venga.

quando il debito scendera' sotto il 90% del PIL, se ne potra' ridiscutere.

le future generazioni ringrazieranno.

e tutto questo per evitare l'evasione fiscale????

non è più semplice LEVARE il diritto di voto a chi evade, piuttosto????

[L'anticristo]

e tutto questo per evitare l'evasione fiscale????

non è più semplice LEVARE il diritto di voto a chi evade, piuttosto????

non e' l' obiettivo principale, ma un effetto collaterale.

l' obiettivo principale e' di garantire una maggiore equita', dando la possibilita' di decidere a chi mette i soldi.

un po' come nelle societa' per azioni.

[PUPO]

non e' l' obiettivo principale, ma un effetto collaterale.

l' obiettivo principale e' di garantire una maggiore equita', dando la possibilita' di decidere a chi mette i soldi.

un po' come nelle societa' per azioni.

metodo che si usava sino ai primi decenni del secolo scorso... quando avevano diritto di voto solo coloro che avevano proprietà,,, e chi non ne aveva continuava a non averne perchè gli eletti continuavano a fare leggi per privilegiare i ricchi e a sfruttare i poveri ancora più di ora.,.
le imposte devono pagarle tutti... e chi evade deve andare in galera,, se non ce li mandano è perchè ci sono ancora leggi che li proteggono... votate da chi evade e si fa eleggere parlando di complotti e di crisi permanente :sofico:

[Moro1944]

e tutto questo per evitare l'evasione fiscale????

non è più semplice LEVARE il diritto di voto a chi evade, piuttosto????

E metterlo in galera NO !!!!

Non facciamo gli Americani he !!!!

[v!olet]

l'idea è sicuramente fuori dal comune e ha una sua validità, certo.

in effetti, se ci pensi, caro l'anty, è già come dici tu.

il più ricco del paese - quindi quello che giocoforza paga più tasse - sta già comandando da 15 anni.

rivoluzione? o involuzione?