RU-486: favorevoli o contrari?

[il Gengis]

RU-486: favorevoli o contrari?

[edera rossa]

favorevole , senza se e senza ma.

[Aurelianus]

Assolutamente contrario alla legalizzazione dell'aborto selvaggio; la messa in commercio di uno strumento che favorisce (quando non ve ne sia motivo, visto il calo di aborti degli ultimi anni e considerato il fatto che la pillola implica un seppur minimo rischio per la vita della donna, ma sicuramente trascurabile) una pratica tanto delicata, quanto quella che mette in atto la stroncatura di una vita, non potrà che favorire un più facile ricorso all'interruzione della gravidanza.
Il rischio, a mio giudizio, è quello della banalizzazione dell'aborto, il quale collocato nella dimensione della semplice assunzione di un farmaco, non escludo che condurrà ad un avvicinamento sempre più irresponsabile ad un intervento di questo tipo. C'è da augurarsi che le donne non finiscano per dimenticare che vi sono altri mezzi atti ad impedire una gravidanza e che è sempre meglio ricorrere al profilattico o all'aticoncezionale che uccidere un feto.

[hidetoshi777]

Sono favorevole se la pillola non contiene rischi per la salute della donna

[il Gengis]

Sono favorevole se la pillola non contiene rischi per la salute della donna

che piacere rivederti da queste parti
la ru-486 è, a quanto scrive lo scienziato radicale silvio viale, un farmaco a basso rischio
in medicina in pratica non esistono farmaci che (con larghissimo impiego) siano del tutto privi di rischi
fra l'altro, i casi infausti con la ru 486 sono dovuti perlopiù a un uso scorretto del farmaco e, ricordiamolo, purtroppo una casistica di casi infausti esiste sia nell'aborto chirurgico che nel parto naturale

[edera rossa]

per non parlare dei rischi esistenti negli aborti clandestini.
Per un maggior aiuto medico ( non controllo come si trattasse di aver a che fare con delle defficenti) l'unica strada è quella di permettere l'aborto anche nelle strutture non pubbliche.

[zulux]

... ovviamente favorevolissimo...

[hidetoshi777]

che piacere rivederti da queste parti
la ru-486 è, a quanto scrive lo scienziato radicale silvio viale, un farmaco a basso rischio
in medicina in pratica non esistono farmaci che (con larghissimo impiego) siano del tutto privi di rischi
fra l'altro, i casi infausti con la ru 486 sono dovuti perlopiù a un uso scorretto del farmaco e, ricordiamolo, purtroppo una casistica di casi infausti esiste sia nell'aborto chirurgico che nel parto naturale

ti riferisci ai 23 morti che ci sono stati con l'uso pare della pillola?

[Garat]

Tiepidamente favorevole.
Se un domani dovessi scegliere/consigliare per/ad una persona a me vicina io eviterei qualunque metodo abortivo (salvo casi specifici come rischi clinici gravissimi per la madre) ma ritengo che la libertà di decidere responsabilmente del proprio corpo debba essere comunque data a tutti.

[LIBERAMENTE]

Tiepidamente favorevole.
Se un domani dovessi scegliere/consigliare per/ad una persona a me vicina io eviterei qualunque metodo abortivo (salvo casi specifici come rischi clinici gravissimi per la madre) ma ritengo che la libertà di decidere responsabilmente del proprio corpo debba essere comunque data a tutti.

Sono individualmente contrario all'aborto, nel senso che non opterei mai per una tale scelta. Ovviamente fuori dalla mia sfera privata sono per la piena libertà altrui di aborto . Credo che in tale prospettiva questa nuova metodologia , ben disciplinata dal punto di vista sanitario, sia di gran lunga preferibile rispetto all'altra, sotto ogni punto di vista.