Walmart

[stefaboy]

la differenza di wla mart è il fatto che commercializza un numero di prodotti molto alto e quindi l'impatto è molto ma molto più forte di una catena di fast food

il nyt ci metteva tutto dentro, tutte le catene e tutti i fast food. Tutti quelli che importano cineserie o schifezze da mangiare e hanno manodopera a basso costo. poi faceva l'esempio del dipendente walmart che dopo un po' non riusciva più a comprare la merce del suo datore di lavoro, sulla falsariga delle automobili di Ford al contrario. E' un modo per ripetere la lezione fordista confrontandola in negativo con walmart.

[-----]

Ma il discorso di walmart vale ovviamente per qualsiasi catena di distribuzione. Senza andare a guardare gli USA basta vedere cose è successo da noi alle realtà di paese: i grandi centri commerciali hanno ucciso le piccole botteghe.
Gli impatti nella società della cosa sono due:
- distruzione di una figura borghese ( il piccolo commerciante )
- creazione di nuovi posti di lavoro (nel complesso sono di più) ma con reddito decisamente più basso rispetto al piccolo commerciante di cui sopra.

Per questo il "praticamente il socialismo" di Felix non è così campato in aria.
Aggiungo che nel complesso fare la spesa è più economico, certo, magari al costo della qualità. Ma solo in parte, spesso le merci sono equivalenti.

col piccolo particolare delle diverse dimensioni....

cioè... non parliamo di esselunga, veh...

e mi chiedo... se è tutto così NORMALE (magari anche il fatto che assumono manodopera clandestina pur di tenere bassi i prezzi) com'è che è stranoto che vi sono stati un sacco di referendum per non farli entrare in quelle aree?

com'è che hanno MILIONI di cause di lavoro?

com'è che appena arrivano in uno stato straniero scatta la rivolta?

e soprattutto? PERCHE' pagano il 20-30% in meno dei concorrenti?

[-----]

ci sono troppe stronzate in questo thread perché possa rispondere a tutte in pausa pranzo.

abbiate un pò di pazienza

spero ti si infili una lisca nell'esofago.

[Zaccanasta]

Ma il discorso di walmart vale ovviamente per qualsiasi catena di distribuzione. Senza andare a guardare gli USA basta vedere cose è successo da noi alle realtà di paese: i grandi centri commerciali hanno ucciso le piccole botteghe.
Gli impatti nella società della cosa sono :
- morte della 'vita' di centro paese
- distruzione di una figura borghese ( il piccolo commerciante )
- creazione di nuovi posti di lavoro (nel complesso sono di più) ma con reddito decisamente più basso rispetto al piccolo commerciante di cui sopra.

Per questo il "praticamente il socialismo" di Felix non è così campato in aria.
Aggiungo che nel complesso fare la spesa è più economico, certo, magari al costo della qualità. Ma solo in parte, spesso le merci sono equivalenti.

E poi tutti a urlare yes we can con la lacrimuccia

[catartica]

Io vi sto leggendo con interesse, ma non ho voglia di intervenire perché sto in modalità fondoscala

Aggiungo uno spunto di riflessione: non so Walmart, ma vi sembra normale che in America le catene dei supermercati ti tirino dietro la robare regalandotela se porti il rispettivo coupon? E non è come il 3x2 de noantri (che poi, io non l'ho mai visto un 3x2 in vita mia, secondo me è una leggenda metropolitana). L'avete mai guardata quella trasmissione assurda su Real Time con la gente che fa la spesa gratis? A me fa venire i brividi da sovrapproduzione

[Zaccanasta]

Comunque se Wallmart viene in Toscana chiude dopo due giorni (sempre se lo fanno aprire), perché a noi di socialismo ci garba quello statale

[stefaboy]

Ma il discorso di walmart vale ovviamente per qualsiasi catena di distribuzione. Senza andare a guardare gli USA basta vedere cose è successo da noi alle realtà di paese: i grandi centri commerciali hanno ucciso le piccole botteghe.
Gli impatti nella società della cosa sono :
- morte della 'vita' di centro paese
- distruzione di una figura borghese ( il piccolo commerciante )
- creazione di nuovi posti di lavoro (nel complesso sono di più) ma con reddito decisamente più basso rispetto al piccolo commerciante di cui sopra.

Per questo il "praticamente il socialismo" di Felix non è così campato in aria.
Aggiungo che nel complesso fare la spesa è più economico, certo, magari al costo della qualità. Ma solo in parte, spesso le merci sono equivalenti.

la critica a walmart non riguarda gli effetti sociali, né si preoccupa degli stipendi bassi. La usa solo come esempio di un'economia che divora se stessa con la globalizzazione perché mentre nel tuo paese il mercato si cinesizza al ribasso, in cina salari e prezzi al consumo aumentano, e dopo qualche anno ti ritornano, importati ad un prezzo maggiore. quello che i cinesi potranno permettersi, il lavoratore walmart non potrà più.

[giacomo]

L'avete mai guardata quella trasmissione assurda su Real Time con la gente che fa la spesa gratis?

Si l'ho vista, sono rimasto esterefatto.

[Feliks]

Se scompaiono i commercianti che si mettono a parlare al telefono appena entri, io sono contento.

[Feliks]

E' un modo per ripetere la lezione fordista confrontandola in negativo con walmart.

ovviamente nessun comunista ha mai capito la ratio del "fordismo".

credete seriamente che pagasse salari più alti per aumentare la domanda di auto?