







Ma il mercato sono anche i sindacati, che se fanno bene il loro lavoro sono fondamentali perché con l'unione danno forza all'offerta di lavoro che da sola sarebbe meno forte (molto meno forte), il problema nasce quando da questo si passa a fare leggi che non sono sostenibili e in cambio agli industriali si dà svalutazione e contributi (pagati con le tasse dei lavoratori o con il debito). Oltre questo i sindacati italiani sono ideologizzati c'è poco da fare
.
Il vizio insito nel capitalismo è la ineguale distribuzione della ricchezza. La virtù insita nel socialismo è la uguale distribuzione della miseria.


The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.




I vincenti hanno sempre una soluzione ad ogni problema, i no(n)euro hanno sempre una scusa.




Va bene le riforme agrarie che portarono ad una maggiore produttività e quindi piu' beni disponibili a parità di costo, in realtà impoverì la popolazione. Logicamente non si spiega, però mi fido della tua opinione visto che probabilmente l'hai visto di persona in entrambi i periodi.
La stessa crescita della popolazione che si verifica in condizioni di maggiore benessere, in realtà è anch'esso un fatto negativo che in realtà denota un peggioramento.
Ultima modifica di Immanuel; 05-02-13 alle 21:55
I vincenti hanno sempre una soluzione ad ogni problema, i no(n)euro hanno sempre una scusa.


non è difficile:
riforma agraria pro latifondo. di fatto servono molte meno persone e oltretutto grandi aree prima coltivate vengono lasciate andare. flusso di popolazione prima contadina che si sposta verso la città. ergo senza più lavoro.
mi spiace ma ho gente che mi aspetta.