Grillo finirà mai al secondo posto?

dai il pdl sopra al 20% ? mi pare difficile come risultato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von Dekken

IBC otterrà un risultato scadente, ma il centrodestra farà peggio. L'M5S potrebbe effettivamente superare il PDL, anche se personalmente lì dò 18 a 19.

---

si infatti. è un voto a mettere(al m5s) e un voto a togliere (al pdl).
inoltre il pdl dovrebbe subire un po' di concorrenza da giannino e in lombardia dalla lega con la candidatura maroni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von Dekken

Direi che la maggioranza dell'elettorato è di sinistra, ma un terzo sarà di provenienza pidiellina, ed è quello che li potrebbe far arrivare al secondo posto.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaIn

si infatti. è un voto a mettere(al m5s) e un voto a togliere (al pdl).
inoltre il pdl dovrebbe subire un po' di concorrenza da giannino e in lombardia dalla lega con la candidatura maroni

---

Da Giannino sì. Evidentemente hanno fatto male i calcoli tenendo Fare fuori dall'alleanza. La LN secondo me avrà il 5% in totale, l'unica utilità per Berlusconi è quella che in questo modo ha eliminato un concorrente che poteva essere importante, inglobandolo nell'alleanza.

Comunque l'unico modo x essere certi se veramente Grillo, in questi giorni, si sta avvicinando al 2 posto è vedere se Berlusconi, Il giornale, Libero e compagnia bella dirigono gli attacchi al comico. Cosa che ancora non è stata fatta, se non pochissimo.

Credo che finchè le polemiche e gli scontri rimangono, come sono rimaste da mesi ormai, tra Csx e Ddx, capiremo, anche senza sondaggi, che Grillo è rimasto più o meno stabile come l'8 febbraio.

Sondaggi oscurati, dicevamo, che forse soltanto nella democratica e sviluppata Cuba non vengono resi noti.
Un'altra stupenda prova di democrazia, questa par condicio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marco22

Posso giustamente comprendere che qualunque pusillanime ha vita facile a nascondersi dietro un nickname, però offendere personalmente qualcuno non è simpatico.
Soprattutto se non conosci niente della persona a cui ti rivolgi.

Dunque: ricordi la presidenza Ronald Reagan, 1980-1988?
A parte aver terminato la Guerra Fredda, diciamo con la corsa agli armamenti, (che bestemmia, scusa Grillo!) prima con i missili Pershing II in Germania dell'ovest e poi con l'SDI, ossia un'iniziativa di difesa strategica e non con forchette di plastica, e quindi aver portato al collasso e quindi alla disfatta il fallimento che si chiama comunismo, vediamo alcuni dati economici.

Nonostante il taglio delle tasse, le entrate aumentarono del 28% durante la sua presidenza. Venti milioni di nuovi posti di lavoro. Inflazione praticamente inesistente. Reddito netto aumento del 15,5 % per persona. 86% delle persone che appartenevano al quinto della popolazione più povera è riuscita a risalire, migliorando dal punto di vista del reddito.

Ecco, alcune dei risultati di ricette liberiste e conservatrici, che ora neanche Obama vuole seguire.
Per dire eh....

---

Vero, ma Regan in omaggio al principio di "libera" concorrenza smembrò la AT&T, il gigante delle telecomunicazioni, e facend le gare per i servizi telematici a livello di contea. Ne vennero fuori decine di migliaia di imprese fatte da giovani e il boom di internet.

Qui da noi "liberalismo" significa passare da monopolio pubblico al monopolio privato con profitto garantito per legge (vedi l'acqua)

reagan non è stato anche quello che ha portato gli USA a essere il paese più indebitato al mondo?