Pagina 1 di 9 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 85
  1. #1
    sincero democratico
    Data Registrazione
    28 Aug 2012
    Messaggi
    9,131
     Likes dati
    2,412
     Like avuti
    1,296
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    Una cosa va detta: solo la baronessa Catherine Ashton può pensare di poter riprendere i colloqui con gli Ayatollah sul loro programma nucleare. Anzi, probabilmente non ci pensa neppure lei solo che il suo antisemitismo è talmente acceso che godrebbe infinitamente se i macellai iraniani si dotassero di armi in grado di cancellare Israele.

    In questi giorni si sta leggendo di tutto su internet. In un commento scritto su un patetico articolo di Joseph Zarlingo un lettore dice testualmente: «scusate altri paesi già detengono le armi nucleari ,perché l’Iran che è da sempre minacciata dall’america e dagli Israeliani di distruzione da quando si è distaccata dall’America per creare una nazione indipendente? NON PUO AVERLA PER DIFESA PERSONALE?» Ecco siamo di fronte al delirio più totale, in primo luogo perché USA e Israele non hanno mai minacciato l’Iran che al contrario minaccia di cancellare Israele un giorno si e l’altro pure. In secondo luogo perché l’Iran non è mai stata attaccata da nessuno (tranne che da Saddam Hussein) nonostante sia palesemente uno dei maggiori sponsor del terrorismo internazionale. Cosa c’entra “l’autodifesa”? E’ possibile invece che venga usata come “arma di offesa” altro che difesa.

    E poi cosa vogliamo dire del fatto che l’Iran è comandata da un gruppo di assassini seriali che nel nome di Allah godono a massacrare il proprio popolo? Vogliamo dargli anche una bella bomba atomica? Quanto ci penserebbero a lanciare una bomba atomica su Israele o sull’altro nemico storico che poi sarebbe l’Arabia Saudita? Meno di un secondo.

    E’ vero, altri Paesi hanno le armi atomiche ma nessuno di loro (nemmeno il Pakistan o la Corea del Nord) è paragonabile agli Ayatollah per crudeltà e fanatismo. Tanto vale dare una bomba atomica anche ad Al Qaeda.

    E allora finiamola con queste cavolate che l’Iran a diritto di dotarsi di armi nucleari, che l’Iran è minacciato da USA e Israele, che l’Iran è un paese pacifico ecc. ecc. E’ l’Iran a minacciare Israele e non il contrario, sono gli Ayatollah a massacrare il proprio popolo e a dimostrare ogni giorno la loro crudeltà assassina, è l’Iran che finanzia i maggiori gruppi terroristici del pianeta, da Hamas a Hezbollah passando, probabilmente, per Al Qaeda. C’è un movimento in Italia e in Europa, supportato da un certo tipo di stampa sinistra, che tende a “giustificare” l’Iran inventandosi improbabili minacce o adducendo a giustificazioni che non hanno senso. E’ ora di finirla e di parlare chiaro una volta per tutte. L’Iran va fermata con ogni mezzo possibile, anche con una guerra se fosse necessario, perché meglio una guerra oggi che un olocausto domani.

    Sharon Levi
    Perché l?Iran non deve avere l?atomica | SP Media

  2. #2
    sincero democratico
    Data Registrazione
    28 Aug 2012
    Messaggi
    9,131
     Likes dati
    2,412
     Like avuti
    1,296
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    Distruggere Israele: unico vero e dichiarato obbiettivo iraniano.

    Nel caos medio-orientale una certezza granitica c’è: il nemico da abbattere non sono i dittatori sanguinari, i regimi totalitari, non sono i gruppi terroristici legati ad Al Qaeda, all’Iran o alla Fratellanza Musulmana. Il nemico da abbattere è una piccola democrazia che da anni continua imperterrita a voler resistere al suo annientamento: Israele.

    Per capirlo basta andare a vedere cosa si sono detti l’ambasciatore iraniano in Libano, Qazanfar Roknabadi, e il leader del Partito Nazionale Libanese, Wefaq Balal Taqioddin. I due, incontratesi a Beirut, hanno convenuto che l’Iran è l’unica nazione che difende senza se e senza ma il popolo siriano, il popolo libanese e, naturalmente, il popolo palestinese contro la prepotenza sionista di Israele.

    «Oggi la Repubblica Islamica dell’Iran, grazie alla sua situazione politica tranquilla (sob), alla sua tecnologia e alla sua potenza militare è in grado di difendere i propri confini e le nazioni oppresse dalla prepotenza sionista» – ha detto l’ambasciatore iraniano – «per questo motivo l’Iran continuerà a fornire armi e tecnologia ai suoi alleati fino alla inevitabile fine del regime sionista».

    Nel continuare il suo discorso l’ambasciatore iraniano ha ricordato che «c’è l’Iran, le sue armi e la sua tecnologia dietro alle vittorie di Hezbollah e di Hamas contro Israele». Poi ha ricordato la cattura del drone americano che secondo fonti iraniane sarebbe stato “catturato” nei giorni scorsi evidenziando come «la tecnologia iraniana sia arrivata a essere superiore a quella americana».

    Wefaq Balal Taqioddin ha ringraziato Teheran per l’appoggio dato alla “resistenza palestinese, libanese e siriana” confermando il sostegno del suo partito agli obbiettivi iraniani che vedono in testa la distruzione dello Stato di Israele.

    Ora una domanda sorge spontanea e andrebbe rivolta all’Europa e agli Stati Uniti: come può un gruppo terrorista come Hezbollah e un movimento come il Partito Nazionale Libanese essere trattati alla stregua di partiti politici quando appoggiano Bashar Assad e bramano la distruzione di uno Stato democratico come Israele? Ma soprattutto, come si può chiudere gli occhi di fronte al manifesto appoggio dell’Iran a gruppi terroristici?

    Vorremmo che Catherine Ashton e il Presidente Obama rispondessero a questo quesito e vorremmo che gli Stati Europei che hanno appoggiato incondizionatamente la richiesta palestinese di essere ammessi all’Onu come Stato osservatore, ci spiegassero come possono avvallare un tale obrobrio che mira chiaramente alla distruzione dello Stato Ebraico.
    Distruggere Israele: unico vero e dichiarato obbiettivo iraniano | SP Media

  3. #3
    AUT CONSILIO AUT ENSE
    Data Registrazione
    30 Oct 2009
    Località
    Granducato di Toscana
    Messaggi
    154,470
     Likes dati
    24,559
     Like avuti
    49,857
    Mentioned
    2997 Post(s)
    Tagged
    77 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    "Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"


    IL DISPUTATOR CORTESE

    Possono tenersi il loro paradiso.
    Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.

  4. #4
    Cancellato
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Messaggi
    34,330
     Likes dati
    437
     Like avuti
    4,361
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    Cazzate,propaganda.
    L'Iran non punta a nessuna atomica,ne difensiva,ne offensiva.
    Punta al nucleare civile,ma se qualcuno avesse prove fotografate
    del nucleare militare iraniano e fosse lieto di dimostrare...

  5. #5
    Cancellato
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Messaggi
    34,330
     Likes dati
    437
     Like avuti
    4,361
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    La falsità dei democratici e dei sionisti non conosce limiti: le critiche alla presunta atomica iraniana arrivano da chi le atomiche le detiene per davvero!

    Dove si trovano le bombe atomiche?

    Va bene che si tratta solo di una scusa dei sionisti per scatenare l'ennesima,distruttiva guerra.
    Tanto poi arriveranno i cazzari a sentenziare senza possibilità d'appello "si sono difesi".
    Ultima modifica di Nazionalistaeuropeo; 15-02-13 alle 16:01

  6. #6
    sincero democratico
    Data Registrazione
    28 Aug 2012
    Messaggi
    9,131
     Likes dati
    2,412
     Like avuti
    1,296
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...




  7. #7
    sincero democratico
    Data Registrazione
    28 Aug 2012
    Messaggi
    9,131
     Likes dati
    2,412
     Like avuti
    1,296
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    Citazione Originariamente Scritto da Nazionalistaeuropeo Visualizza Messaggio
    La falsità dei democratici e dei sionisti non conosce limiti: le critiche alla presunta atomica iraniana arrivano da chi le atomiche le detiene per davvero!

    Dove si trovano le bombe atomiche?

    Va bene che si tratta solo di una scusa dei sionisti per scatenare l'ennesima,distruttiva guerra.
    Tanto poi arriveranno i cazzari a sentenziare senza possibilità d'appello "si sono difesi".
    Dove si trovano gli impianti nucleari iraniani?




  8. #8
    sincero democratico
    Data Registrazione
    28 Aug 2012
    Messaggi
    9,131
     Likes dati
    2,412
     Like avuti
    1,296
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    Citazione Originariamente Scritto da Nazionalistaeuropeo Visualizza Messaggio
    Cazzate,propaganda.
    L'Iran non punta a nessuna atomica,ne difensiva,ne offensiva.
    Punta al nucleare civile,ma se qualcuno avesse prove fotografate
    del nucleare militare iraniano e fosse lieto di dimostrare...

  9. #9
    sincero democratico
    Data Registrazione
    28 Aug 2012
    Messaggi
    9,131
     Likes dati
    2,412
     Like avuti
    1,296
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    Citazione Originariamente Scritto da occidentale Visualizza Messaggio
    Guarda che non sei obbligato a commentare, tra l'altro neanche hai letto gli articoli.....

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    30 Nov 2009
    Località
    new york
    Messaggi
    164,930
     Likes dati
    17
     Like avuti
    12,232
    Mentioned
    1836 Post(s)
    Tagged
    13 Thread(s)

    Predefinito Re: Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

    Punta al nucleare civile



 

 
Pagina 1 di 9 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Perchè Jesolo deve avere viale Padania e Riposto deve avere ancora viale Cialdini
    Di Le Città del Sud nel forum Regno delle Due Sicilie
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 01-04-12, 20:39
  2. Perchè l'Iran non ha il diritto di avere l'atomica?
    Di Eyes Only nel forum Politica Estera
    Risposte: 101
    Ultimo Messaggio: 19-03-12, 14:17
  3. Risposte: 69
    Ultimo Messaggio: 05-01-10, 09:00
  4. Perchè l'Italia non può avere l'atomica?
    Di isoica nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 38
    Ultimo Messaggio: 04-01-10, 12:45
  5. Perché l'Europa non deve avere radici cristiane
    Di nhmem nel forum Paganesimo e Politeismo
    Risposte: 86
    Ultimo Messaggio: 25-08-04, 11:18

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito