Quale Modello di Difesa?

[peter from milan]

Un'altra riflessione mi sovviene:
Avevamo uno degli eserciti più numerosi d'europa e del "patto atlantico" forse secondi solo ai turchi e non ricordo a chi altro.
Mi dissero che per costruire un fucile dovevamo chiedere il permesso ai nostri padrini d'oltreoceano ciononostante eravamo e siamo uno dei maggiori produttori di industria bellica
Avevamo sistemi d'arma piu' all'avanguardia del mondo,cicciabombardieri tornato,sistemi missilistici antiaerei Awak,carri leopard e ariete i soli a sparare in piena corsa,ottimi elicotteri ed elicotteristi
Avevamo i più abili piloti del mondo per caccia intercettori,i nostri piloti secondi solo agli israeliani
La marina la piu' forte al mondo dopo quella inglesa in tempo di guerra e stata letteralmente smantellata,rubata,affondata e con il trattato di resa ci è stato imposto di non produrre portaerei da 60 anni, non a caso è notizia di qualche mese fà,si sta lavorando a costruirne una insieme ai francesi,ottimo esempio di esercito europeo congiunto che verrà.
Insomma il discorso è sempre quello,prima usciremo da nato e falsi patti atlantici prima riprenderemo il pieno controllo dell'area mediterranea e far tutto ciò l'esercito non dovrà essere uno dei tanti lavori di ripiego per combattere la disoccupazione ma un dovere civico e morale ed una formazione militare e umana atta alla difesa della Patria.
Se questo popolo pensasse...

[Lucio Vero]

Direi Milizie territoriali su modello svizzero con richiami quinquennali fino ai 35 e esercito di volontari possibilmente pan-europeo.

[Squalo]

Un'altra riflessione mi sovviene:
Avevamo uno degli eserciti più numerosi d'europa e del "patto atlantico" forse secondi solo ai turchi e non ricordo a chi altro.

Mi giunge come nuova che l'esercito italiano fosse uno dei più numerosi d'Europa. Sapevo che ce la caviamo bene per quel che riguarda la costruzione di armi da fuoco e tutto a ciò che gira attorno a questo ambito.

Il modello è ciò che sta cambiando, anche la Svizzera che ho visto citare in questo argomento ha tagliato di netto gli effettivi.

[peter from milan]

prima della riforma della leva,avevo un esercito di 350'000 uomini in servizio permanente,più se consideri il potenziale dei riservisti si arrivava al 1'000'000 di baionette.
Superiori per numero a Spagna,Germania,Inghilterra e alla pari della Francia,inferiori solo alla turchia.

[Mc Queen]

Volontari/Professionisti.


E' l'unica che abbia un senso. Non si possono costringere cntinaia di migliaia di persone a far qualcosa per cui non sono adatte. Follia.

L'individuo deve diventare militare SE lo vuole. Se ne possiede lo spirito. Un'esercito di volontari è spiritualmente superiore, perchè composto da gente che VUOLE esserlo, NON che è costretta ad indossare un'uniforme. Lo status di militare cessa di essere omologante e svilente e diventa simbolo di onore e prestigio.
La presenza di profesionisti poi completa ed aumenta l'efficienza effettiva della forza in questione. Che diventa anche elite alla fine.

Tutto questo non è in contrasto con la presenza di forze "territoriali". O reparti speciali di una certa provenienza geografica del paese.

Ttto questo naturalmente nella più grande compgine di ua difesa Europea autonoma dagi USA.

[Squalo]

prima della riforma della leva,avevo un esercito di 350'000 uomini in servizio permanente,più se consideri il potenziale dei riservisti si arrivava al 1'000'000 di baionette.
Superiori per numero a Spagna,Germania,Inghilterra e alla pari della Francia,inferiori solo alla turchia.

Grazie per l'informazione.



Per riservista cosa s'intende, un uomo richiamabile in caso di guerra fino ad una certa età?

[rex]

Il termine "Milizia" è un po' vago in effetti, ma indica tutte quelle unità ad arruolamento prettamente locale di riservisti con compiti prettamente difensivi.
Ad esempio l'Esercito Svizzero è composto prettamente da una struttura simile.

Oppure lo statuto origininale delle Guardie Nazionali americane, che impediva il loro utilizzo all'estero e perciò erano inquadrabili come Milizie Territoriali.

Insomma, la Volkssturm de noantri...

No, l'Esercito svizzero non è così. Il termine "milizia, di milizia" (con la m minuscola) in Svizzera significa: non professionista, non retribuito, non permanente. Il termine vale anche per enti civili quali i pompieri, la protezione civile e, soprattutto per quasi tutti gli enti politici. E' un sistema di origine svizzera, copiato da Israele , che consente di avere forze armate molto grandi: l'effettivo di quelle svizzere all'inizio degli anni 60 era di 850mila uomini (... e donne). Non era è non è un esercito di riservisti nè territoriale ma nazionale e, quindi, assolutamente non comparabile alla guardia nazionale USA. E' un sistema che va bene per un Paese come la Svizzera anche perchè, con i nostri stipendi (più alti del mondo) sarebbe improponibile un esercito di professione !

[L'Europeo]

Quale sistema Militare ritenete più in linea con la vostra Weltenschauung Politica?
Ricordandosi che l'Esercito non è solo strumento Bellico ma anche di organizzazione/educazione della Società.

Esercito d'élite super-armato e super-addestrato. Modello di arruolamento: preferibilmente volontari (rigorosamente selezionati), ma anche su proposta dell'E.I. Quanto all'educazione della società civile, io farei riferimento ad altri canali.

[rex]

Mi giunge come nuova che l'esercito italiano fosse uno dei più numerosi d'Europa. Sapevo che ce la caviamo bene per quel che riguarda la costruzione di armi da fuoco e tutto a ciò che gira attorno a questo ambito.

Il modello è ciò che sta cambiando, anche la Svizzera che ho visto citare in questo argomento ha tagliato di netto gli effettivi.

L'esercito svizzero, attualmente ha un effettivo di 220'000 soldati e rimane fra i più grandi d'Europa. Potrebbe essere ridimensionato fra una decina d'anni ma con una rivalutazione tecnologica (modelli per la Svizzera: Germania e Svezia). Nel passato (anni 60) era secondo solo alla Bundeswehr in Europa per numero di soldati. Ma i tempi cambiano anche se il ruolo delle forze armate ha, in Svizzera, un'importanza nella società impensabile altrove (in Europa). Una precisazione: ESERCITO (in Svizzera)= FORZE TERRESTRI + FORZE AEREE (termini ufficiali in it.)

[Miles]

FORZE TERRESTRI + FORZE AEREE (termini ufficiali in it.)

Niente Marina? :sofico: