La Padania: ecco che cosa è e cosa non è

[Eridano]

Infatti ho scritto "per me".
D'altra parte l'altra rappresenta la tua di opinione.

Non solo per me. Dal 1910 viene usato quel nome per identificare un territorio, un'area etnolinguistica, socioeconomica e antropologica.

Dal 1910.

[von Dekken]

Non solo per me. Dal 1910 viene usato quel nome per identificare un territorio, un'area etnolinguistica, socioeconomica e antropologica.

Dal 1910.

A parte la citazione assolutamente sporadica del 1910 il neologismo Padania viene introdotto con un modesto successo dal mio stimatissimo paìs Brera una cinquantina d'anni fà. La Lega Nord lo impone all'attenzione di tutti una quindicina d'anni fà. Oltre a questo null'altro si può dire.
D'altra parte sarebbe come ritenere che l'Ungheria debba chiamarsi Isteria perchè l'antico nome romano del Danubio era Ister.
La nostra Madrepatria nel corso dei millenni ha avuto solo tre nomi universalmente riconosciuti, e santificati dall'uso per generazioni.
Uno naturalmente è Italia - settentrionale - riferendosi al Regno d'Italia dell'epoca franca, uso poi invalso comunemente, anche perchè quella che orginariamente era l'Italia era diventata nel Medioevo Stato della Chiesa e Regno di Napoli.
L'altro è Longobardia, in quanto la colonizzazione longobarda di gran parte della nostra terra, dalla fine del VI secolo, le ha anche regalato il nome di quel nobile popolo.
L'altro, il più antico, è Cisalpina. Esiste da oltre 2.200 anni. E' molto più sensato di Padania perchè identifica precisamente, dal punto di vista geografico, la nostra terra. Naturalmente per i romani era Gallia Cisalpina, ma siccome - come abbiamo dimostrato nel thread Miti fondanti - con il passare dei millenni il processo di etnogenesi ha dato vita ad un popolo dalle caratteristiche originali - cioè noi - è ovvio che "Gallia" si debba perdere.
Insomma l'antichità e la precisione del nome indicano, fuor di ogni dubbio, che la nostra Madrepatria si chiama Cisalpina.
A chi obbiettasse che il nome ha reminescenze romane (ma Padania se è per questo ancor di più) gli si può rispondere che i latini stessi non si son dati il nome da soli, ma glielo hanno attribuito gli etruschi (latii=sparsi).
Che poi una fazione indipendentista preferisca chiamare il proprio futuro Stato Padania è assolutamente legittimo. Ma rappresenta un falso storico, e culturale.
Io sto con i miei Padri, non con i giovincelli del 1910.

[Eridano]

A parte la citazione assolutamente sporadica del 1910 il neologismo Padania viene introdotto con un modesto successo dal mio stimatissimo paìs Brera una cinquantina d'anni fà. La Lega Nord lo impone all'attenzione di tutti una quindicina d'anni fà. Oltre a questo null'altro si può dire.
D'altra parte sarebbe come ritenere che l'Ungheria debba chiamarsi Isteria perchè l'antico nome romano del Danubio era Ister.
La nostra Madrepatria nel corso dei millenni ha avuto solo tre nomi universalmente riconosciuti, e santificati dall'uso per generazioni.
Uno naturalmente è Italia - settentrionale - riferendosi al Regno d'Italia dell'epoca franca, uso poi invalso comunemente, anche perchè quella che orginariamente era l'Italia era diventata nel Medioevo Stato della Chiesa e Regno di Napoli.
L'altro è Longobardia, in quanto la colonizzazione longobarda di gran parte della nostra terra, dalla fine del VI secolo, le ha anche regalato il nome di quel nobile popolo.
L'altro, il più antico, è Cisalpina. Esiste da oltre 2.200 anni. E' molto più sensato di Padania perchè identifica precisamente, dal punto di vista geografico, la nostra terra. Naturalmente per i romani era Gallia Cisalpina, ma siccome - come abbiamo dimostrato nel thread Miti fondanti - con il passare dei millenni il processo di etnogenesi ha dato vita ad un popolo dalle caratteristiche originali - cioè noi - è ovvio che "Gallia" si debba perdere.
Insomma l'antichità e la precisione del nome indicano, fuor di ogni dubbio, che la nostra Madrepatria si chiama Cisalpina.
A chi obbiettasse che il nome ha reminescenze romane (ma Padania se è per questo ancor di più) gli si può rispondere che i latini stessi non si son dati il nome da soli, ma glielo hanno attribuito gli etruschi (latii=sparsi).
Che poi una fazione indipendentista preferisca chiamare il proprio futuro Stato Padania è assolutamente legittimo. Ma rappresenta un falso storico, e culturale.
Io sto con i miei Padri, non con i giovincelli del 1910.

Puoi usare il nome che preferisci. Il tuo scritto espone dati conosciuti e veritieri; cionondimeno occorre sceglierne uno e questa scelta è stata fatta. L'abbondanza di nomi è una ricchezza, la confusione e la rissa continua sono, invece, un cancro che porta alla sconfitta permanente. Oggi come allora.

Sarebbe l'ora di prenderne atto e guardare avanti.

[Eridano]

Gallia Cisalpina è il nome dato dai romani, nostri nemici. Il nome con i quali i Celti chiamavano la Padania non lo conosciamo.

[von Dekken]

Puoi usare il nome che preferisci. Il tuo scritto espone dati conosciuti e veritieri; cionondimeno occorre sceglierne uno e questa scelta è stata fatta. L'abbondanza di nomi è una ricchezza, la confusione e la rissa continua sono, invece, un cancro che porta alla sconfitta permanente. Oggi come allora.

Sarebbe l'ora di prenderne atto e guardare avanti.

Sì, attualmente ognuno di noi può utilizzare il nome che preferisce. E sono d'accordo con te che una scelta vada fatta, tra i nomi possibili. Tra i nomi possibili non nego che vi sia anche Padania, in quanto se non altro è quello più noto, anche a chi tra i nostri compatrioti, non ha ancora sviluppato una visione autonomista/indipendentista.
Nego tuttavia che questa scelta sia sta fatta, se non altro perchè ad oggi non esiste un Movimento Politico che possa dirsi rappresentante del nostro Popolo.
A mi avviso, senza intento polemico, parlare di Padania è guardare indietro. Non credo di esser l'unico a pensarla così.
Purtroppo, in questo stadio il dibattito - la confusione anche - sono inevitabili, e forse necessari.

[animal]

Van, di quale forum sei moderatore te¨?

[von Dekken]

Gallia Cisalpina è il nome dato dai romani, nostri nemici. Il nome con i quali i Celti chiamavano la Padania non lo conosciamo.

A parte che nella Madrepatria, all'epoca, non vivevano solo i celti, Cisalpina è il nome più antico che conosciamo. Tra l'altro i romani dell'epoca, che non esistono più, come non esistono più i celti dell'epoca, erano sì invasori e colonizzatori, ma hanno anche portato il loro sangue nella nostra terra, irrorandola assieme a tutti gli altri già presenti. [Ed erano un popolo, anche se dedito alla rapina delle terre altrui, tutt'altro che disprezzabile sotto molti punti di vista, non certo paragonabile agli italiani di oggi] La fusione di quei popoli, che si fusero successivamente a loro volta con le popolazioni germaniche 1.500 anni fà, hanno dato origine al popolo cisalpino.
Per questo non ha senso parlare di romani, di celti etc. (se non per conoscere storicamente le nostre origini, ed è importantissimo, ovvio). Ha senso parlare di cisalpini - padani nella tua accezione. Ma, mi ripeto, Padania deriva da Padus, il nome latino del Po, quindi sempre un nome estraneo, come origine.

[von Dekken]

Van, di quale forum sei moderatore te¨?

Cronaca. Tra l'altro non l'ho chiesto io, ma ho accettato per dare una mano al forum (a gratis, specifico )

[Eridano]

Sì, attualmente ognuno di noi può utilizzare il nome che preferisce. E sono d'accordo con te che una scelta vada fatta, tra i nomi possibili. Tra i nomi possibili non nego che vi sia anche Padania, in quanto se non altro è quello più noto, anche a chi tra i nostri compatrioti, non ha ancora sviluppato una visione autonomista/indipendentista.
Nego tuttavia che questa scelta sia sta fatta, se non altro perchè ad oggi non esiste un Movimento Politico che possa dirsi rappresentante del nostro Popolo.
A mi avviso, senza intento polemico, parlare di Padania è guardare indietro. Non credo di esser l'unico a pensarla così.
Purtroppo, in questo stadio il dibattito - la confusione anche - sono inevitabili, e forse necessari.

La confusione è un morbo letale; la scelta nè stata fatta, sia sul piano politico sia su quello culturale.

[von Dekken]

La confusione è un morbo letale; la scelta nè stata fatta, sia sul piano politico sia su quello culturale.

Mettiamola così: quando è stata fatta, da chi, su quali basi, e con quale legittimazione?