Perchè non siamo un paese normale

[Mauri61]

Io sono abituato a ragionare sui FATTI, non sulle supposizioni.
I fatti, per Prodi, SONO che non era indagato e non è stato rinviato a giudizio; quindi NON abbiamo nemmeno un riscontro della cosiddetta "verità processuale" scritta in una sentenza.

Dunque, di cosa stiamo parlando?
(oltre ad essere, ancora, OT)

Magari stiamo parlando di un fatto: che se tutti quelli che sono stati indagati avessero potuto beneficiare dello stesso trattamento avuto da Prodi (lo stesso che hai linkato anche tu) a quest'ora non avremmo avuto di sicuro colpevoli, in quanto le inchieste sarebbero state tranquillamente insabbiate o tolte dalle mani di coloro i quali si stavano avvicinando alle conclusioni.

E quanto sopra, a tuo avviso, sarebbe sinonimo di non colpevolezza o piuttosto di qualcos'altro?

[MrBojangles]

Magari stiamo parlando di un fatto: che se tutti quelli che sono stati indagati avessero potuto beneficiare dello stesso trattamento avuto da Prodi (lo stesso che hai linkato anche tu) a quest'ora non avremmo avuto di sicuro colpevoli, in quanto le inchieste sarebbero state tranquillamente insabbiate o tolte dalle mani di coloro i quali si stavano avvicinando alle conclusioni.

E quanto sopra, a tuo avviso, sarebbe sinonimo di non colpevolezza o piuttosto di qualcos'altro?

Prodi NON era indagato ...

[Mauri61]

Prodi NON era indagato ...

Eh già: uno che viene interrogato, con tanto di urla "E i soldi alla DC chi li dava??" e che viene congedato con le parole che sono state riportate, ossia “va bene professore, torni a Roma e rifletta bene su quello che abbiamo detto. Ci rivediamo lunedì, sappia però che potremmo essere costretti a farla continuare a riflettere lontano da casa.”...

Insomma, tutto normale, visto che si sta trattando di ciò che sarebbe normale o meno.

[MrBojangles]

Eh già: uno che viene interrogato, con tanto di urla "E i soldi alla DC chi li dava??" e che viene congedato con le parole che sono state riportate, ossia “va bene professore, torni a Roma e rifletta bene su quello che abbiamo detto. Ci rivediamo lunedì, sappia però che potremmo essere costretti a farla continuare a riflettere lontano da casa.”...

Insomma, tutto normale, visto che si sta trattando di ciò che sarebbe normale o meno.

Insomma: "Non poteva non sapere" ...

[Mauri61]

Insomma: "Non poteva non sapere" ...

E daje: non mi frega una ceppa del fatto che Prodi o chi per esso sia stato o meno condannato...

Rimarco, e dovresti farlo anche tu, visto che - come hai ricordato prima - sei uno che ha sempre avuto a cuore certe vicende, la stranezza, l'anomalia di questo caso che - diversamente da tutti gli altri - si è risolto senza che la cosa abbia avuto un seguito.

E questo dopo la visita di Prodi a Scalfaro e le esternazioni di quest'ultimo.

Poi, chissà: si vede che nei paesi normali funziona così, no?

Ad esempio, un senatore o un qualsivoglia politico interrogato da un magistrato negli USA, in Francia, in Germania o dove ti pare, in merito ad operazioni poco chiare, e minacciato di venir sbattuto in carcere a riflettere sulle risposte non date si reca dal presidente a lamentarsi del magistrato e dei metodi adoperati, ed il Presidente dice a chiare lettere che certi metodi non hanno nulla a che fare con dignità eccetera.

Ed ovviamente non vi è nessun seguito di tale interrogatorio.

Tutto nella norma, vero.

[MrBojangles]

E daje: non mi frega una ceppa del fatto che Prodi o chi per esso sia stato o meno condannato...

Rimarco, e dovresti farlo anche tu, visto che - come hai ricordato prima - sei uno che ha sempre avuto a cuore certe vicende, la stranezza, l'anomalia di questo caso che - diversamente da tutti gli altri - si è risolto senza che la cosa abbia avuto un seguito.

E questo dopo la visita di Prodi a Scalfaro e le esternazioni di quest'ultimo.

Poi, chissà: si vede che nei paesi normali funziona così, no?

Ad esempio, un senatore o un qualsivoglia politico interrogato da un magistrato negli USA, in Francia, in Germania o dove ti pare, in merito ad operazioni poco chiare, e minacciato di venir sbattuto in carcere a riflettere sulle risposte non date si reca dal presidente a lamentarsi del magistrato e dei metodi adoperati, ed il Presidente dice a chiare lettere che certi metodi non hanno nulla a che fare con dignità eccetera.

Ed ovviamente non vi è nessun seguito di tale interrogatorio.

Tutto nella norma, vero.

Prodi, all'epoca, era dirigente Iri ...

[Mauri61]

Prodi, all'epoca, era dirigente Iri ...

E in cosa cambierebbe la sostanza di ciò che ho scritto?

Sai, mi stupisce, e non poco, vedere che - di fronte ad un episodio che farebbe strillare come ossessi nell'ipotesi che il beneficiario di un simile trattamento di favore fosse un qualunque politico di cdx - tu stia cercando dei semplici cavilli pur di NON ammettere che questa fu una vaccata bella e buona.

Ripeto: a chi afferma di odiare le porcate non dovrebbe far piacere un simile esempio di interferenza di un Capo dello stato nei confronti delle indagini.

[MrBojangles]

E in cosa cambierebbe la sostanza di ciò che ho scritto?

Sai, mi stupisce, e non poco, vedere che - di fronte ad un episodio che farebbe strillare come ossessi nell'ipotesi che il beneficiario di un simile trattamento di favore fosse un qualunque politico di cdx - tu stia cercando dei semplici cavilli pur di NON ammettere che questa fu una vaccata bella e buona.

Ripeto: a chi afferma di odiare le porcate non dovrebbe far piacere un simile esempio di interferenza di un Capo dello stato nei confronti delle indagini.

Che, DIVERSAMENTE da ciò che hai scritto, Prodi (all'epoca) NON era un politico, NON era indagato e NON è stato inquisito per quei fatti.

Fine OT.

C'è una notizia di cronaca, al topic, dove TI VIENE spiegato che un magistrato ("politicizzzato"?) è sotto accusa per aver favorito un POLITICO agevolandone l'insabbiamento della posizione giudiziaria.

Se vuoi commentare il topic, béne; altrimenti, ciào.

[MrBojangles]

Confrontare i due FATTI di cronaca:


QUI


[...]

Francia, Hollande dopo il caso Cahuzac: “No cariche pubbliche a condannati”
La presa di posizione del presidente dopo che l'ex ministro al Bilancio, dimessosi due settimane fa, nel suo blog ha ammesso di avere un conto bancario all’estero con 600mila euro. L'ammissione a seguito di una serie di rivelazioni di stampa

QUI

No: decisamente NON siamo un paese normale.

[Roberto essenziale]

Migliori cosa?

Migliori truffatori?
Migliori voltagabbana?
Migliori bugiardi?
Migliori criminali?
Migliori ignoranti?
Migliori ottusi?

O cos'altro?

Beh direi tra i migliori un pò in tutte le "discipline" ... diciamo che gli italiani sono dei decatleti del malaffare ...
è per questo che tendono a scegliersi sempre dei degni rappresentanti di tali costumi