Antispecismo e dintorni

[Josef Scveik]

Buongiorno amici!
Ho scoperto da poco questo angolo del forum davvero interessante e sarà un piacere partecipare a qualche discussione.
Qui si respira aria "pura"!
Amo la natura e gli animali e soffro quando vedo che sia l'una che gli altri soccombono sotto la mano dell'uomo.
La montagna è il mio habitat preferito, soprattutto ad alta quota, dove il silenzio è più loquace di qualsiasi parola (l'avatar ed il nick rispecchiano esattamente quello che sento).
Sono una estimatrice dei "rimedi antichi" e, quando è possibile, me ne avvalgo.
Sono sicura che, dagli argomenti che trattate, avrò molto da imparare.
Ciao a tutti!
iaociao:

Non bisogna amare la natura, bisogna capire si esserne parte integrante. Non siamo nè sopra nè sotto la natura: siamo parte itnegrante della stessa. Questo non può che comportamente la distruzione dei principi ideologici fasulli su cui si basa l'antropocentrismo. Una volta abbattutto l'antrapocentrismo, tutto il resto vien da sé: razzismo, nazionalismo, specismo, nazionalismo, patriottismo, ecc. vengono spazzati via e non hanno alcuna ragione di esistere, nè in teoria nè in pratica.

[Troll]

Non bisogna amare la natura, bisogna capire si esserne parte integrante. Non siamo nè sopra nè sotto la natura: siamo parte itnegrante della stessa. Questo non può che comportamente la distruzione dei principi ideologici fasulli su cui si basa l'antropocentrismo. Una volta abbattutto l'antrapocentrismo, tutto il resto vien da sé: razzismo, nazionalismo, specismo, nazionalismo, patriottismo, ecc. vengono spazzati via e non hanno alcuna ragione di esistere, nè in teoria nè in pratica.

L'antropocentrismo non ha bisogno di principi o di ideologie (chi produce e chi compra pellicce non deve andare in giro a predicare princìpi, a differenza di chi pretende dalle persone il rispetto degli animali); è sufficiente la prassi di dominio di chi non aderisce a fisime che cominciano e finiscono nella tua testa.

[Josef Scveik]

L'antropocentrismo non ha bisogno di principi o di ideologie (chi produce e chi compra pellicce non deve andare in giro a predicare princìpi, a differenza di chi pretende dalle persone il rispetto degli animali); è sufficiente la prassi di dominio di chi non aderisce a fisime che cominciano e finiscono nella tua testa.

Invece ne ha bisogno: i principi servono per addomesticare il popolo degli umani, i quali sono convinti di essere qualcosa al di sopra della natura. Queste ragioni gliele dà o la religione o la scienza (l'essere umano sarebbe l'animale più evoluto), senza queste falsificazioni ideologiche la comprensione dell'uomo sul suo ruolo nel mondo e sui rapporti che esso deve instaurare con la natura e gli altri esseri viventi sarebbe totalmente diverso. Per convincere un essere umano ad uccidere un animale umano o non umano è necessario riempirgli la testa di stupidi e fallaci rincipi ideologici. La scuola e la chiesa sono i principali luoghi dove vengono diffuse queste falsificazioni.

[Troll]

Invece ne ha bisogno: i principi servono per addomesticare il popolo degli umani, i quali sono convinti di essere qualcosa al di sopra della natura. Queste ragioni gliele dà o la religione o la scienza (l'essere umano sarebbe l'animale più evoluto), senza queste falsificazioni ideologiche la comprensione dell'uomo sul suo ruolo nel mondo e sui rapporti che esso deve instaurare con la natura e gli altri esseri viventi sarebbe totalmente diverso. Per convincere un essere umano ad uccidere un animale umano o non umano è necessario riempirgli la testa di stupidi e fallaci rincipi ideologici. La scuola e la chiesa sono i principali luoghi dove vengono diffuse queste falsificazioni.

Gli uomini non sono "convinti di essere superiori"; gli uomini hanno la possibilità fattuale di fare ciò che vogliono degli altri esseri e lo fanno se non condividono i tuoi patemi.

[Josef Scveik]

Gli uomini non sono "convinti di essere superiori"; gli uomini hanno la possibilità fattuale di fare ciò che vogliono degli altri esseri e lo fanno se non condividono i tuoi patemi.

Allora perchè devono essere indottrinati a scuola, in chiesa e dalla tv? Ciao, a domani...

[Troll]

Dire "anche tu proveresti i miei stessi patemi se non fossi ingannato dalla cultura della morte" è quello che fanno i preti quando vogliono convincere a non abortire, ma è naturale che gli si rida in faccia.

[Troll]

Allora perchè devono essere indottrinati a scuola, in chiesa e dalla tv? Ciao, a domani...

La scuola non ha bisogno di insegnare che la carne è più buona della verdura; la scuola e la televisione insistono che la verdura fa bene, dato ai più fa schifo.

[Josef Scveik]

Dire "anche tu proveresti i miei stessi patemi se non fossi ingannato dalla cultura della morte" è quello che fanno i preti quando vogliono convincere a non abortire, ma è naturale che gli si rida in faccia.

Il prete vuole condizionare la vita altrui, invece io vorrei difenderla. Difendendo l'altrui difendo me stesso (il prete difende dio, che però ha il diffetto di non esistere..). Almeno ci provo, anche se ovviamente non è mica facile...

[Troll]

Il prete vuole condizionare la vita altrui, invece io vorrei difenderla. Difendendo l'altrui difendo me stesso (il prete difende dio, che però ha il diffetto di non esistere..). Almeno ci provo, anche se ovviamente non è mica facile...

Tu vorresti condizionare la vita altrui pretendendo che anche gli altri assumessero il tuo medesimo atteggiamento nei confronti delle altre specie. Ma dato che non avvertono i tuoi medesimi patemi essi godranno dello sfruttamento delle altre specie ai propri scopi.

[Regina di Coppe]

L'antropocentrismo non ha bisogno di principi o di ideologie; è sufficiente la prassi di dominio.

La scuola non ha bisogno di insegnare che la carne è più buona della verdura.

L'essere umano non vive di sola carne, né di mera sopraffazione sugli altri.
Le comunità primitive vivevano di caccia, poi evolvendosi hanno imparato l'agricoltura.
Il discorso sarebbe vasto, ma per farla breve, non credo all'evoluzione biologica di tipo darwiniano, cioè non credo che una scimmia potrà mai diventare un essere umano, ma l'essere umano può evolversi culturalmente e spiritualmente.
Quando si evolve dal ragionamento meramente utilitaristico e materialista, allora si vede al di là del proprio singolo interesse, gli orizzonti si ampliano all'ambiente che li circonda.
Allora un albero che da esseri mentalmente limitati viene visto soltanto in base ai frutti che porta si potrà ammirare nella sua bellezza.
E un animale sarà valutato non soltanto come commestibile/non commestibile, in termini predatori cioè, ma come essere sensiente e sensibile.
L'evoluzione culturale può essere di massa, ma quella spirituale è soprattutto individuale.
Ciascuno compie il suo cammino in base alle sue capacità di comprensione.