la malattia mentale

[Zefram_Cochrane]

ommamma questi oracoli della sessualitį degli altri che palle. Uno non puó dire una cosa che loro non condividono e zacchere diventa subito omosessuale represso.
ma tornatevene nelle caverne.

Che Testa era omosessuale l'ha detto lui stesso un sacco di volte.
CODA DI PAGLIA N. 2, AVANTI IL PROSSIMO.

[Rachel Walling]

mi sono persa...mi fate un riassunto, please?

[Cuordy]

Che Testa era omosessuale l'ha detto lui stesso un sacco di volte.
CODA DI PAGLIA N. 2, AVANTI IL PROSSIMO.

ha detto che per un periodo di tempo era caduto nel viziaccio dell'omosessualitį. Un viziaccio che fortunatamente ha perso.
Tu come ti permetti di dire che non č cosķ? Sei nella sua testa?
se a te piacerebbe prenderlo in culo questo non significa che dovrebbero desiderarlo anche gli altri. Capisco che la cosa ti consolerebbe, ma ti va male. Fai come Testa, sforzati di migliorarti, pensa per te e non rompere le palle al prossimo.

[Ucci Do]

un passato che non esiste, quindi anche chi tifa la reazione crede in un falso mito.

Un passato che non esite o un principio, valore o Tradizione che si perpetua e si difende?

Come vedi il discorso cambia.

Poi non filosofeggerei troppo sul non esistente...diversamente dovremmo dire che il diritto positivo č fallace poichč ha ad oggetto comportamenti fututri non ancora in essere.

Ed invece esso č importante e necessario...comunque lo si voglia collocare da un punto di vista gerarchico.

[Zefram_Cochrane]

Un passato che non esite o un principio, valore o Tradizione che si perpetua e si difende?

Come vedi il discorso cambia.

Poi non filosofeggerei troppo sul non esistente...diversamente dovremmo dire che il diritto positivo č fallace poichč ha ad oggetto comportamenti fututri non ancora in essere.

Ed invece esso č importante e necessario...nonostante lo si voglia collocare da un punto di vista gerarchico.

Sei tu che hai detto che hai detto di voler recuperare un presunto passato, adesso invece parli di principi...vabbč.
Comunque se la famiglia violenta del passato era una distorsione di un buon principio tradizionale da seguire non si capisce perchč la moderna famiglia consumista e nichilista di oggi non sia una stortura di un buon principio progressista per il quale siamo tutti uguali.
La realtą č che questi due principi seppur opposti sono un unico grande inganno.

[Zefram_Cochrane]

ha detto che per un periodo di tempo era caduto nel viziaccio dell'omosessualitį. Un viziaccio che fortunatamente ha perso.
Tu come ti permetti di dire che non č cosķ? Sei nella sua testa?
se a te piacerebbe prenderlo in culo questo non significa che dovrebbero desiderarlo anche gli altri. Capisco che la cosa ti consolerebbe, ma ti va male. Fai come Testa, sforzati di migliorarti, pensa per te e non rompere le palle al prossimo.

Madonna quanto nervosismo....a parte che non si capisci perchč se non attacco i gay debba essere frocio, comunque:
č sicuro che una parte di lui č ancora omosessuale, come una parte di te č ancora pipparola se in passato ti piaceva farti le pippe. Tutto ciņ che siamo stati fa parte di quel mosaico che č la nostra personalitą, e negarlo o reprimerlo non lo puņ eliminare, anzi al contrario lo rafforza. C'č una parte di omosessualitą anche in te, č sicuro. Bisogna accettarla, poi nella libertą si decide quale strada prendere.

[Ucci Do]

Sei tu che hai detto che hai detto di voler recuperare un presunto passato, adesso invece parli di principi...vabbč.
.

Beh non č mica colpa mia se alcuni principi a cui mi conformo e a cui credo che una comunitą debba conformarsi sono espressione di un passato che rischia di essere annacquato da spinte che a parer mio hanno implicazioni dissolutorie (ad esempio la comparazione tra famiglia e unione omosessuale o certo tipo di relativismo anti-identitario).

Non credo che qualsivoglia superamento ed impulso al cambiamento sia da preferire, in automatico, al mantenimento di una situazione passata.

[Ucci Do]

Comunque se la famiglia violenta del passato(...)

...et voilą magicamente la famiglia nel passato diventa violenta...

[Zefram_Cochrane]

...et voilą magicamente la famiglia nel passato diventa violenta...

come decontestualizzare le affermazioni altrui

io avevo scritto:

Comunque se la famiglia violenta del passato era una distorsione di un buon principio tradizionale da seguire non si capisce perchč la moderna famiglia consumista e nichilista di oggi non sia una stortura di un buon principio progressista per il quale siamo tutti uguali.

Per fare un paragone fra le storture della famiglia di ieri con quelle di oggi, dove non tutte le famiglie sono nichiliste, anche ieri non tutte le famiglie erano violente. Ciņ che non capisci č che se i principi ieri come oggi sono fallaci ci sarą un perchč e il perchč non č che un principio č meglio dell'altro, ma questo te lo lascio elaborare da solo.

[Cuordy]

Madonna quanto nervosismo....a parte che non si capisci perchč se non attacco i gay debba essere frocio, comunque:
č sicuro che una parte di lui č ancora omosessuale, come una parte di te č ancora pipparola se in passato ti piaceva farti le pippe. Tutto ciņ che siamo stati fa parte di quel mosaico che č la nostra personalitą, e negarlo o reprimerlo non lo puņ eliminare, anzi al contrario lo rafforza. C'č una parte di omosessualitą anche in te, č sicuro. Bisogna accettarla, poi nella libertą si decide quale strada prendere.

insomma, io ho smessi fumare ma sono ancora un fumatore.
Ecco dove vanno a finire gli spicci che c'ho in macchina. Non ci avevo mai pensato.

Amico, l'esperienza fatta con un vizio che non abbiamo pił é una cosa, le azionhe compiamo per colpa di un vizio sono un'altra cosa. C'é il passato e il presente.
Tu con quale autoritį pensi di poter decidere cosa pensano le persone, negando le loro stesse parole? Se io ti dico che fortunatamente ho smesso di fumare, ho smesso, punto. Se un uomo ti dice che fortunatamente ha smesso di farsi piacere gli atti omosessuali, ha smesso, punto.

I gusti cambiano, anche grazie agli sforzi interiori. fattene una ragione.