la malattia mentale

[testadiprazzo]

Be' è difficile comparare la società italiana con quella inglese. Mi sembra più facile e omogeneo, pur nelle differenze culturali, paragonare i vari stati americani.
I figli e le figlie sono persone ed è sbagliato lasciare le PERSONE nell'ignoranza, anche se sono minorenni.

Mi spieghi come puoi insegnare il sesso..la contraccezione..etc..senza poi mettere in gioco valori morali che susciterebbero anche denunce per eccessiva liberalizzazione oppure per passatismo bigotto religioso o etnico.?
Le dinamiche sessuali dovrebbero essere trattate dalla famiglia...che trasmette i suoi valori..anche quelli di oscurantismo o libertinismo..almeno finché la società multietnica e multi religiosa o morale esiste..e la legge non dovrebbe favorire la morale del gruppo dominante ma rispettare le diverse sensibilità al problema che si originano in famiglie diverse..
Non vedo perché io..tradizionalista e bigotto debbo sopportare insegnamenti libertari..o io liberale devo sopportare le proibizioni dei sessuofobi..
Voler regolare la sfera sessuale dalla legge..non è per niente democratico..soprattutto in società differenzialiste..dove solo la famiglia e il suo gruppo di appartenenza.. può avere questa autorità..

Per un rom può essere violenza inaudita obbligare alla scuola pubblica i loro figli..e fermi restando con la penalizzazione della violenza..comunque la si generi..non si può impedire alla gente di vivere come vuole..al limite anche senza saper leggere o scrivere se non è impedimento a procurarsi da vivere onestamente..

[testadiprazzo]

Vero, allora ricordavo bene. E se PRIMA avessero trattato lui come un'eccezione MALIGNA? Sembra troppo un caso da manuale per poterci credere. Tendo a non crederci, per cui...

Guarda che anche l'influenza è un'eccezione maligna rispetto alla benefica normalità ..ma non per questo bisogna mettere in galera chi ha la febbre..

Ma voi..fanatici fin nel midollo..identificate il male con la repressione dello stesso in tutti i modi..dimenticando che tutti hanno diritto di vivere..il sano e l'ammalato..il bello e il brutto..il gay e l'eterosessuale..
Questo atteggiamento di intolleranza vi porta a dire che gay è bello..in quanto se dite che è brutto..poi pensate di doverlo distruggere....ed è questo il vizio del mondo moderno..non ammettere che anche il negativo come il positivo concorrono al benessere generale..se ambedue non cercano di distruggersi a vicenda..e rimangono nei propri limiti..

[turbociclo]

Bene, allora la pensiamo allo stesso modo, però sia chiaro che per me "gay" non è né bello né brutto, perché una persona ha valore di per se stessa, al di là delle sue preferenze sessuali delle quali non mi importa un tubo. Ma quello che fai finta di non capire è che per me non ha senso il termine "maligno" quando si parla di omosessualità o eterossessualità, proprio per quello che ho scritto sopra. Per te ha senso? Pare di sì...
Quindi sei proprio tu che fai distinzioni parlando di "maligno"...Invece io penso che l'evoluzione dell'essere umano, che è eterno, sia al di là dei concetti umani di male e bene...

[Undertaker]

SESSO LIBERO IN LIBERO STATO!!!!!

[Robert]

Be' è difficile comparare la società italiana con quella inglese. Mi sembra più facile e omogeneo, pur nelle differenze culturali, paragonare i vari stati americani.
I figli e le figlie sono persone ed è sbagliato lasciare le PERSONE nell'ignoranza, anche se sono minorenni.

ma visto che si parla di educazione e ignoranza perchè non proponi a scuole lezioni su come individuare pederasti e su come stroncare sul nascere i primi segni di omosessualità?
questa sì che sarebbe una sana educazione scolastica!
altro che insegnare a trombare a destra e manca a 10 anni, il libertinaggio è infantilismo ideologico.

[testadiprazzo]

Bene, allora la pensiamo allo stesso modo, però sia chiaro che per me "gay" non è né bello né brutto, perché una persona ha valore di per se stessa, al di là delle sue preferenze sessuali delle quali non mi importa un tubo. Ma quello che fai finta di non capire è che per me non ha senso il termine "maligno" quando si parla di omosessualità o eterossessualità, proprio per quello che ho scritto sopra. Per te ha senso? Pare di sì...
Quindi sei proprio tu che fai distinzioni parlando di "maligno"...Invece io penso che l'evoluzione dell'essere umano, che è eterno, sia al di là dei concetti umani di male e bene...

Maligna non è la persona..ma solo certi atteggiamenti..
Bisogna separare il peccato dal peccatore..non identificarlo come si fa oggi..
Poi..anche il termine maligno va capito..che se non facciamo del male agli altri..allora anche i nostri atteggiamenti sbagliati ci portano a scegliere quelli giusti..prima o poi..e quindi il male ha servito il bene..come deve essere..

Invece oggi..dal momento che non viene fornita un'identità alternativa all'uomo di successo..si cercano identità di tutti i generi..e con quelle ci si presenta al mondo..
Il matrimonio dei gay è un modo di legittimarsi..ha valore di rafforzamento dell'identità..per questo sono contrario..in quanto il male viene cristallizzato..fissato..poi è più difficile lasciarlo..

[Nitens]

ma visto che si parla di educazione e ignoranza perchè non proponi a scuole lezioni su come individuare pederasti e su come stroncare sul nascere i primi segni di omosessualità?
questa sì che sarebbe una sana educazione scolastica!
altro che insegnare a trombare a destra e manca a 10 anni, il libertinaggio è infantilismo ideologico.

e che usi il pedo-detector?

[testadiprazzo]

ma visto che si parla di educazione e ignoranza perchè non proponi a scuole lezioni su come individuare pederasti e su come stroncare sul nascere i primi segni di omosessualità?
questa sì che sarebbe una sana educazione scolastica!
altro che insegnare a trombare a destra e manca a 10 anni, il libertinaggio è infantilismo ideologico.

I pederasti sono un falso problema sbandierato dai mezzi di informazione..un giovane se non è forzato non va con vecchi..non è rincoglionito..il giovane vuole trombare altri giovani..non vecchie o vecchi..
Se poi vuole fare marchette..allora è un problema di lavoro minorile..che non va incoraggiato..meglio studiare fino a trent'anni e poi fare il disoccupato..mentre la lavoratrice sessuale..quella che aveva cominciato precocemente..ha l'appartamento..un negozio..e vari migliaia di euro da parte..
La prostituzione minorile c'è perché c'è bisogno di quattrini..non per la naturale malvagità degli uomini..

Poi..l'omosessualità nasce per carenza di fregna..
Appena il giovane la manifesta..sarebbe necessario un corso accellerato di trombologia etero..con ripetute esercitazioni pratiche..allora l'omosessualità sarebbe quasi del tutto debellata..

Si potrebbero formare delle ragazze e ragazzi messaggeri dell'amore..nel senso che dovrebbero frequentare le scuole per insegnare il sesso teorico e pratico..così rimarrebbe tutto fra giovani..senza il cattivo pederasta che si vuole ficcare in mezzo..

Naturalmente poi dopo 18 anni si fa le cose sul serio..e la promiscuità non sarebbe più permessa..e i giovani sarebbero maturi trovare il compagno e la compagna ideale senza bidonate..

Tra l'altro ho letto che qualche tribù amazzonica fa proprio così..e i matrimoni sono indistruttibili..

[turbociclo]

Il matrimonio dei gay è un modo di legittimarsi..ha valore di rafforzamento dell'identità..per questo sono contrario..in quanto il male viene cristallizzato..fissato..poi è più difficile lasciarlo..

Allora coerentemente dovresti essere contrario anche al matrimonio fra uomo e donna. Esso crea degli io, dei ruoli ben definiti, quelli di marito e moglie.

[Giò]

Be' è difficile comparare la società italiana con quella inglese. Mi sembra più facile e omogeneo, pur nelle differenze culturali, paragonare i vari stati americani.

Beh è ancor più difficile comparare la società italiana con quella americana.
Anche perché la società americana è, a mio avviso, un troiaio contraddittorio, dovuto alla particolare genesi storica della, se così si può chiamare, "nazione" americana.

I figli e le figlie sono persone ed è sbagliato lasciare le PERSONE nell'ignoranza, anche se sono minorenni.

Non parliamo solo di semplici nozioni scientifiche o accademiche, parliamo di principi morali che nel bene o nel male orientano l'agire delle persone. E se i genitori sono i tutori legali dei propri figli minorenni c'è un perché.