Cattolico o protestante ?

[Giò]

Nessuno può oggettivamente autoproclamarsi rappresentante di una Chiesa. Non diamo i numeri.

Il protestante (e l'ortodosso) sono cristiani sebbene abbiano scelto una differente via di culto. A momenti sono più cristiani loro degli stessi cattolici.

Se uno vuole disi cristiano non ha bisogno del clero ne di Roma. E' sufficiante la Bibbia (parola di Lutero stesso e di tutti gli altri teologi ribelli).

E dico tutto questo da laico. Osservatore quasi imparziale.

Le tue sono considerazioni arbitarie, degne del peggior liberalismo e relativismo.
Gesù Cristo ha detto che la Verità è Una ed una sola.
Ha affidato a San Pietro la sua Chiesa: infatti è Vicario di Cristo e Pontefice Massimo della Chiesa di Cristo.
La Chiesa di Cristo è universale e quindi 'cattolica' poichè trascende (non li nega, ma li supera) le differenze fra i popoli e le nazioni in quanto custode della Verità assoluta.

La Divina Provvidenza ha posto la sede della Chiesa Cristiana Cattolica a Roma poichè San Pietro andò a Roma e là morì martire.
Ricorda:
Matteo 16,18-19
E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa.
A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli.


Giovanni 21,15-19

15Quand'ebbero mangiato, Gesù disse a Simon Pietro: "Simone di Giovanni, mi vuoi bene tu più di costoro?". Gli rispose: "Certo, Signore, tu lo sai che ti voglio bene". Gli disse: "Pasci i miei agnelli". 16Gli disse di nuovo: "Simone di Giovanni, mi vuoi bene?". Gli rispose: "Certo, Signore, tu lo sai che ti voglio bene". Gli disse: "Pasci le mie pecorelle". 17Gli disse per la terza volta: "Simone di Giovanni, mi vuoi bene?". Pietro rimase addolorato che per la terza volta gli dicesse: Mi vuoi bene?, e gli disse: "Signore, tu sai tutto; tu sai che ti voglio bene". Gli rispose Gesù: "Pasci le mie pecorelle. 18In verità, in verità ti dico: quando eri più giovane ti cingevi la veste da solo, e andavi dove volevi; ma quando sarai vecchio tenderai le tue mani, e un altro ti cingerà la veste e ti porterà dove tu non vuoi". 19Questo gli disse per indicare con quale morte egli avrebbe glorificato Dio. E detto questo aggiunse: "Seguimi".

Lutero era solo un ubriacone sessualmente frustrato, un'anima scissa e sconnessa: è per questo che è per il libero esame e giunge a quelle considerazioni riguardo alla dottrina della Grazia.

Lutero è un sovversivo perchè nega il principio fondamentale secondo cui l'autorità è custode della verità.

[Mc Queen]

Lutero è un sovversivo perchè nega il principio fondamentale secondo cui l'autorità è custode della verità.

Ah, sì ? la verità deve essere per forza custodita da un'autorità ??? Bel concetto dittatoriale.

Beh, anche l'ISLAM ultra integralista dice lo stesso , tanto per intenderci.....

[Giò]

Ah, sì ? la verità deve essere per forza custodita da un'autorità ??? Bel concetto dittatoriale.

Beh, anche l'ISLAM ultra integralista dice lo stesso , tanto per intenderci.....

Falso.
L'Islam è molto simile al protestantesimo in quanto non vi è nè una gerarchia ecclesiastica nè sacerdozio di 'casta', in quanto tutti sono sacerdoti.
Dittatura? No: ierocrazia.
E poi, sei su DR, a me la dittatura non dispiace hefico:

[Mc Queen]

Falso.
L'Islam è molto simile al protestantesimo in quanto non vi è nè una gerarchia ecclesiastica nè sacerdozio di 'casta', in quanto tutti sono sacerdoti.
Dittatura? No: ierocrazia.

beh, allora siete fortunati che i popoli del nord-europa si sono solo scissi da Roma diventanto protestanti. Sono rimasti all'interno del cristianesimo.

Con un integralismo simile da part di Roma, potevano anche scegliere di USCIRE dai confini del cristianesimo stesso, abbracciando altre religioni (non ultima la rinascita pagana).

[Giò]

beh, allora siete fortunati che i popoli del nord-europa si sono solo scissi da Roma diventanto protestanti. Sono rimasti all'interno del cristianesimo.

Con un integralismo simile da part di Roma, potevano anche scegliere di USCIRE dai confini del cristianesimo stesso, abbracciando altre religioni (non ultima la rinascita pagana).

La Germania è sempre stata sotto l'autorità di Roma a livello religioso. Anzi, ne fu più volte la custode.
Se i principi tedeschi si ribellarono al loro legittimo imperatore cattolico Carlo V fu solo perchè Lutero dava più importanza all'autorità dei principati che all'autorità imperiale.

[Prinz Eugen]

Ah, sì ? la verità deve essere per forza custodita da un'autorità ??? Bel concetto dittatoriale.

Senza una autorità legittimata a interpretarla non esiste alcuna verità univoca ma solo opinioni contraddittorie.

Beh, anche l'ISLAM ultra integralista dice lo stesso , tanto per intenderci.....

Un difetto dell'Islam consiste precisamente nell'assenza di una cornice gerarchica. Il che favorisce le interpretazioni letteralistiche dei testi sacri e il frazionamento in una quantità di sette e correnti. Come nel protestantesimo.

[Mc Queen]

Senza una autorità legittimata a interpretarla non esiste alcuna verità univoca ma solo opinioni contraddittorie.

La spiritualità non può essere gerarchica fino a quel punto. Se anche un giorno io decidessi di sostenere la cristianità, non accetterei alcuna sudditanza al Vaticano.

Mi farei Calvinista piuttosto.

[Venedig]

La spiritualità non può essere gerarchica fino a quel punto. Se anche un giorno io decidessi di sostenere la cristianità, non accetterei alcuna sudditanza al Vaticano.

Mi farei Calvinista piuttosto.

Non capisci un cazzo

[Mc Queen]

Non capisci un cazzo

Ok, prossimo progettino.........facilitare la diffusione delle federazioni protestanti nel nord-italia. Contenti ? :sofico:

[Prinz Eugen]

La spiritualità non può essere gerarchica fino a quel punto. Se anche un giorno io decidessi di sostenere la cristianità, non accetterei alcuna sudditanza al Vaticano.

Nessuno te lo impedirebbe dal momento che allo stato presente un'opinione vale l'altra finché non violi il codice penale vigente. E le tue personalissime opinioni in fatto di spiritualità equivarrebbero a quelle dei raeliani o degli arancioni.

D'altronde su queste cose è lecito dire tutto e il contrario di tutto, là dove non esista un'istanza depositaria del Sacro a stabilire i termini del culto pubblico.