Non è giusto......

[Gianky]

....che una coalizione ha solo il 30% dei voti possa eleggersi da sola il Pdr. Almeno il csx si accordi con il M5S altrimenti questo paese andrà a catafascio del tutto. Ricordo a tutti che nella 1° Repubblica i PdR, rappresentavano la maggioranza assoluta degli elettori, con il maggioritario c'è il pericolo che una minoranza elegga una carica che dovrebbe rappresentare almeno la maggioranza. Napolitano nel 2006 è stato eletto da una coalizione che aveva il 49,9% dei voti. Se fosse eletto un Pdr solamente con il 30%, okkio che si rischia la dissoluzione.

[Danilo Medina]

E si'..e' proprio cosi'. L' immenso luminare che ha pensato questa legge elettorale evidentemente non ci ha fatto caso.
Per lui contava solo il metodo di elezione del presidente della padagna...

[Mercuzio]

....che una coalizione ha solo il 30% dei voti possa eleggersi da sola il Pdr. Almeno il csx si accordi con il M5S altrimenti questo paese andrà a catafascio del tutto. Ricordo a tutti che nella 1° Repubblica i PdR, rappresentavano la maggioranza assoluta degli elettori, con il maggioritario c'è il pericolo che una minoranza elegga una carica che dovrebbe rappresentare almeno la maggioranza. Napolitano nel 2006 è stato eletto da una coalizione che aveva il 49,9% dei voti. Se fosse eletto un Pdr solamente con il 30%, okkio che si rischia la dissoluzione.

Non esiste lo schema perfetto, e qui è saltato tutto. Prepariamoci a ricostruire sulle macerie, che faticaccia.

[King Z.]

...Almeno il csx si accordi con il M5S.

Io mi chiedo se vivete sulla luna .
L'unico partito assolutamente NON dialogante è M5S ,hanno fatto le consultazioni se
volevano un accordo del genere ( Rodotà PdR per la fiducia al governo) ci dovevano
pensare a tempo debito ,non ora tramite youtube o twitter .

[subiectus]

No, non è affatto giusto.
Ma sono le conseguenze di una legge rinnegata dal suo stesso presentatore (ed è tutto dire).
Nel 2006 il sistema resse perché la situazione era diversa dall'attuale, non c'era il "terzo incomodo" con un quarto dei voti.

[senzanome]

se avesse vinto di un solo voto berlusconi alla camera che cosa sarebbe successo secondo voi?

[subiectus]

se avesse vinto di un solo voto berlusconi alla camera che cosa sarebbe successo secondo voi?

Posso sbagliare, ma credo lo stesso, con polemiche dall'altra parte (tipo quelle che vi furono all'elezione del senato del '94 con lotta all'ultimo voto Scognamiglio- Spadolini).
Insomma, "spoil system" de noantri.

[Pieralvise]

....che una coalizione ha solo il 30% dei voti possa eleggersi da sola il Pdr. Almeno il csx si accordi con il M5S altrimenti questo paese andrà a catafascio del tutto. Ricordo a tutti che nella 1° Repubblica i PdR, rappresentavano la maggioranza assoluta degli elettori, con il maggioritario c'è il pericolo che una minoranza elegga una carica che dovrebbe rappresentare almeno la maggioranza. Napolitano nel 2006 è stato eletto da una coalizione che aveva il 49,9% dei voti. Se fosse eletto un Pdr solamente con il 30%, okkio che si rischia la dissoluzione.

In politica è difficile dire cosa sia il giusto e l'ingiusto.

[Ivan]

Va bene così.

[Desmond]

Conta come i voti vengono distribuiti nei seggi parlamentari. E se PD e SeL, col 30% dei voti, avranno la forza per eleggere da soli (o quasi) il PdR, saranno liberi di farlo.