Sovranita' monetaria

[eq...]

L'inflazione è l'aumento dei prezzi. Non sono un esperto, ma mi sembra di ricordare che sul lungo termine l'aumento della massa monetaria porti all'aumento dei prezzi.

Riporto la definizione di questo sito (Significato di Inflazione), perché ha il pregio di far suonare entrambe le campane:

Significato di Inflazione

Diminuzione del potere di acquisto dell'unità monetaria che porta a un conseguente rialzo dei prezzi.

Secondo la definizione dell'economista Ludwig von Mises (1881-1973):
"Inflazione significa aumento della quantità di denaro e banconote in circolazione e della quantità di depositi bancari soggetti a controllo. Ma oggi si usa il termine “inflazione” per riferirsi al fenomeno che è una conseguenza inevitabile dell'inflazione, la tendenza all'aumento di tutti i prezzi e gli stipendi. Il risultato di questa deplorabile confusione è che non c'è più un termine per indicare la causa di questo aumento nei prezzi e negli stipendi. Non c'è più alcuna parola disponibile per indicare il fenomeno che, finora, è stato denominato inflazione. Ne consegue che nessuno si preoccupa per l'inflazione nel senso tradizionale del termine".

[eq...]

Mi sembra ovvio,se aumenta l'offerta di moneta i prezzi salgono.

Ma quando?

I prezzi possono anche non salire per molto tempo se ci sono altri fattori in azione, nel frattempo però la massa monetaria agisce ugualmente.

Il problema che abbiamo oggi è quello di pensare che l'aumento della massa monetaria non causi danni finché i prezzi sono sotto controllo, ma questo non è vero.

[eq...]

Nonostante il Giappone abbia triplicato la sua base monetaria dalla sera alla mattina, probabilmente non raggiungerà il target del 2% di aumento generalizzato dei prezzi auspicato dai capoccioni della BoJ.

Ma nel frattempo credete che quegli Yen non combinino guai?

[eq...]

Ma nel frattempo credete che quegli Yen non combinino guai?

Intanto su di noi hanno un effetto positivo e uno negativo, perché da un lato se vanno a finire in titoli di stato europei fanno si che non debba essere la Bce ad intervenire, ma dall'altro continuano a fomentare il moral hazard dei nostri politici che invece di approfittare della caduta dello spread per fare quello che va fatto, continuano a pensare ad altro.

Per esempio invece di tagliare la spesa pubblica e le tasse, si dedicano allo ius soli e ad aumentare l'Iva.

[deepak]

Si tratta di un retaggio storico legato a come si è formata la banca d'Italia.

Ma la discussione è di lana caprina e serve solo a dividere il fronte anti casta (o meglio élite cioè coloro che ci governano).

Il punto è che le élite sono inflazioniste (a vario grado) e attraverso il fenomeno dell'espansione monetaria costruiscono i loro privilegi e affamano il popolo.

La logica vorrebbe che chi si oppone a costoro, si opponga anche all'inflazionismo in modo da accelerare il cambio dell'élite.

Posso permettermi di dire che non sta in piedi?
I proprietari di bankitalia sono i più grandi gruppi bancari del paese, che badano al profitto e all'efficienza aziendale più di ogni altra cosa.
E vorresti farmi credere che ognuno di questi gruppi porta a bilancio quote di un'altra società solo perchè è un retaggio del passato?
Vorresti farmi credere che ognuno di questi gruppi paga fior fiore di commercialisti per conteggiare qualcosa che non serve a niente?

Come minimo dovrebbero creare una società a parte, ficcarci quelle quote, e farla fallire, in modo da togliersi dalle palle quello che (all'apparenza) è solo un impiccio... eppure se le tengono strette, queste quote "che non servono a niente"...

Qualcun'altro vuole tentare una spiegazione?

[eq...]

Come fai a negare che i 156.000 € di capitale sociale della Banca d'Italia non siano un retaggio storico?

Non sono altro che pochi spiccioli.

Al massimo mi potevi obiettare che servono a partecipare al "potentissimo" ???, organo che ufficialmente ha ben pochi poteri.

Cmq quando ho parlato di élite non ho fatto distinzione fra pubblico e privato, c'è una commistione, il punto è che non si emanano certo attraverso la burocrazia interna della Banca d'Italia.

[deepak]

Come fai a negare che i 156.000 € di capitale sociale della Banca d'Italia non siano un retaggio storico?

Non sono altro che pochi spiccioli.

Al massimo mi potevi obiettare che servono a partecipare al "potentissimo" Direttorio, organo che ufficialmente ha ben pochi poteri.

Cmq quando ho parlato di élite non ho fatto distinzione fra pubblico e privato, c'è una commistione, il punto è che non si emanano certo attraverso la burocrazia interna della Banca d'Italia.

Io non nego niente, ti chiedo solo il perchè, soggetti privati (banche poi...) si tengono sul groppone quote che non solo non servono a niente, ma contribuiscono a metterle in cattiva luce nei confronti di una fetta di popolazione (signoraggisti e altri)

Perchè hanno quelle cazzo di quote? Io non lo capisco.

[eq...]

Ho messo i punti interrogativi perché mi ero sbagliato non è il direttorio ma l'assemblea dove hanno diritto di voto i partecipanti al capitale, il direttorio è invece quell'organo ristretto bla, bla, bla...

Cmq non voglio starmi a scervellare per l'ennesima volta con l'organizzazione burocratica della Banca d'Italia, se veramente pensate che le grandi decisioni passino attraverso queste minchiatine fate come vi pare.

[deepak]

Ho messo i punti interrogativi perché mi ero sbagliato non è il direttorio ma l'assemblea dove hanno diritto di voto i partecipanti al capitale, il direttorio è invece quell'organo ristretto bla, bla, bla...

Cmq non voglio starmi a scervellare per l'ennesima volta con l'organizzazione burocratica della Banca d'Italia, se veramente pensate che le grandi decisioni passino attraverso queste minchiatine fate come vi pare.

Io non penso, io semplicemente domando: perchè, se non servono a niente, le banche si tengono sul groppone le quote di bankitalia? Perchè non le liquidano alla velocità della luce?

[eq...]

Io non nego niente, ti chiedo solo il perchè, soggetti privati (banche poi...) si tengono sul groppone quote che non solo non servono a niente, ma contribuiscono a metterle in cattiva luce nei confronti di una fetta di popolazione (signoraggisti e altri)

Perchè hanno quelle cazzo di quote? Io non lo capisco.

Perché la Banca d'Italia è nata con certi meccanismi quasi un secolo fa e certe prassi e burocrazie si portano avanti a prescindere dalle leve del potere.

Pure Berlusconi vorrebbe che il PdC avesse poteri assoluti quando pare a lui, ma pure lui si è dovuto attenere alle macchiavelliche complicazioni del nostro sistema istituzionale, ciò non toglie che le leve del potere le amministri con i suoi compari al di là dell'apparato burocratico.

Quindi stare a fare lunghe polemiche in merito al fatto se i pochi spiccioli di partecipazione al capitale sociale abbiano cambiato le sorti del paese mi pare una stupidaggine.