La Gelmini fuori di testa

[Ragnar Lodbrok]

Non si fa prima a spendere di meno ?

dove e come? Puoi esser più specifico? Intendi mantenendo l'IMU o togliendo l'IMU? Perchè l'IMU c'è in tutta Europa come imposta progressiva sulle proprietà immobiliari. In Norvegia si tassano le proprietà, compresa la casa.

Si può spender meno di sicuro con maggiore controllo. Ma di certo se si vuol potenziare sanità, ricerca e tanti altri servizi, i soldi da qualche parte li devi prendere se non vuoi andare in rosso.

[TEBELARUS]

Non c'è niente da fare...

Per quanto i governi possano inventare le tasse più assurde, ci sarà sempre qualcuno che dirà che il problema non è la tassa in sè ma la progressività.

Quando capiranno come funziona l'economia, ciò che genera crescita, sarà sempre troppo tardi.

In Norvegia sono quattro case in mezzo alla neve, due barche per andare a pesca, ditemi se ha senso paragonare quel tipo di "economia" con quella di uno stato come l'italia...

[Mercuzio]

definisci lusso

C'è una definizione di legge per le abitazioni di lusso. Informati. Sta nelle definizioni catastali.

[Robert]

E' in inposta bastarda, schifosa., se la prende con i risparmi dei lavoratori , con la ricchezza delle famiglie., la Casa.

Io mi chiedo cosa si sta a fare in sto paese di merda.

è vero, emigra negli USA, di preciso in Texas, dove l'IMU è all1,76%...
hai una casa del valore di 150 mila €?ogni anno paghi 2640€ di tassa sulla proprietà...
ma loro son comunisti, siamo noi i liberali fuuuurbi

[testadiprazzo]

Non capisco la necessità di possedere una casa se lo Stato ha il diritto di tassarla..
Tanto vale stare in affitto...almeno le banche non lucrano sui mutui..

[Ada De Santis]

Non capisco la necessità di possedere una casa se lo Stato ha il diritto di tassarla..
Tanto vale stare in affitto...almeno le banche non lucrano sui mutui..

Forse oggi non conviene più gli affitti sno altissimi, con quei soldi ci si paga il mutuo.

[Mercuzio]

Forse oggi non conviene più gli affitti sno altissimi, con quei soldi ci si paga il mutuo.

Se te lo danno, un mutuo... mica facile per un precario, questo va tenuto in conto ed è un enorme problema.

[kodiak]

Bisanzio è caduta cosi, troppe tasse e quando sono arrivati gli islamici si sono convertiti per pagare meno tasse.

A dirla tutta stai parlando della prima ondata araba .

[atvar51]

Non c'è niente da fare...

Per quanto i governi possano inventare le tasse più assurde, ci sarà sempre qualcuno che dirà che il problema non è la tassa in sè ma la progressività.

Quando capiranno come funziona l'economia, ciò che genera crescita, sarà sempre troppo tardi.

In Norvegia sono quattro case in mezzo alla neve, due barche per andare a pesca, ditemi se ha senso paragonare quel tipo di "economia" con quella di uno stato come l'italia...

Oddio, non e' esattamente cosi'..

[Watson]

Non c'è niente da fare, l'IMU è una patrimoniale progressiva che colpisce l'80% degli italiani, una delle tasse più eque presenti in Italia, eppure la classe media la odia (e questo deve farci riflettere su chi siano davvero i "poveri che non arrivano a fine mese"), ho sentito anche Letta che parlava di sospenderla.

Il governo fa gli interessi della maggioranza, proprietari di case, che preferisce avere 300 euro in più (al ricco ne spetteranno 1000, ma vabbè) pur di togliersi di dosso il "peso psicologico" dell'IMU.

L'IMU è una patrimoniale , certo.
Ma non progressiva , dato che è ad aliquota unica.
Detto questo , concettualmente non dovrebbero esistere imposte patrimoniali , e questo tanto più quando e dove , come nel caso nostro da quasi ormai 6 anni , i valori immobiliari sono in calo , quindi non solo non c'è "formazione di ricchezza" , ma addirittura distruzione della stessa.
Quindi in questa fase , ,il cittadino proprietario di immobili è colpito due volte , la prima dalla riduzione di valore di mercato degli immobili stessi , la seconda dal fisco , che continua a tassarli con questa imposta a valori che si riferiscono al picco del 2007 - 2008......
Sono azioni disperate di uno stato fallito e disperato , peraltro inefficaci , se è vero come è vero che lo scorso anno , nonostante la raffica di aumenti fiscali e nuove imposte , il deficit è stato di 60 miliardi , cioè uguale all'anno prima.
E' uno dei tanti fallimenti del governo Monti , che per risultati , un bollettino di guerra di un esercito perdente e annientato , è stato il peggiore dal 1945 , peggiore persino dei più pessimi governi democristiani della sputtanata prima repubblica.......