online sito longevista

[MaIn]

longevisti.it

[Tular]

Sul colonizzare altri pianeti, come dicono loro, la vedo dura.
Sul fatto che le persone facciano figli solo se hanno le possibilità economiche, non è sempre vero. Forse oggi su questo c'è maggiore attenzione, anche in paesi Asiatici o sudamericani tradizionalmente prolifici, ma non in Africa, per esempio.
Però forse c'è del vero nel fatto che la bomba demografica sia in fase di disinnesco, visto che (a quanto pare), gli indici di natalità di un numero sempre maggiore di paesi, non solo europei, sembrerebbero in controtendenza (cioè in calo), semplicemente perché non si desiderano i figli con la stessa intensità di un tempo, oltre al fatto che non sono più una risorsa economica come un tempo.

[MaIn]

per i figli, personalmente penso che sia una questione culturale e man mano si andrà verso il figlio unico o al massimo la doppietta per la quasi totalità delle coppie in ogni parte del globo.
sono alcuni Paesi, gli africani che hai citato e quelli privi di prospettive di crescita economica, dove occorrerebbe fare un po' di campagne culturali di contenimento delle nascite.

so che si detestano longevisti e maltusiani(io conosco qualche rientrodolcino) ... ma per me le due cose procedono in parallelo. l'allungamento della vita favorirà l'attenzione per la riduzione delle nascite e viceversa.

[Tular]

Per quanto riguarda la tendenza spontanea a non fare più figli, tendenza che sta prendendo piede anche in Asia (perfino in Bangladesh, leggevo, è calato l'indice di natalità rispetto al passato) bisogna comunque vedere a che velocità scenderanno gli indici di natalità nella maggior parte dei paesi del Globo. Se la discesa non sarà sufficientemente rapida potrebbero crearsi ugualmente dei problemi, che non favoriranno certo l'incremento medio della longevità.

Malthus non teneva conto dello sviluppo tecnologico che ha aumentato le risorse disponibili, basti pensare alla cosiddetta rivoluzione verde degli anni '60, che ha incrementato la produzione agricola a livelli prima impensabili. Quindi aveva una visione parziale delle cose, infatti le sue previsioni a livello globale non si sono avverate.

Poi si può pensare alle potenziate tecniche di ricerca e perforazione, che permetteranno di accedere a nuovi giacimenti petroliferi. Il punto è capire quanto velocemente calerà il tasso di natalità della popolazione mondiale in relazione all'incremento tecnologico che dovrebbe contribuire a sostenerla; non è detto che la cosa vada a buon fine, anche perché il pianeta Terra è comunque un insieme finito di risorse, quindi ad un certo punto la tecnologia potrà fare poco. In più, l'umanità non potrà di certo sostenere sui lunghi tempi un aumento dell'inquinamento senza limiti.

Un fattore importante sarà poi l'incremento di efficienza nell'utilizzo delle risorse e l'abbattimento degli sprechi, ma anche qui bisogna vedere che margine c'è in rapporto ai tassi di incremento della popolazione. Anche di questo fattore Malthus non mi sembra tenesse conto.