Blondet - Cosa ne pensate?

[Miles]

Come da oggetto del titolo: Cosa ne pensate di Maurizio Blondet?

* Mai come oggi la "moralità" si rivela non solo come ipocrisia smentita da ogni atto, ma non è questo il peggio: il peggio è che si continui a somministrare la medicina moralistica nonostante la sua palese inefficacia. Mi piacerebbe conoscere un giovane che i pistolotti morali correnti – di monsignor Tettamanzi o di Emilio Fede, o di qualunque altra figura pubblica – abbiano trattenuto dal gettare un macigno dal cavalcavia, dal rinunciare all'ecstasy in discoteca, dal fare il razzista allo stadio o il bullo col compagno di scuola privo di abiti firmati, dall'ammazzarsi correndo in auto del papà a 200 all'ora e gonfio di birra; non credo ne esista uno. Come non credo esista un solo politico che sia stato indotto all'onestà dalle omelie del cardinal Ruini, né un manager che abbia ripreso la retta via dopo un seminario bocconiano su "etica del business". (da Selvaggi con telefonino, Effedieffe, 2006, p. 45)

Una cosa infatti accomuna (salvo eccezioni) negri, donne, camorristi e tifoserie: tutti sono bipedi fortemente «socializzati».
Il che non significa che siano socievoli.
Significa che traggono tutto il loro sistema di convinzioni, di credenze, e di «valori» non dalla propria testa, ma dal gruppo a cui aderiscono.
Come esseri pensanti, non vivono in proprio, ma sono vissuti dal gruppo sociale. (da Effedieffe, 1° novembre 2007)

[soldato]

Un grande accumulatore di notizie, informazioni, dati, soprattutto per quanto concerne la nota "tribu''".
Per il resto politicamente controproducente, tutte le sue analisi sono state smentite dalla realtà (da almeno 5 anni prevedeva un attacco militare antiraniano che non si è avuto).
Comunque da leggere ed approfondire, senz'altro.

[codino]

le due citazioni che fai sono in effetti piene di cazzate, ma in generale stimo e apprezzo Blondet!

[Miles]

le due citazioni che fai sono in effetti piene di cazzate, ma in generale stimo e apprezzo Blondet!

Oddio, da quando, circa 3 anni orsono ha preso la vena "social-apocalittica" credo che Blondet sia diventato paradossalmente molto più realistico.
Quelle due citazioni sarebbero da mettere come incipit nei sussidiari di scuola, perchè sono tremendamente vere.

[codino]

Oddio, da quando, circa 3 anni orsono ha preso la vena "social-apocalittica" credo che Blondet sia diventato paradossalmente molto più realistico.
Quelle due citazioni sarebbero da mettere come incipit nei sussidiari di scuola, perchè sono tremendamente vere.

invece sono cazzate, specie la seconda, e tra l'altro sono pure in contraddizione profonda fra loro!

innanzitutto l'invito/auspicio a "trarre il proprio sistema di valori e di morale dalla propria testa" anzichè dal gruppo sociale è una gran cazzata, poichè nessuno può trarre alcunchè dalla propria testa...

La moralità, i valori ed i comportamente (virtuosi o meno) si imparano - nella maggior parte dei casi - per imitazione, perchè si fa parte di un gruppo!!! Sono pochi, nella storia, i "cani sciolti" che si ribellano a ciò...

e se vogliamo sancire la necessità - oggi - di ribellarci al sistema, alla società nella quale viviamo - cosa con la quale concordo al 100% - di certo non dobbiamo pensare di trovare i nuovi valori nella "nostra testa"... dobbiamo piuttosto ricercarli nella Tradizione, eccetera eccetera...

La prima frase - poi - che sottolinea come nessuno sia divenuto "morale" ascoltando Bascasco o altri, cosa ci dice???
Il contrario della seconda, ovvero che ABBIAMO BISOGNO DI ESEMPI VIRTUOSI DA IMITARE, i quali esempi - e torno al discorso di prima - sarebbero efficaci se fossero viventi e abitassero in mezzo a noi (ed infatti sono efficacissimi i tanti esempi negativi del nostro tempo), sono meno efficaci se dobbiamo ricercarli nella storia ed in una Tradizione ormai ben poco viva - ma, ahimè, è l'unico modo per ri-trovarli.

[testadiprazzo]

Oddio, da quando, circa 3 anni orsono ha preso la vena "social-apocalittica" credo che Blondet sia diventato paradossalmente molto più realistico.
Quelle due citazioni sarebbero da mettere come incipit nei sussidiari di scuola, perchè sono tremendamente vere.

Le due citazioni sono ultra vere..ma vanno contro gli interessi di tutte le Chiese..laiche o religiose che siano..
Solo i Maestri..in carne ed ossa ..le condividono..e penso a Krishnamurti ..Osho..Gurdjieff..etc..
Maestri per pochi che non fondano Chiese o partiti..ma solo Scuole di Consapevolezza..

[Prinz Eugen]

Forse con quelli più suscettibili a farsi condizionare (es. negri e donne) i predicatori hanno maggiori possibilità.

[Miles]

innanzitutto l'invito/auspicio a "trarre il proprio sistema di valori e di morale dalla propria testa" anzichè dal gruppo sociale è una gran cazzata, poichè nessuno può trarre alcunchè dalla propria testa...

Veramente, se hai letto "Selvaggi col Telefonino" è proprio il contrario.
In soldoni l'analisi è questa: Si è passati da un sistema gerarchico educativo (scuola - famiglia - posto di lavoro - servizio militare) in cui ogni persona aveva il suo posto, ma soprattutto il dovere di essere parte agente in un'organizzazione tendente all'armonia, al culto del "Bello e del Nobile e del Doveroso Sacrificio" alle aggregazioni per così dire "dal basso" , informi ammassi agerarchici in cui lo status symbol e la moda del momento divengono unico elemento discriminante tra il gruppo e l'esterno.
Insomma la differenza che passa tra Civiltà e Tribù

[Squalo]

Blondet è uno di quei pochi che nel suo campo sa fare il suo mestiere.

[Miles]

La prima frase - poi - che sottolinea come nessuno sia divenuto "morale" ascoltando Bascasco o altri, cosa ci dice???
Il contrario della seconda, ovvero che ABBIAMO BISOGNO DI ESEMPI VIRTUOSI DA IMITARE, i quali esempi - e torno al discorso di prima - sarebbero efficaci se fossero viventi e abitassero in mezzo a noi (ed infatti sono efficacissimi i tanti esempi negativi del nostro tempo), sono meno efficaci se dobbiamo ricercarli nella storia ed in una Tradizione ormai ben poco viva - ma, ahimè, è l'unico modo per ri-trovarli.

La seconda frase non ci dice che non abbiamo bisogno di morale.
Ma che la cosiddetta morale-etica laica (perchè spesso anche vescovi e cardinali son diventati ahimè latranti decantatori di una morale svuotata da ogni consapevolezza metafiscia) la cosiddetta etica dei principi, nel momento che toglie il chiaro riferimento al Bello, sostituendolo con "la Libertà" diviene un insulso contenitore vuoto e controproducente.

Effettivamente quando i bulli danno fuoco ad una scuola e poi successivamente qualcuno strilla che "bisogna aumentare le ore di educazione civica ed insegnare la Costituzione" , l'irrealtà della cosa diviene palese.