I limiti del progressismo?

[MaIn]

questa sezione è dedicata ai progressisti.
socialisti, comunisti, verdi, democratici.

ma quali sono le caratteristiche per cui una forza è considerata progressista?

ad esempio i Radicali sono progressisti? e perchè?

i democratici statunitensi?

il movimento 5 stelle?

[Nitens]

Per me le caratteristiche del progressismo sono due:Il socialismo in tutte le sue varianti a livello "economico",e il liberalismo per quanto riguarda l'ambito politico-etico-culturale.
Quindi i radicali a mio parere non sono progressisti,i democratici statunitensi sì in linea di massima,il movimento 5 stelle è un calderone senza una precisa direzione e con all'interno molti orientamenti,ma in cui vi è anche una frangia progressista,quella delle origini.

[MaIn]

ritiene i radicali più liberisti dei democratici statunitensi?

Per me le caratteristiche del progressismo sono due:Il socialismo in tutte le sue varianti a livello "economico",e il liberalismo per quanto riguarda l'ambito politico-etico-culturale.
Quindi i radicali a mio parere non sono progressisti,i democratici statunitensi sì in linea di massima,il movimento 5 stelle è un calderone senza una precisa direzione e con all'interno molti orientamenti,ma in cui vi è anche una frangia progressista,quella delle origini.

[Nitens]

Beh i radicali si definiscono liberisti e non liberal-socialisti,nel partito democratico usa si riconoscono anche molti liberals (socialdemocratici)

[MaIn]

Beh i radicali si definiscono liberisti e non liberal-socialisti,nel partito democratico usa si riconoscono anche molti liberals (socialdemocratici)

non saprei. nel senso che c'è una minoranza di radicali che si riconosce come liberalsocialisti(rosselli) e se anche vogliono lo Stato fuori dall'economia e hanno qualche antipatia per i sindacati, i radicali sono fortemente orientati ad un intervento statale in scuola e sanità. i democratici usa non mi pare. hanno fatto fatica anche solo ad estendere l'obbligo di assicurazione sanitaria.

[SteCompagno]

La penso più o meno come Nitens al netto di parecchi dubbi sui Dem Usa

[Gdem88]

I Dem Usa sono un catch-all party....hanno al proprio interno moderati, conservatori, liberali e progressisti. Convivono anche per via dell'alto tasso di pragmatismo della politica USA....in generale, penso che in questo momento i Dem possano essere considerati un partito liberalprogressista, che però agisce ovviamente in un paese come gli USA con interessi nazionali molto forti da mantenere.

[MaIn]

I Dem Usa sono un catch-all party....hanno al proprio interno moderati, conservatori, liberali e progressisti. Convivono anche per via dell'alto tasso di pragmatismo della politica USA....in generale, penso che in questo momento i Dem possano essere considerati un partito liberalprogressista, che però agisce ovviamente in un paese come gli USA con interessi nazionali molto forti da mantenere.

e i radicali come li vedi?

[Gdem88]

e i radicali come li vedi?

I radicali godono nel sottrarsi ad ogni classificazione normalmente direi che sotto il profilo dei diritti civili sono sicuramente progressisti, dal punto di vista socio-economico la questione è dubbia.

D'altra parte uno dei leader storici a cui si ispirano, Gandhi, è notoriamente un pensatore a metà tra il progressismo e il conservatorismo tradizionalista....