mi spiegate una cosa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gdem88

Come dicevo, il problema è che a te del gioco di ruolo non interessa....a noi si, e pure parecchio. Non m'interessa scannarmi sul Nazionale, sennò vado sul Nazionale.
Detto questo, e preservando il Gioco di Ruolo, la semplificazione può anche essere fatta.

---

posso anche capire il tuo punto di vista anche se non lo condivdo assolutamente,
MA
dove sta il piacere se per 50 o 60 poltrone tra senatori, corte, ministri capi e capibastoni di partiti membri di commissione ognuno di voi ha 3 o 4 poltrone visto che i giocatori attivi sono una ventina e che siete costretti a cumulare le sedie?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Candido

posso anche capire il tuo punto di vista anche se non lo condivdo assolutamente,
MA
dove sta il piacere se per 50 o 60 poltrone tra senatori, corte, ministri capi e capibastoni di partiti membri di commissione ognuno di voi ha 3 o 4 poltrone visto che i giocatori attivi sono una ventina e che siete costretti a cumulare le sedie?

---

Ridistribuzione di sedie !!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Candido

posso anche capire il tuo punto di vista anche se non lo condivdo assolutamente,
MA
dove sta il piacere se per 50 o 60 poltrone tra senatori, corte, ministri capi e capibastoni di partiti membri di commissione ognuno di voi ha 3 o 4 poltrone visto che i giocatori attivi sono una ventina e che siete costretti a cumulare le sedie?

---

Quella è semplicemente una questione di partecipazione, collegata anzitutto al tema del calo dell'utenza generale del Forum. Detto questo, come già detto, la semplificazione si può anche fare: ma non ho problemi a dire che preferisco giocare di ruolo in 10 piuttosto che trovarmi in uno scannatoio in stile Processo di Biscardi con 60 persone discutendo di cronaca nera e di Corona....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Candido

non è un gioco alla pari: chi ha amici e compagnucci iscritti e tanto tempo per mandare messaggi o andare su msn dominava il gioco, chi invece non aveva amici era solo e isolato, la valutazione secondo il valore non è mai esistito

Comunque è vero: il gioco di ruoli non mi interessa e per interessarmi dovrebbe essere qualcosa di diverso dalla peggiore prima repubblica, come ora.
perchè non creare un sitema britannico, americano, tedesco?

gente come Dark Knight o Gio' avevano un sacco di amici personali iscritti che partecipavano poco ma in compenso a ogni fischio accorrevano

---

Io non conosco nessuno su questo forum, grazie al forum ho stretto amicizia con SteCompagno che ho anche incontrato personalmente e comunque posso dire di aver intrapreso buoni rapporti anche con gdem e thomas (e lo ammetto, anche con i repubblicani. Cabra mi aveva fatto una locandina niente male che mi è valsa 204 voti! :D). Senza contare che ho conosciuto anche un sacco di persone simpatiche nelle fila del centrodestra (non nomino tutti se no qualcuno si offende).

Il problema grosso è un altro: manca gente. Io credo che la simulazione politica possa essere un format coinvolgente, i problemi sono: poca pubblicità, scarso scontro politico (dettato da un sistema troppo proporzionale che tende a favorire le ammucchiate), bassa partecipazione in generale al forum e, anche ma solo in parte, una Costituzione troppo estesa che entra molto nel tecnico.

Su questi punti si può agire. Facciamolo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Francpolitik

Io non conosco nessuno su questo forum, grazie al forum ho stretto amicizia con SteCompagno che ho anche incontrato personalmente e comunque posso dire di aver intrapreso buoni rapporti anche con gdem e thomas (e lo ammetto, anche con i repubblicani. Cabra mi aveva fatto una locandina niente male che mi è valsa 204 voti! :D). Senza contare che ho conosciuto anche un sacco di persone simpatiche nelle fila del centrodestra (non nomino tutti se no qualcuno si offende).

Il problema grosso è un altro: manca gente. Io credo che la simulazione politica possa essere un format coinvolgente, i problemi sono: poca pubblicità, scarso scontro politico (dettato da un sistema troppo proporzionale che tende a favorire le ammucchiate), bassa partecipazione in generale al forum e, anche ma solo in parte, una Costituzione troppo estesa che entra molto nel tecnico.

Su questi punti si può agire. Facciamolo.

---

ma tu hai mai trovato qualcuno a cui interessa andarsi a leggere il regolamento? Quando facevo pubblicità al forum mi dicevano tutti che era incomprensibile e che comunque non avevano voglia di perdere tempo e di andarselo a leggere.
Non è che rinnego il gioco dei ruoli per divertimento, è la merce che non interessa.

si può migliorare il regolamento ma è impossibile abolirlo

non esistono giochi senza un ruolo o senza un regolamento

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Haxel

si può migliorare il regolamento ma è impossibile abolirlo

non esistono giochi senza un ruolo o senza un regolamento

---

ma fate finta di non andare sul punto: basta con queste poltrone e con questo scimmiottare la peggiore prima repubblica, si puo' fare della buona politica e senza manuale cencelli anche senza questa bardatura, ma lo vedete il tempo che perdete a parlare di poltrone e regolamenti?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Candido

ma fate finta di non andare sul punto: basta con queste poltrone e con questo scimmiottare la peggiore prima repubblica, si puo' fare della buona politica e senza manuale cencelli anche senza questa bardatura, ma lo vedete il tempo che perdete a parlare di poltrone e regolamenti?

---

a me personalmente il gioco di ruolo piace, anche perchè può facilitare la competizione

detto francamente potrebbe annoiare un gioco in cui c'è una sola camera con persone, senza divisione politica che propone e basta

ad ogni modo il problema non è l'istituzione in se, ma che si tratta di una cosa ludica

cioè se noi parliamo di istituzioni italiane, magari alla gente può interessare, forse simulando le istituzioni, come se si trattasse di una riforma costituzionale italiana potrebbe attirare