Le evoluzioni politiche dell'Istituto Bruno Leoni

[Ronnie]

Si era cominciato, tanto tempo fa, con seminari Mises e Rothbard. La successione dei presidenti è stata questa: gotti tedeschi -> nicola rossi -> franco de benedetti. L'organo ufficiale è il Chicago Blog, che già dal nome è indicativo. Di recente poi si è letto uno dei direttori IBL difendere l'IMU (!) con argomenti che fondano su studi econometrici. Cosa sta succedendo nella stanza dei bottoni di Alberto Mingardi?

C'è forse una evoluzione della linea dell'Istituto? Io inizio a credere che fisiologicamente, al crescere del bilancio, vicino, pare, a un milione di euro, l'Istituto stia normalizzandosi, diventando più simile a tutto il resto del "pensierame" italico. Vediamo se decideranno o no di continuare a dare cittadinanza anche a posizioni austriache e non solo al gelido neoclassicismo econometrico.

Voi che ne pensate?

[residuo nockiano]

Preoccupante, quell'articolo di Stagnaro è una vergogna, davvero. Soprattutto da uno che si è fatto fotografare con una bandiera Confederata assieme a Facco e al grande Piombini.

[John Orr]

Saranno entrati nella cerchia dell'Aspen. Succede sempre così.

[Rexal]

Sì, l'articolo di Stagnaro ha lasciato perplesso anche me. Comunque, concordo con la tesi di Ronnie: sembra che sia in corso una "normalizzazione".

[-Duca-]

vogliono essere mainstream, e certi argomenti sono tabù e non li toccano più (abolizione delle banche centrali e della moneta fiat), per altri versi per essere ritenuti intellettualmente degni, non si può essere a favore dell'abolizione dell'imu , la vulgata vuole così, quindi all'istituto bruno leoni sono contrari all'imu. (così come fermare il declino, che sembra essere contraria ad ogni abolizione di tasse che possa ricordare il pdl/forza italia.
L'istituto bruno leoni non è più intellettualmente libero. Sono ben lontani dall'essere gli anarcocapitalisti libertari di una volta.
Articoli a favore della libera vendita di armi sono un altro, e potrei continuare a fare l'elenco dei cambi di sponda.

[-Duca-]

credo che più o meno sia lo stesso genere di polemica che a suo tempo portò fuori rothbard dal cato institute

[Ronnie]

Articoli a favore della libera vendita di armi sono un altro, e potrei continuare a fare l'elenco dei cambi di sponda.

?

[John Orr]

?

Stai invecchiando Ronnie?

[Qassim]

Per un anarcocapitalista che vorrebbe la fine dello stato può essere sconcertante visto che per lui immagino non dovrebbero esserci tasse tout court, per un liberale che ritiene lo stato un male necessario è meglio tenersi l'IMU e tagliare le tasse in altri campi.

Che c'entreranno poi i confederati con la libertà, i liberali (e pure i capitalisti) stavano al nord. Al sud c'erano solo latifondisti di stampo medievale.

[residuo nockiano]

Che c'entreranno poi i confederati con la libertà, i liberali (e pure i capitalisti) stavano al nord. Al sud c'erano solo latifondisti di stampo medievale.

Il solo motivo per cui un vero liberale supporta la Confederazione è che questa si ribellò al Nord perchè non volevano imposte delle tariffs che gli avrebbero penalizzato il commercio estero.

Con Lincoln ci fu l inizio del centralismo e dell'assolutismo