Il solito governo di cacca...

[SimpleJK]

Se non avessi una figlia piccola avrei già iniziato a pianificare qualche strage nei confronti di queste schifosissime merde che ci "governano". Ci stanno pigliando per il culo senza alcun pudore, augurargli un cancro e di morire tra le più atroci sofferenze è il minimo sindacale. Crepate, merdosissimi stronzi ! Vi auguro tutto il male possibile !

[Morfeo]

negli anni 70 si sparava per molto meno.

[Zaccanasta]

negli anni 70 si sparava per molto meno.

Negli anni 70 si sparava per portare il socialismo reale non certo contro l'aumento delle tasse

[Perseo]

Negli anni 70 sparare non ha scalfito minimamente la casta politica. Che infatti proprio in quel periodo ha cominciato a fare debiti a spese delle generazioni dopo.

[Zaccanasta]

Negli anni 70 sparare non ha scalfito minimamente la casta politica. Che infatti proprio in quel periodo ha cominciato a fare debiti a spese delle generazioni dopo.

Anzi proprio quelli spari hanno indotto la così detta casta ad essere più generosa con chi c'era rispetto a pensare a chi sarebbe venuto

[Perseo]

Vediamo i motivi per cui non ci sono ribellioni serie ne qui ne in Grecia o Spagna, al massimo qualche sasso tirato per strada.

1) Se anche fosse legale avere i fucili, i politici avrebbero i carri armati.
Se guardiamo tutte le rivoluzioni dal passato fino a oggi vedremo che riescono solo quelle che abbiano l'appoggio o almeno l'indifferenza dei soldati. E infatti guarda caso i soldi per gli F-35 si trovano.

2) Mancano partiti rivoluzionari. Ne esistevano, ma sono stati tutti sistematicamente comprati, con i soldi a debito di cui adesso dobbiamo pagare gli interessi. Costruire un nuovo partito rivoluzionario poi è impossibile, senza soldi al massimo crei delle strutture a livello di singola città facilmente soffocabili, e inoltre ci troviamo sotto un controllo di polizia che fa impallidire i sogni di Goebbels e Beria.

3) Mafia. Se anche un giorno la casta non avesse più i soldi per pagare gli stipendi della polizia, il terreno sarebbe ancora presidiato dalla Mafia, che si autoalimenta e vive in completa simbiosi con questo sistema. Al massimo si avrebbe una rivolta sponsorizzata dalla mafia stessa che porterebbe al potere gente di sua fiducia e non cambierebbe nulla.

4) Mancanza di legami orizzontali.
Marx pensava che gli operai sarebbero stati sempre più specializzati e avrebbero lavorato in squadre fisse, quasi militari, finendo per conoscersi tra loro e sviluppare legami di solidarietà, senza cui è impossibile organizzarsi spontaneamente.
In realtà con lo sviluppo delle macchine automatiche gli operai finiscono per essere despecializzati e tendono sempre di più a essere sostituiti da precari. Un precario deve cambiare posto di lavoro ogni tot mesi e ricominciare ogni volta da capo a conoscere quelli che lavorano con lui. La formazione di legami orizzontali in questo modo viene molto rallentata.
Non parliamo poi delle conseguenze dell'invasione allogena e dello scioglimento delle famiglie.
Gli individui non fanno la rivoluzione.

5) Depressione economica. C'è la leggenda per cui si fa la rivoluzione per fame. Non è vero, per fame si fanno le insurrezioni, che sono destinate in partenza a fallire per disorganizzazione. Le rivoluzioni avvengono quando c'è una classe o gruppo o qualcosa che vede una seria prospettiva di arricchimento ostacolata dai privilegi di chi è al potere.

[atvar51]

Vediamo i motivi per cui non ci sono ribellioni serie ne qui ne in Grecia o Spagna, al massimo qualche sasso tirato per strada.

1) Se anche fosse legale avere i fucili, i politici avrebbero i carri armati.
Se guardiamo tutte le rivoluzioni dal passato fino a oggi vedremo che riescono solo quelle che abbiano l'appoggio o almeno l'indifferenza dei soldati. E infatti guarda caso i soldi per gli F-35 si trovano.

2) Mancano partiti rivoluzionari. Ne esistevano, ma sono stati tutti sistematicamente comprati, con i soldi a debito di cui adesso dobbiamo pagare gli interessi. Costruire un nuovo partito rivoluzionario poi è impossibile, senza soldi al massimo crei delle strutture a livello di singola città facilmente soffocabili, e inoltre ci troviamo sotto un controllo di polizia che fa impallidire i sogni di Goebbels e Beria.

3) Mafia. Se anche un giorno la casta non avesse più i soldi per pagare gli stipendi della polizia, il terreno sarebbe ancora presidiato dalla Mafia, che si autoalimenta e vive in completa simbiosi con questo sistema. Al massimo si avrebbe una rivolta sponsorizzata dalla mafia stessa che porterebbe al potere gente di sua fiducia e non cambierebbe nulla.

4) Mancanza di legami orizzontali.
Marx pensava che gli operai sarebbero stati sempre più specializzati e avrebbero lavorato in squadre fisse, quasi militari, finendo per conoscersi tra loro e sviluppare legami di solidarietà, senza cui è impossibile organizzarsi spontaneamente.
In realtà con lo sviluppo delle macchine automatiche gli operai finiscono per essere despecializzati e tendono sempre di più a essere sostituiti da precari. Un precario deve cambiare posto di lavoro ogni tot mesi e ricominciare ogni volta da capo a conoscere quelli che lavorano con lui. La formazione di legami orizzontali in questo modo viene molto rallentata.
Non parliamo poi delle conseguenze dell'invasione allogena e dello scioglimento delle famiglie.
Gli individui non fanno la rivoluzione.

5) Depressione economica. C'è la leggenda per cui si fa la rivoluzione per fame. Non è vero, per fame si fanno le insurrezioni, che sono destinate in partenza a fallire per disorganizzazione. Le rivoluzioni avvengono quando c'è una classe o gruppo o qualcosa che vede una seria prospettiva di arricchimento ostacolata dai privilegi di chi è al potere.

abbastanza condivisibile, tranne che per un punto

se i politicanti di merda pensanonche le forze armate combatterebbero per loro, sononfuori di testa

[Hermes]

e si continuano a finanziare in via prioritaria le nuove assunzioni ed imprese quando non esiste il lavoro perchè non esiste piu' la domanda!"! mah..
cioe' cosa gliene frega all'azienda di avere sconti sulle assunzioni e quant'altro quando non cè lavoro??? io non l'ho ancora capito !! spiegatmelo...

Non c'è domanda ad un certo prezzo.Se riduci le tasse i prezzi possono scendere,e la domanda salire.

Semmai il problema è che riducendo una tasse senza ridurre la spesa bisogna alzare altre tasse,o fare altro debito. Quindi nuove assunzioni da una parte... e nuovi licenziamenti da un' altra. Non c'è niente da fare,è la pressione fiscale ad essere troppo alta.

[Scipione]

E cosa volete sia in grado di produrre un governo contro natura e contro logica? Destra e sinistra alleate non sapranno andare oltre i rispettivi campi di tutela ed interesse elettorale. Quel che ne esce è un pastrocchio di rinvii, indecisioni, eliminazioni di imposte da una parte e invenzione di nuove imposte dall'altra. In altre parole il cittadino preso, come già avvenuto altre volte, letteralmente per il culo.

[furioso2013]

Negli anni 70 sparare non ha scalfito minimamente la casta politica. Che infatti proprio in quel periodo ha cominciato a fare debiti a spese delle generazioni dopo.

in quegli anni la casta politica (meno casta di questa tutto sommato) aveva la gente ( o almeno la massa) dalla sua.

ora credo che la maggior parte spegnerebber la tv nel sentire certi fatti e si metterebbero a giocare con i figli, o a dormire, o a fare 4 passi fischiettando