Armistizio?

[FrancoAntonio]

La politica troppo indipendente di De Gaulle rispetto agli angloamericani lo rendeva ostico , è da vedere se essi avrebbero acettato l'occupazione francese anche del Piemonte o se forse i militari francesi sarebbero rimasti solo una decina d'anni come forza d'occupazione ma la sovranità sarebbe rimasta italiana

[Flaviogiulio]

Stalin non sarebbe arrivato in Italia ma Tito si' per cui mezzo Friuli ce lo prendeva, soprattutto il porto moderno di Monfalcone

Anche la Valle d'Aosta e la Sicilia li vedo molto in bilico

Mah, non so... secondo me da quel lato per Tito non cambiava molto se rimaneva un Regno d'Italia ancora alleato con la Germania piuttosto che la RSI.. piuttosto alla frontiera ovest i francesi durante l'ultimo inverno di guerra avrebbero potuto rosicchiarci più di quanto già non fecero (Val d'aosta e simili...)

[Flaviogiulio]

Nell'aprile maggio 1945 De Gaulle aveva già occupato la Valle d'Aosta, ci vollero gli alleati per cacciare i francesi, quanto a Tito, fino al 1947-48 era un amico degli alleati e i cantieri di Monfalone erano una preda molto ambita

Gli alleati non gli permisero di papparsi Trieste nel '45... dubito che gli avrebbero concesso Monfalcone!