ora diventa impegnativo.... anche in uruguay
Le "feste" di Berlusconi: programma satirico uruguayano (da vergognarsi di essere italiani) - YouTube


ora diventa impegnativo.... anche in uruguay
Le "feste" di Berlusconi: programma satirico uruguayano (da vergognarsi di essere italiani) - YouTube


si può tirar su qualcosa anche dalla spagna...
Silvio Berlusconi é un pagliaccio (programma satirico spagnolo) - YouTube


non c'entra col caso ruby ma può denunciare anche questi
L'Italia di Berlusconi: omofoba, razzista, sporca e mafiosa (programma satirico spagnolo) - YouTube








Ha ragione Brunik: in questo forum gli xenofobi sono letteralmente scatenati...






La normativa del 31 dicembre 1996 con l'emanazione della legge n. 675, ha inserito la tutela delle persone e degli altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Questa stessa normativa è stata poi abrogata in favore del D.Lgs 196/03 che rappresenta il codice unico sulla tutela dei dati personali. La legge 196/03 non ha inserito, per quanto riguarda la fotografia, molte novità rispetto alla 675/96; l'unico elemento innovativo, è la necessità di chiedere l'assenso esplicito per la pubblicazione di immagini che riguardano la salute dei personaggi pubblici. Per riassumere:
- Per pubblicare l'immagine di una persona non famosa occorre la sua autorizzazione (art. 96 legge 633/41), in fotografia una Liberatoria.
- Se la persona non famosa viene pubblicata in maniera che non possa risultare dannosa alla sua immagine, e l'uso è solo giornalistico, si può ignorare, dinanzi al diritto di cronaca esercitato dal giornalista (da valutare di caso in caso). Per default non possono mai essere pubblicate immagini di minori.
- Per pubblicare con finalità giornalistiche immagini di personaggi famosi non occorre autorizzazione.
- Occorre autorizzazione in ogni caso e comunicazione al Garante per la protezione dei dati personali se la pubblicazione può risultare lesiva (legge 633/41), oppure se fornisce indicazioni sullo stato di salute, sull'orientamento politico, sul credo religioso o sulla vita sessuale (dlgs 196/2003).
- Occorre autorizzazione in ogni caso se le immagini vengono usate con finalità promozionali, pubblicitarie, di merchandising o comunque non di prevalente informazione o gossip.
- Non devono essere pubblicate immagini di minori in modo che siano riconoscibili, e questo anche nel caso di fatti di rilevanza pubblica.
- Il fatto che il fotografo detenga presso lo studio i negativi o gli originali di un servizio fotografico, anche per minori, non è proibito, a patto che non venga data pubblicazione senza assenso di queste immagini. Se il cliente chiede di cancellare i suoi dati, questo deve essere fatto gratuitamente. Se il cliente chiede la consegna degli originali o dei files, deve pagare un compenso.
Fonte: Diritto della fotografia - Wikipedia
Non direi proprio.