Il Paese do sole che non può essere chiamato di menta

[Freezer]

Casa diventa un Bancomat. Il nuovo prestito ipotecario vitalizio

SOCIETA' | Il valore dell'immobile residenziale potrà essere monetizzato. Tutti i dettagli da sapere.

Ci siamo.
Sta verificandosi quanto scritto da tempo nella mia firma.
La casa, giusto per chiarire, NON E' MAI STATA VOSTRA!
In un certo periodo della vita del paese di merda ve lo hanno fatto credere per fottervi i soldi che ci avete messo.
Ora stanno passando all'incasso.

Quante teste di legno che non l'hanno capito ,specie gli appartenenti alla gente lavoratrice padana , che credono alla favola del lavoro che crea ,fino a farne una religione , si ritroveranno con un pugno di merda in mano !

[ventunsettembre]

Posso scrivere quello che penso?
Fiumicino è stato un attentato.
E non ce lo diranno mai.
Mi ricorda troppo quello innocuo, sempre di notte e senza morti, sulla linea ferroviaria di Bologna.

[ventunsettembre]

ECCO IL 115° SEGNALE DELLA RIPRESA: PRODUZIONE INDUSTRIALE PEGGIORE DELLA GRECIA - Rischio Calcolato

[dimecan]

voraggine

[Freezer]

Posso scrivere quello che penso?
Fiumicino è stato un attentato.
E non ce lo diranno mai.
Mi ricorda troppo quello innocuo, sempre di notte e senza morti, sulla linea ferroviaria di Bologna.

Un simpatico segnale mandato a chi di dovere , dopo l'aereo del copilota pazzo ,arriva questa cosa qua , per far capire ai governanti , alle forze di sicurezza quanto siano trascurabili.

[dimecan]

lascia pur perdere le forze dell'ordine, buone solo a bastonare i disarmati

[psico]

Scuola, studenti boicottano test Invalsi: foglio bianco, in classe leggono un libro

Invalsi, gli studenti boicottano il test: foglio bianco


Asini patentati, somari raglianti da sempre questa è l'italia. Sempre a polemizzare per nulla.

Le fanno in tutto il mondo e nessuno si è mai fatto sentire.

Bisogna ricordarsi gli anni scorsi le prove selettive a medicina, tutti a contestare, così alla fine le hanno eliminate.

Agli immigrati gli vengono vietate, gli italiani le lasciano in bianco.

[ventunsettembre]

Eni: j'accuse di Grillo: 'Ha dato vita a sistema corruttivo'

Politica.Leader M5s all'assemblea degli azionisti. "Scelletrato svenderla a privati". Chiesta commissione d'inchiesta su azienda e Saipem

Foto<img src="/webimages/img_395x275/2015/5/13/5ceee003d9bcedf0ab4017667a5a865c.jpg" alt="Beppe Grillo all'assemblea azionisti Eni (ANSA)"/> Beppe Grillo all'assemblea azionisti Eni

[Erlembaldo]

“Costo zero” un accidente. Le unioni gay minacciano di essere un vero salasso
Se lo Stato sceglie di equiparare di fatto convivenze e nozze, l’Ue impone che il regime sia omogeneo. Anche per quanto riguarda la pensione di reversibilità
Ci sono tante ragioni per non approvare il disegno di legge sulle unioni civili: su Tempi sono state esposte più volte. Ve ne è però una che non chiama in causa questioni di principio né solleva polemiche, al punto che finora è stata ignorata, ma rischia di avere conseguenze devastanti, oltre l’ambito, pur non ristretto, della materia. È stata sollevata da Filippo Vari, ordinario di Diritto costituzionale all’Università europea di Roma, nell’audizione da lui tenuta sul ddl Cirinnà, tre mesi or sono davanti alla commissione Giustizia del Senato. E finora non ha trovato replica.
Riprendo in sintesi il ragionamento svolto nella circostanza (la relazione di Vari è consultabile su siallafamiglia.it). Il testo in discussione equipara per intero il regime delle unioni civili fra persone dello stesso sesso a quello del matrimonio: nella versione oggi in discussione vi è l’esplicita estensione al primo, fra gli altri, degli articoli del codice civile (143, 144 e 147) che sono letti agli sposi durante la celebrazione, religiosa o civile, delle nozze, vi è l’apertura alla possibilità di adottare figli, se pure nella forma della cosiddetta “stepchild adoption”, vi è perfino l’accesso del componente di una unione civile alla quota di legittima in caso di morte del partner. Manca soltanto una voce rispetto al matrimonio: la pensione di reversibilità.
Manca di conseguenza una previsione di copertura finanziaria; per i sostenitori del ddl non vi sono oneri aggiuntivi, è “a costo zero”. Vari ha dimostrato che non è così; a quella audizione ho preso parte anch’io: nessuno lo ha confutato. La Corte di giustizia europea ha sempre asserito che «la legislazione in materia di stato civile delle persone rientra nella competenza degli Stati membri»; dunque, ciascuno dei 28 Stati dell’Unione non è vincolato quanto alla scelta del regime da dare alle convivenze, purché garantisca ai conviventi diritti elementari, peraltro in Italia già ampiamente riconosciuti.
Se però la scelta del singolo ordinamento statale va verso la sostanziale equiparazione fra unioni civili e matrimonio – come fa il ddl Cirinnà –, l’Europa ci dice che il regime deve essere omogeneo: ogni esclusione diventa discriminazione. Ergo: se passa il testo così come è oggi all’esame del Senato senza la previsione della reversibilità, tale esclusione non ha bisogno di impugnazione alla Corte costituzionale o a una delle Corti europee; qualsiasi giudice è legittimato a disapplicarla, e quindi a riconoscere il trattamento pensionistico, evocando la discriminazione fondata sulle “tendenze sessuali” in materia di lavoro, vietata dal diritto europeo.
Una finanziaria a tradimento?
Qualche giorno fa sul bilancio pubblico, e quindi nelle tasche degli italiani, è piombata la sentenza della Consulta sul taglio delle pensioni, che rischia di costare quanto una legge di stabilità, e di esigere ulteriori sacrifici a larga parte dei contribuenti. È una pronuncia che poteva essere evitata a monte – anzi, dal governo Monti – con un adeguamento del trattamento pensionistico più equilibrato, e che certamente andava prevenuta a valle, se avessero funzionato i canali discreti (sconosciuti al governo in carica) della leale collaborazione fra le istituzioni dello Stato.
Allorché il Parlamento sta per votare il ddl Cirinnà, oltre alle importanti questioni di merito, tutti i soggetti con voce in capitolo, dalla commissione Bilancio del Senato al ministero dell’Economia, passando per la ragioneria generale dello Stato, sono chiamati a valutare con attenzione ciò che quel testo comporta in termini di incremento di spese. Per capire quanto costa agli italiani l’ansia ideologica di porre sullo stesso piano matrimonio e unione gay. Per capire chi pagherà l’ossequio alle lobby lgbt. Per non ritrovarsi sorpresi qualche settimana dopo l’approvazione, e affannati nel cercare i miliardi di euro di copertura. Quando di sorprendente qui c’è solo l’ottusità con cui si persevera nella demolizione della famiglia.
Unioni gay: "costo zero? un accidente | Tempi.it

[ventunsettembre]

Allarme istat

Oltre il milione
i genitori senza
posto di lavoro

Economia.Secondo dati dell'istituto, 1,182 milione tra 25 e 64 anni hanno figli ma non hanno un impiego nel 2014

Iniziano a vedersi gli effetti dei governi impostici dai poteri per distruggerci.