La morte.

[LiberoCittadino]

Si parlava di azioni ritenute sbagliate, che peró si compiono ugualmente, e per le quali ci si può anche pentire. Il discorso vale per tutti, atei e cattolici etc.

Esatto. Come nel telefono senza fili quando chi passa il messaggio al destinatario successivo aggiunge, toglie, modifica la storia originale. Ovvero mente - in tutto o in parte - sapendo di mentire.

Se dio mi dice una cosa personalmente, a te la racconto capovolta, va tutto bene. Basta che io mi penta.
Oppure posso non pentirmi e bruciare all'inferno.

Tu nel frattempo però sei stato gabbato.

[Cattivo]

Qualcuno non mi ha capito, diciamo che molto spesso i malvagi ricevono ciò che si meritano, ma parlo di malvagi comuni, non di lobbisti dell'alta società, è una speranza, non è una certezza, a volte c'è chi la fa franca. La famosa giustizia "divina" di cui qualcuno parla non esiste, è solo appunto una speranza che anche io ho nonostante sia ateo, diciamo che chi compie azioni riprovevoli magari agisce inconsapevolmente in modo che il torto che commette gli ritorni spontaneamente indietro costituendo una "vendetta" per chi ha subito soprusi. Dio non esiste, sia chiaro.

[Nitens]

Non voglio entrare nel merito della questione, mi limito solo a dire che sarebbe molto triste se tutti quei criminali che sono scampati alla giustizia terrena non dovessero subire una qualche forma di contrappasso dopo il decesso fisico. Così come sarebbe poco consolatorio sapere che tutte le brave persone di questo mondo diventeranno cibo per vermi esattamente come l'ultimo degli stronzi, senza ricompensa alcuna.

Purtroppo è una prospettiva atroce ma la dobbiamo accettare,dove per accettare intendo che qualunque altra ipotesi sarebbe dal punto di vista razionale inaccettabile.E'brutto,tremendo e triste.

[Cuordy]

Purtroppo è una prospettiva atroce ma la dobbiamo accettare,dove per accettare intendo che qualunque altra ipotesi sarebbe dal punto di vista razionale inaccettabile.E'brutto,tremendo e triste.

Ma per te cosa è razionale, un ragionamento che si basa su ipotesi possibili o un ragionamento che si basa solo su quello che si può giá verificare?

[Nitens]

Ma per te cosa è razionale, un ragionamento che si basa su ipotesi possibili o un ragionamento che si basa solo su quello che si può giá verificare?

Per me sono razionali anche i ragionamenti metafisici,il punto è che anche ammettendo che le prove filosofiche dell'esistenza di dio siano valide (non lo sono),esse ci comunicano la presenza di una divinità impersonale creatrice e ordinatrice del mondo,non di quella del Dio di Abramo Isacco e Giacobbe o di qualunque altra divinità che punirà i malvagi e premierà con la vita e la beatitudine eterna i giusti

[Cattivo]

e premierà con la vita e la beatitudine eterna i giusti

E che "giusti" insomma chi ama Mussolini va in paradiso, quindi si potrebbe dire che Dio sia fascista.

[Nitens]

E che "giusti" insomma chi ama Mussolini va in paradiso, quindi si potrebbe dire che Dio sia fascista.

Eh sì il Dio abramitico in realtà è una divinità malvagia,lo so bene.
Era per splicitare il concetto

[Cuordy]

Per me sono razionali anche i ragionamenti metafisici,il punto è che anche ammettendo che le prove filosofiche dell'esistenza di dio siano valide (non lo sono),esse ci comunicano la presenza di una divinità impersonale creatrice e ordinatrice del mondo,non di quella del Dio di Abramo Isacco e Giacobbe o di qualunque altra divinità che punirà i malvagi e premierà con la vita e la beatitudine eterna i giusti

Mi fai vedere le dimostrazioni di quanto dici?

[Darwin]

Ma per te cosa è razionale, un ragionamento che si basa su ipotesi possibili o un ragionamento che si basa solo su quello che si può giá verificare?

La verificabilità non incide sulla razionalità del ragionamento ma solo sulla sua plausibilità di aderenza alla realtà percettiva.

[Giordi]

Mi fai vedere le dimostrazioni di quanto dici?

Ma non eri tu che dicevi:

....una cosa anche se non é scritta nero su bianco ci si può arrivare, seppur con difficoltà.

... Hai difficoltà ad arrivarci?