PLI, che ne pensate?

[-Duca-]

Perchè tassare la produzione dovrebbe essere preferibile a tassare i consumi?

è abbastanza naturale che si inizino a tassare i redditi, quando poi si iniziano a tassare case, consumi, importazioni, automobili ecc.. vuol dire che si sta superando il limite.
Cmq in italia non c'è nemmeno da porsi il problema, perchè ovviamente l'unico ragionamento da fare in italia è pensare a quale spese ridurre, non a quali tasse introdurre, sempre che non si voglia mandare il paese in malora totale.

[John Orr]

Le accise sono tasse sui consumi. L'IVA apparentemente grava sui consumatori, in realtà grava sugli imprenditori, infatti altrimenti non avrebbero bisogno di evaderla alla grande come spesso fanno. L'IVA come disse Reagan che era appunto un Conservatore (a differenza di Duca sono dell'idea che Conservatori e Liberali siano entrambi contro l'IVA) è la tassa più malefiche che esiste proprio perchè "truffaldina". Gli imbecilli di SC, rossi di merda, sono a favore delle tasse, dirette e indirette, infatti hanno sollevato accise, IVA e ICI. Bastardi Comunisti.

[John Orr]

Sei folle. Alla Russia possiamo paragonare l'Italia? No, la Russia ha trope materie prime, come la puoi paragonae? Al Marocco? No è un paese Africano, non puoi paragonarlo. A Irlanda? No loro sono un isola. A chi cazzo devo paragonarla l'Italia?

[Southern Comfort]

alla grecia.

[Geralt di Rivia]

Ai fini della vittoria non conta un cazzo. MA almeno è il partito, in teoria, che dovrebbe raggruppare tra le sue fila il veri Liberali. Se poi sei convinto che ai Liberali convenga stare con Renzi, sperando che tra le cose che fa per accontentare tutti, ci sia anche un legge Liberale, magari una riforma del bollo auto che dalla provincia passa ai comuni ma con un aumento del 10 per cento delle tariffe....allora fai pure. Preferisco stare nel partitino che dovrebbe fare opposizione dura.

Ma appunto quello bisogna fare, vincere, se non si riesce a vincere il PLI non serve a un cazzo, poi un liberale deve anche rispettare le idee degli altri, non pretendere di avere solo ragione lui, altrimenti non è un liberale, poi non conta abbassare le tasse se poi le spendono male, l'importante è che siano pagate da tutti in base al reddito che la gente ha, più sono poveri e meno ne devono pagare, ma lo stato non va abolito completamente, solo non deve essere troppo ingombrante, poi sei libero di stare dove vuoi, nessuno te lo impedisce.

[John Orr]

alla grecia.

No, la Grecia ha un PIL tropo basso e una popolazione ridotta rispetto al'Italia. Non puoi fare un paragone così fuori luogo. A chi cazzo la devo confrontare l'Italia? Qualcuno lo sa?

[John Orr]

Ma appunto quello bisogna fare, vincere, se non si riesce a vincere il PLI non serve a un cazzo, poi un liberale deve anche rispettare le idee degli altri, non pretendere di avere solo ragione lui, altrimenti non è un liberale, poi non conta abbassare le tasse se poi le spendono male, l'importante è che siano pagate da tutti in base al reddito che la gente ha, più sono poveri e meno ne devono pagare, ma lo stato non va abolito completamente, solo non deve essere troppo ingombrante, poi sei libero di stare dove vuoi, nessuno te lo impedisce.

Il Liberale che rispetta le idee mortali degli statalisti e il resto della ciurma nazicom non è un Liberale ma un Democratico. Le tasse un Liberale le vuole abolire tutte, e la spesa pure. Finiscile di sparare cazzate mischiano democrazia con liberalismo: son due cose diverse. Non riusciremo a vincere ne con il PLI ne con nessun altro partito. Scopo del PLI dovrebbe essere rappresentare al parlamento i veri Liberali, in modo sano e rigoroso, senza compromessi. Se i Liberali vogliono vincere qualcosa subito occorre un dittatore Liberale, che ci liberi dai rossi. Oppure un epocale cambiamento culturale, il che non è possibile in tempi brevi.

[Geralt di Rivia]

Il Liberale che rispetta le idee mortali degli statalisti e il resto della ciurma nazicom non è un Liberale ma un Democratico. Le tasse un Liberale le vuole abolire tutte, e la spesa pure. Finiscile di sparare cazzate mischiano democrazia con liberalismo: son due cose diverse. Non riusciremo a vincere ne con il PLI ne con nessun altro partito. Scopo del PLI dovrebbe essere rappresentare al parlamento i veri Liberali, in modo sano e rigoroso, senza compromessi. Se i Liberali vogliono vincere qualcosa subito occorre un dittatore Liberale, che ci liberi dai rossi. Oppure un epocale cambiamento culturale, il che non è possibile in tempi brevi.

Ma non capisci un cazzo te, forse, se vuoi abolire le tasse tu mica devi pretendere che le aboliscano pure gli altri, un dittatore liberale non esiste, quindi sei tu che spari cazzate, e se la gente non vuole i dittatori la vuoi costringere tu? Io sono una persona pratica, e non ho ideologie, per cui penso che la gente ha problemi diversi e si risolvono in maniera diversa, non sei tu a costringere gli altri cosa devono volere o no, lo stato può servire anche a tutelare le persone deboli, se una persona è sfortunata e si ritrova a pezzi lo stato può tutelarla, bisogna sempre distinguere e non generalizzare come fai tu.

[Iannis]

Il Liberale che rispetta le idee mortali degli statalisti e il resto della ciurma nazicom non è un Liberale ma un Democratico. Le tasse un Liberale le vuole abolire tutte, e la spesa pure. Finiscile di sparare cazzate mischiano democrazia con liberalismo: son due cose diverse. Non riusciremo a vincere ne con il PLI ne con nessun altro partito. Scopo del PLI dovrebbe essere rappresentare al parlamento i veri Liberali, in modo sano e rigoroso, senza compromessi. Se i Liberali vogliono vincere qualcosa subito occorre un dittatore Liberale, che ci liberi dai rossi. Oppure un epocale cambiamento culturale, il che non è possibile in tempi brevi.

Siamo al delirio, perchè non vai su qualche Stato-barca di qualche miliardario in cui non c'è Stot, nè tasse, nè spesa pubblica?
Ma la realtà è un'altra cosa.

[Geralt di Rivia]

Siamo al delirio, perchè non vai su qualche Stato-barca di qualche miliardario in cui non c'è Stot, nè tasse, nè spesa pubblica?
Ma la realtà è un'altra cosa.

Ma infatti abolire lo stato è ridicolo.

Senza lo stato ci sarebbe il caos, le città da sole come cazzo fanno a governarsi? Non ci sarebbe ancora più confusione senza stato che pone confini precisi ai popoli, dove le città avrebbero ancora più rivalità tra loro, come ad esempio Roma e Cartagine, Atene e Sparta?