La lega nord

[mc lovin]

Ripeto: anche un italiano con un grado di istruzione medio-bassa accetterebbe di raccogliere pomodori giù in Puglia alle condizioni dell'immigrato o di sfacchinare sui macchinari e nei cantieri per 16 ore al giorno su in Lombardia?

Al massimo parlate di lotta al lavoro nero, ma evitate questa cretinata della concorrenza.

Che ne sai? Secondo me ioleggosolofeltri accetterebbe :sofico:

[Watson]

non hanno argomenti, ormai parlano persino dei marziani :sofico:

Eh no , non hanno argomenti.
Tanto per dire ,un centinaio di miliardi di euro di risorse ogni anno sottratte alle regioni del nord per finanziare le clientele del sud.
La RAI che sembra trasmetta da un altro pianeta.
Un territorio che ha indici di sviluppo pari se non superiori a quelli europei che è costretto a fare un regime di vita ai limiti del terzo mondo.
E si potrebbe continuare ....in parole povere , una colonia , sfruttata economicamente e umiliata culturalmente.

[Sardus Pater]

Ripeto: anche un italiano con un grado di istruzione medio-bassa accetterebbe di raccogliere pomodori giù in Puglia alle condizioni dell'immigrato o di sfacchinare sui macchinari e nei cantieri per 16 ore al giorno su in Lombardia?

Al massimo parlate di lotta al lavoro nero, ma evitate questa cretinata della concorrenza.

Guarda che il lavoro agricolo è regolamentato da leggi e da contratti collettivi nazionali che vietano il lavoro settimanale oltre una certa misura (se non ricordo male 48 ore). Chi lo fa, lo fa contro la legge e va colpito duro.
Comunque ti ringrazio perchè mi stai dando ragione, anche se non avrei mai pensato che un sinistro potesse esaltare lo sfruttamento del lavoro e il lavoro nero!!!
Quello che volevo dirti, è che se si lavora nei campi, alle condizioni previste dalla legge e dal CCNL, e con una paga decente, troveresti decine di migliaia di campani o pugliesi pronti a lavorare come braccianti.
A parte comunque il fatto che la Camorra preferisce utilizzare manodopera straniera...
Immagino troverai vile che ci sia una norma costituzionale che impone il possesso della cittadinanza italiana per partecipare a un pubblico concorso.
O no?:mmm::mmm:

[mc lovin]

Un territorio che ha indici di sviluppo pari se non superiori a quelli europei che è costretto a fare un regime di vita ai limiti del terzo mondo.
.

ti lascio al tuo delirio, pure un po' jettatorio

[Garat]

Guarda che il lavoro agricolo è regolamentato da leggi e da contratti collettivi nazionali che vietano il lavoro settimanale oltre una certa misura (se non ricordo male 48 ore). Chi lo fa, lo fa contro la legge e va colpito duro.
Comunque ti ringrazio perchè mi stai dando ragione, anche se non avrei mai pensato che un sinistro potesse esaltare lo sfruttamento del lavoro e il lavoro nero!!!
Quello che volevo dirti, è che se si lavora nei campi, alle condizioni previste dalla legge e dal CCNL, e con una paga decente, troveresti decine di migliaia di campani o pugliesi pronti a lavorare come braccianti.
A parte comunque il fatto che la Camorra preferisce utilizzare manodopera straniera...
Immagino troverai vile che ci sia una norma costituzionale che impone il possesso della cittadinanza italiana per partecipare a un pubblico concorso.
O no?:mmm::mmm:

Quando si dice capire fischi per fiaschi...:giagia:

[Mc Queen]

Sulle considerazioni economiche e politiche che stanno dietro alla scelta della Lega, nulal di opinabile. Quello che non comprendo è perchè questa incoerenza, voglio dire, la Toscana (ma anche le Marche) sono regioni italiane che possono legiferare in un certo modo perchè i loro cittadini in linea di massima sono omogenei come pensiero politico e sociale, non vedo perchè debbano essere impugante leggi che fa la toscana quando queste leggi danno la possibilità agli immigrati che abbiamo qui di avere una vita decente. Gli immigrati so' nostri, siamo in credito con lo stato italiano a livello di tasse...che dobbiamo fare di più?
Il rpblema comunque è politico, hai detto una gran verità, se la toscana fosse a destra sicuramente verrebbe tenuta con un altro conto ma per me è allucinente che ci sia questa discriminazione tra regione e regione.

Sono un federalista di vecchissima data, di quando la Lega non stava ne a destra ne a sinistra, in un certo senso ancora adesso a considero una forza sui generis (non collocata su un asse destra-sinistra di fondo), ma devo prendere atto che è alleata da troppo tempo col centro-destra per non essere connotata in tal senso dalla gente.

Il fallimento storico del leghismo è di non esser riuscito a siglare coi comunisti quell'alleanza che invece hanno siglato coi democristiani : questo ha impedito il successo veramente trasversale tra destra e sinistra che sarebbe stato la VERA vittoria storica ; ma l'identità comunista in sè è troppo marcata per lasciarsi assorbire facilmente da quella federalista del Carroccio (riusciamo a "sfondare" in Emilia romagna solo adesso, dopo 20 anni consecutivi di sforzi ripetuti.......un incubo).


Per quel che mi riguarda.....se fossimo veramente in una repubblica federale/macroregionale, non mi interesserebbe molto cosa accade a Siena o a Firenze o Livorno dato che sono gli abitanti di quelle provincie ad aver deciso in tal senso (......se poi han problemi son cavoli loro). Da buon federalista ideologico incorporo anche la rossa toscana nel progetto Migliano di federaione ed autonomia............ma chiaramente io non sono la dirigenza .

Sarebbe interessante tuttavia un "esperimento Toscano" : dando a una regione come la Toscana autonomia massima da stato federale, e vedere come si evolvono le cose. Tenendo conto dello natura dinamica e venatamente anarchica dei Toscani (inquadrata e razionalizzata dalla tradizione del vecchio PCI) il risultato credo sarebbe interessante da osservare :mmm: (sperimentale sul serio).