No........non sono prenditori.

[Max72]

Se mi fa felice che gli operai si prendono il cetriolo nel culo? No
L'imprenditore è un ratto? No.
Non esiste alcun obbligo di investire in una nazione in cui fare utile è quasi impossibile e perdere soldi invece è facilissimo, e se ci fosse significherebbe che il livello di libertà è sceso sotto quello della corea del nord e gli imprenditori inizierebbero a emigrare invece di limitarsi ad aprire le fabbriche all'estero.
E allora, il tuo "ratti di fogna" conservalo per chi veramente se lo merita, ovvero chi ha fatto le leggi capestro per l'imprenditorie e goccia dopo goccia ha contribuito a far diventare un'impresa impossibile il fare impresa in italia. a cominciare dai sindacati, a continuare da chi ha fatto leggi punitive per gli imprenditori (sbagli una virgola finisci in galera), da chi ha alzato le tasse a livelli impossibili ecc ecc. Non è che i ratti di fogna mancano, è che non sono gli imprenditori.
E il fatto che molti sinistri siano refrattari a questo concetto li definisce non topi di fogna ma imbecilli ad honorem si

Il mio "ratto da fogna" lo attribuisco a chi cavolo pare a me.Ed in questo caso, se lo meritano TUTTO quei pezzenti schifosi e marcioni che hanno agito come un branco di ladri.

Comunque possiamo chiuderla qui.Non me ne frega nulla di continuare in una diatriba "pro o contro imprenditoriale-liberista".

[Max72]

I consumatori non hanno nessun interesse a farlo, sarebbe come ridursi lo stipendio.

I consumatori possono anche ridursi lo stipendio, se serve a far perdere molti più soldi a dei marcioni fuoriusciti dalle fogne che delocalizzano in modo osceno....un investimento nel tempo.

[neuro]

Art. 41.
L'iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.

[Antonio Banderas]

Cosa dice la legge conta fino ad un certo punto, rientra comunque nel ruolo del capo(del leader) avere le palle e saper affrontare la situazione con i dipendenti in maniera migliore di questa.

Il titolare si è comportato in modo avveduto perché ha evitato che venissero calpestati i diritti della dirigenza e questo è l' unico vero motivo per cui sono incazzati con Pedroni, avere impedito a dipendenti e sindacati di organizzarsi per calpestare i diritti della proprietà dell' impresa.

[Max72]

Chi ha mai parlato di solidarietà? Parlo di rispetto per coloro che comunque hanno contribuito al tuo benessere.
Aspettare le ferie per chiudere e mollare a piedi tutti, scappando come i ladri, è semplicemente vergognoso.

Stai tentando di ragionare con dei liberisti ed anarcocapitalisti.

Non puoi applicare con loro un ragionamento lineare basato sul buon senso : come vanno valutate mancanze da parte delle maestranze(ed in caso punite in base ai CCNL), così vanno valutate le stesse da parte imprenditoriale.

Ma con loro non puoi ragionare : l'imprenditore ha sempre ragione, non deve nulla a nessuno, mette i suoi soldi e comanda lui, può fare il cazzo che gli pare, basta che osservi le leggi vigenti anche sul filo del rasoio(che comunque sono sempre troppo socialisteggianti) e basta.

[Max72]

E fare i pendolari? La polonia mica é così lontana.

Non lo faccio praticamente mai ma stavolta ci sta tutto :

Vai a CAGARE!

[Antonio Banderas]

Art. 41.
L'iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.

Appunto è libera ed è libera anche di andarsene.

[Antonio Banderas]

Stai tentando di ragionare con dei liberisti ed anarcocapitalisti.

Non puoi applicare con loro un ragionamento lineare basato sul buon senso : come vanno valutate mancanze da parte delle maestranze(ed in caso punite in base ai CCNL), così vanno valutate le stesse da parte imprenditoriale.

Ma con loro non puoi ragionare : l'imprenditore ha sempre ragione, non deve nulla a nessuno, mette i suoi soldi e comanda lui, può fare il cazzo che gli pare, basta che osservi le leggi vigenti anche sul filo del rasoio(che comunque sono sempre troppo socialisteggianti) e basta.

La demenziale logica socialisteggiante di punire le imprese è una delle principali cause dell' esodo delle imprese.
Adesso che è in Polonia l' azienda di Pedroni non potrà più essere punita da nessun sindacalista italiano del cazzo

[occidentale]

Il titolare si è comportato in modo avveduto perché ha evitato che venissero calpestati i diritti della dirigenza e questo è l' unico vero motivo per cui sono incazzati con Pedroni, avere impedito a dipendenti e sindacati di organizzarsi per calpestare i diritti della proprietà dell' impresa.

Scusa Antonio, ma se la metti sul piano dei diritti allora ti esponi.
Anche i dipendenti ne hanno e possono scegliere come tutelarli.
Con l'aggravante che in realta' i sindacati non fanno gli interessi dei lavoratori, da decenni, in Italia.
Da decenni, ripeto.

[atvar51]

La demenziale logica socialisteggiante di punire le imprese è una delle principali cause dell' esodo delle imprese.
Adesso che è in Polonia l' azienda di Pedroni non potrà più essere punita da nessun sindacalista italiano del cazzo

Troppo facile prendersela solo con i sondacazzisti

La stessa mentalita' loro viene condivisa da politicanti ed imprenditori

Questo e' il paese dell'utilita' personale.immediata, dell' amicizia e della.spintarella, della furbizoae dell'arrangiarsi


I sindacazzi italioti sono uno schifo, ma il resto delle.classi dirigenti non sono meglio