No........non sono prenditori.

[atvar51]

Hai letto il post di Atvar51 vero ?

Loro hanno agito per ridurre i limiti che avevano all'espansione all'estero, ma.dall'italia, come.fabbriche, non ci pensano nemmeno a.muoversi

[Malandrina]

Hai letto il post di Atvar51 vero ?

Certo, e allora?
Gli stabilimenti qui li hanno ancora. Per me possono vivere pure a Timbuctu finché si occupano dei propri dipendenti.

Per inciso, a Montecarlo ci sta solo il vecchio Ferrero.

[atvar51]

Voglio essere esplicito, se posso.
Io semplificherei tutto, brutalmente.
Destrutturerei e aggiornerei, per decreto, immodificabile, sullo stile prendere o lasciare.
Sostituirei quel demenziale monumento burocratico noto come Statuto dei Lavoratori con un testo di massimo cinque articoli.
Farei fuori tutti i contratti di lavoro esistenti sin qua, sostituendoli con tre contratti massimo.
Ispirazione ideale della legislazione sul lavoro dovrebbe essere>
Nessun lavoratore deve avere piu' diritti di un altro, per nessuna ragione. Non e' etico e non e' logico. Quindi non deve essere.
Sarebbe la fine del presente sistema Italia?
Chissenefrega.

'accordissimo

Ed aggiungerei che nessuno sciopero pup' esserw dichiarato se non votato dalla.maggioranza dei dipendenti della.fabbrica/azienda, a scrutinio.segreto

[Antonio Banderas]

No però è vero che un imprenditore può andarsene, un lavoratore può andare all'estero a lavorare (perchè il discorso vale anche per i dipendenti), però non può accusare il paese che ha lasciato di non cambiare se non fai nulla per cambiarlo. In America piaccia o no le imprese finanziano il candidato che più gli piace fin dalle primarie nel tentavo di farlo eleggere, qui ci si lamenta delle tasse alte ma poi si votano i partiti che le hanno aumentate

Guarda che anche delocalizzare è un modo per costringere una nazione a cambiare, poi non è colpa dell' imprenditore se l' italiano medio chiede sempre più Stato credendo che questi gli risolva i problemi anziché peggiorarli.

[Antonio Banderas]

Certo, e allora?
Gli stabilimenti qui li hanno ancora. Per me possono vivere pure a Timbuctu finché si occupano dei propri dipendenti.

Per inciso, a Montecarlo ci sta solo il vecchio Ferrero.

Allora è per quel motivo che sono riusciti a rimanere in Italia e questo la dice lunga sulla ospitalità che trovano le imprese in Italia.

[Zaccanasta]

Guarda che anche delocalizzare è un modo per costringere una nazione a cambiare, poi non è colpa dell' imprenditore se l' italiano medio chiede sempre più Stato credendo che questi gli risolva i problemi anziché peggiorarli.

La maggior parte degli imprenditori chiedono più stato e meno tasse come la maggior parte della gente, il punto è che temo che gli italiani si siano irrimediabilmente abituati alla situazione anni 80, botte piena e moglie ubriaca e sono convinti che non sia possibile per colpa della merkel o dell'Europa infatti votano in un certo modo, il massimo dei tagli che chiedono sono per la casta

[BlackSheep]

devo capire perchè un imprenditore che delocalizza è un bastardo... cosa dovrebbe fare? restare a fare beneficenza?

[Malandrina]

Allora è per quel motivo che sono riusciti a rimanere in Italia e questo la dice lunga sulla ospitalità che trovano le imprese in Italia.

Ma che stai dicendo?

[occidentale]

devo capire perchè un imprenditore che delocalizza è un bastardo... cosa dovrebbe fare? restare a fare beneficenza?

Dai, pecorone, vai verso pascoli piu' consoni per te.
Qua scrive gente seria.

PS
Il metodo non e' piaciuto, non l'atto in se. Si tratta di differenti valutazioni.
Se ci arrivi, cosa di cui dubito.

[Hermes]

Cerchiamo di non dirci cazzate.....alcuni sono "imprenditori" nel.senso che si adattano benissimo ad un simile ambiente, sanno usarlo a proprio.vantaggio e contro la concorrenza

Guardatinun ligresti od un tronchetti, per fare due nomi conosciuti, su....

Io parlavo dei piccoli, che sono la maggioranza. Difficile che quelli riescano a sfruttare il sistema a quel modo,credo. Al massimo si adattano.