Guarda che il problema non è il capitalismo, è che non lo capisci nemmeno vagamente.Citazione:
Originariamente Scritto da nafplio
Visualizzazione Stampabile
Guarda che il problema non è il capitalismo, è che non lo capisci nemmeno vagamente.Citazione:
Originariamente Scritto da nafplio
ma no dai ,vai tu a consigliare marchionne e gli altri produttori automobilistici e spiegagli che per fare bene l'interesse del consumatore ,devono vendere a prezzo di costo le loro auto o al massimo ,con qualche deicna di euro di guadagno ,così ne potranno vendere migliaia , milioni di più ; secondo me ti prendono subito e portati a dietro anche tutti gli altri fantasiosi del capitalismo liberismo del forum che vi assumono tutti subitoCitazione:
Originariamente Scritto da L'anticristo
Questa e' un risposta per non rispondere.Citazione:
Originariamente Scritto da nafplio
L'esempio era appunto per indicare che il produttore che venda un prodotto con una certa immagine e percezione di qualità potrà anche per un tot di tempo non rispettare tali parametri ma prima o poi il guadagna extra derivato da questo differenziale se lo mangia nel o perdere il cliente che se ne va dalla concorrenza, o nell assorbire costi di ricambio, legali e di campagne di PR, quindi appunto tale atteggiamento e' controproducente per il produttore stesso.
La Apple, bel caso specifico, ha dovuto appunto assorbire le spese legali, gli indennizzi, modificare il prodotto (che richiede quindi tempo e risorse) così spendere tempo e risorse per ritenere eventuali clienti non più soddisfatti.
Ma perché non prova lei a fare un prodotto e venderlo al prezzo di costo?Citazione:
Originariamente Scritto da nafplio
Uno fa impresa per realizzare un guadagno, non per fare la carità, se a lei piace lavorare gratis nessuno le vieta di farlo, ci avvisi quando inizierà ad offrire servizi e/o prodotti a costo e lei che lavorerà gratis per fornirli, così verremmo tutti da lei.
Poi quale costo?
Sa che ci sono costo fissi e costi variabili vero?
marchionne non è comunista, conosce i suoi interessi senza la necessità che siano altri a spiegarglieliCitazione:
Originariamente Scritto da nafplio
alla APPLE, evidentemente non hanno manager che conoscono bene le teorie del capitalismo liberismo e addirittura ,hanno costretto alcuni clienti a dover fare delle class action per tutelare i propri interessi ( che a quanto pare non andavano molto d'accordo con quelli della APPLE); e così avviene in tutte le altre miglai ia d icasi di class action; in giro evidentemente c'è un sacco di manger che non hanno ben studiato il capitalismo liberismo e dovrebbero venire a prendere un pò di lezioni dai nostri preparati forumistiCitazione:
Originariamente Scritto da Amati75
continua a svicolare ,stavate sostenendo che imprednitore e consumatore ,hanno interessi uguali ,coincidenti, che vanno insiemeCitazione:
Originariamente Scritto da Hermes
certo che sono coincidenti.Citazione:
Originariamente Scritto da nafplio
infatti ogni volta che vado dal panettiere non mi chiede il denaro, ma per solidarietà mangia un panino anche lui.
Come sempre Napflio il ragionamento razionale lo lascia dormire.Citazione:
Originariamente Scritto da nafplio
L'esempio era piuttosto chiaro, ovvero anche quando il produttore non attua nel suo self interest di lungo corso (ovvero assicurarsi che il cliente gli rimanga fedele e che continui a comprare il suo prodotto nel tempo), e quindi fa un prodotto che è contrario a questo ragionamento logico (ovviamente in relazione prezzo che si paga), il beneficio dell immediato lo perde a fronte dei costi che aumentano in risultato all azione.
eh ,no,da te e dai forumisti della tua parte,avrebbe molto da imparare come appare evidente da quelo che scrivi;così come anche tutti i manager delle aziende contro le quali i consumatori ,sono costretti a fare class action per tutelare i propri interessi ,che a quanto pare,almeno in questi casi , non coincidono con quelli delle aziendeCitazione:
Originariamente Scritto da L'anticristo