IMU prima casa

[Malandrina]

segnalo un articolo un po' lungo ma carino sulla percezione delle tasse
spiega indirettamente per quale motivo b. è riuscito a mettere nella testa di 6-7 milioni di persone l'ossessione dell'imu
Perchè l'IMU è così impopolare? | Fare per Fermare il Declino

Non mi spiego il like di Antonio, perché - a meno che non abbia totalmente frainteso i suoi post in questo thread - l'autore sta sostenendo che l'abolizione dell'IMU è una goccia (inutilissima) nel mare magnum delle imposte italiane.

C'è comunque un'inesattezza nell'articolo: non in tutti gli Stati Uniti i prezzi esposti sono al netto dell'IVA. In Oregon non esiste la Sales Tax (compensata con imposte sul reddito più alte), quindi paghi il prezzo esposto sul cartellino.

Negli USA tutti i prezzi sono esposti al netto della VAT (l'equivalente della nostra IVA), per cui gli italiani che fanno la spesa là rimangono sempre spiazzati quando arrivano alla cassa.

[Antonio Banderas]

Non mi spiego il like di Antonio, perché - a meno che non abbia totalmente frainteso i suoi post in questo thread - l'autore sta sostenendo che l'abolizione dell'IMU è una goccia (inutilissima) nel mare magnum delle imposte italiane.

C'è comunque un'inesattezza nell'articolo: non in tutti gli Stati Uniti i prezzi esposti sono al netto dell'IVA. In Oregon non esiste la Sales Tax (compensata con imposte sul reddito più alte), quindi paghi il prezzo esposto sul cartellino.

Cerca di leggere i miei post in un quadro d' insieme e vedrai che tutto torna

[Undertaker]

Non mi spiego il like di Antonio, perché - a meno che non abbia totalmente frainteso i suoi post in questo thread - l'autore sta sostenendo che l'abolizione dell'IMU è una goccia (inutilissima) nel mare magnum delle imposte italiane.

C'è comunque un'inesattezza nell'articolo: non in tutti gli Stati Uniti i prezzi esposti sono al netto dell'IVA. In Oregon non esiste la Sales Tax (compensata con imposte sul reddito più alte), quindi paghi il prezzo esposto sul cartellino.

Esatto....Sopratutto negli stati centrali...

[Malandrina]

Cerca di leggere i miei post in un quadro d' insieme e vedrai che tutto torna

Ti dico quello che ho capito, poi magari mi correggi: pagare le imposte non sarebbe un male in sé (like al post di V!iolet) purché il governo le sappia usare bene e non speculi impoverendo tutti per sovvenzionarsi e, in ultima analisi, per non dare nulla in cambio. Sei però contro l'IMU perché sostieni di avere pagato già tutte le tasse e le imposte al momento dell'acquisto dell'immobile.

Sbaglierò ma, a mio parere, la tanto sbandierata abolizione dell'IMU sulla prima casa è solo ed esclusivamente fumo negli occhi.

[King Z.]

http://emmeprimo.wordpress.com/2013/...i-su-internet/

L'Imu prima casa pur con formulazioni diverse c'é in tutti i paesi occidentali, bisognerebbe prendere esempio dai paesi seri e ascoltare economisti/opinionisti davvero liberali invece di andar dietro a certe proposte populiste che guarda caso (..) vengono dal Cavoliere ..

[King Z.]

Un discorso pratico sarebbe tagliare la spesa corrente ed "affamare la bestia" il più possibile perché tutti i politici di tutto l' arco parlamentare, appartengono al partito della spesa quindi più soldi gli dai e più ne sperperano in colossali cazzate (forestali, camminatori, contatombini, siti web da 4 Mln di euro e via di questo passo), quindi prima ce ne rendiamo conto tutti quanti meglio sarà per tutti

Ve beh ma questo é un altro discorso io sto dicendo che economicamente sarebbe piu utile abbattere il cuneo fiscale o altro invece dell'Imu

[Antonio Banderas]

Ti dico quello che ho capito, poi magari mi correggi: pagare le imposte non sarebbe un male in sé (like al post di V!iolet) purché il governo le sappia usare bene e non speculi impoverendo tutti per sovvenzionarsi e, in ultima analisi, per non dare nulla in cambio. Sei però contro l'IMU perché sostieni di avere pagato già tutte le tasse e le imposte al momento dell'acquisto dell'immobile.

Sbaglierò ma, a mio parere, la tanto sbandierata abolizione dell'IMU sulla prima casa è solo ed esclusivamente fumo negli occhi.

Allora l' abrogazione di IMU tassa di proprietà o patrimoniali di qualsiasi genere sono questioni di principio, perché hai acquistato un bene hai pagato dell' iva e delle fatture dalle quali è stato fatto un prelievo fiscale e quindi basta il contribuente deve essere a posto così con il mondo intero.
Il post di Violet dimostrava ampiamente che in Italia si deve fissare un massimo di prelievo fiscale (30% tra imposte dirette ed indirette) sotto protezione costituzionale, perché noi non abbiamo e non abbiamo mai avuto politici e burocrati che si sono accorti di avere degli esuberi di cassa e la cosa non è solo transpolitica, ma transrepubblicana, perché con le accise prese ad eclatante esempio si va da Mussolini fino a D' Alema, senza contare che con Berlusconi la spesa pubblica anziché diminuire, come dovrebbe fare un liberale genuino, è sempre aumentata

[Antonio Banderas]

Ve beh ma questo é un altro discorso io sto dicendo che economicamente sarebbe piu utile abbattere il cuneo fiscale o altro invece dell'Imu

Bisogna abbattere la spesa pubblica e non discutere se è meglio usare l' Aspirina o la Tachipirina !!!

[Antonio Banderas]

Letta, L?Imu e gli economisti su internet | A tutto campo ? un blog di @emmeprimo

L'Imu prima casa pur con formulazioni diverse c'é in tutti i paesi occidentali, bisognerebbe prendere esempio dai paesi seri e ascoltare economisti/opinionisti davvero liberali invece di andar dietro a certe proposte populiste che guarda caso (..) vengono dal Cavoliere ..

E basta cazzo !
La proprietà privata in Italia è tutelata oppure no ?

[Malandrina]

Allora l' abrogazione di IMU tassa di proprietà o patrimoniali di qualsiasi genere sono questioni di principio, perché hai acquistato un bene hai pagato dell' iva e delle fatture dalle quali è stato fatto un prelievo fiscale e quindi basta il contribuente deve essere a posto così con il mondo intero.
Il post di Violet dimostrava ampiamente che in Italia si deve fissare un massimo di prelievo fiscale (30% tra imposte dirette ed indirette) sotto protezione costituzionale, perché noi non abbiamo e non abbiamo mai avuto politici e burocrati che si sono accorti di avere degli esuberi di cassa e la cosa non è solo transpolitica, ma transrepubblicana, perché con le accise prese ad eclatante esempio si va da Mussolini fino a D' Alema, senza contare che con Berlusconi la spesa pubblica anziché diminuire, come dovrebbe fare un liberale genuino, è sempre aumentata

Abbiamo avuto esuberi di cassa?