IMU prima casa

[Antonio Banderas]

Capisco perché Berlusconi abbia avuto così tanti voti (escluso il tuo, ovviamente) alle ultime elezioni: l'autore dell'articolo ha pienamente ragione.
Se pure tu caschi con tutti e due i piedi in questa trovata pubblicitaria, figuriamoci gli altri.

Mala, scusa eh ?
La spesa pubblica è di 800 miliardi l' anno l' IMU ne vale 4, io non ci sto a farmi prendere per il culo da gente che dice che non è possibile tagliare costi ed inefficienze pari ad uno 0,5% anno di spesa corrente.

[Antonio Banderas]

Mi sembrava di aver detto chiaramente almeno due volte che la soluzione non è smettere di pagare le tasse, ma mettere in galera tutti i nostri politici, cominciando dal capo-popolo. Ed evidentemente sostituendoli con gente seria, tipo i tedeschi di V!olet.

Ma tu troppo spesso ti distrai pensando alla fica.

Chi è che gli fa l' esame di onestà e rettitudine ?

[Malandrina]

Mala, scusa eh ?
La spesa pubblica è di 800 miliardi l' anno l' IMU ne vale 4, io non ci sto a farmi prendere per il culo da gente che dice che non è possibile tagliare costi ed inefficienze pari ad uno 0,5% anno di spesa corrente.

Ma su questo siamo d'accordo. Il problema è che l'IMU andava principalmente a rimpinguare le casse comunali, che ora si rifanno aumentando TARSU, rette scolastiche, parcheggi per residenti ecc. ecc.
Preferivo pagare un centinaio di Euro all'anno o quello che erano piuttosto che ritrovarmi con altri balzelli da tutte le parti.

Parere da casalinga disperata con partita IVA, si intende.

[Antonio Banderas]

Ma su questo siamo d'accordo. Il problema è che l'IMU andava principalmente a rimpinguare le casse comunali, che ora si rifanno aumentando TARSU, rette scolastiche, parcheggi per residenti ecc. ecc.
Preferivo pagare un centinaio di Euro all'anno o quello che erano piuttosto che ritrovarmi con altri balzelli da tutte le parti.

Parere da casalinga disperata con partita IVA, si intende.

Il punto è proprio questo, tagliando le inefficienze non c'è bisogno di aggiungere balzelli da nessuna parte.
Inoltre ti posso assicurare che quando militavo nelle Lega Nord (Giugno 1991 Febbraio 1993) ho letto parecchie delibere del comune di RE e ti posso assicurare che c' erano spese che erano mostruosamente sproporzionate, un privato per fare la stessa cosa avrebbe speso un decimo con una qualità di fornitura decisamente superiore.

[King Z.]

Mala, scusa eh ?
La spesa pubblica è di 800 miliardi l' anno l' IMU ne vale 4, io non ci sto a farmi prendere per il culo da gente che dice che non è possibile tagliare costi ed inefficienze pari ad uno 0,5% anno di spesa corrente.

Non è questo il punto .
Io si riuscisse a tagliare anche 24 mld di spesa pubblica li utilizzerei per abbattere il cuneo fiscale ,il costo dell'energia o
la tassazione sulle imprese per attirare investimenti esteri creare impresa e occupazione non per abbattere l'IMU .

[Malandrina]

Il punto è proprio questo, tagliando le inefficienze non c'è bisogno di aggiungere balzelli da nessuna parte.
Inoltre ti posso assicurare che quando militavo nelle Lega Nord (Giugno 1991 Febbraio 1993) ho letto parecchie delibere del comune di RE e ti posso assicurare che c' erano spese che erano mostruosamente sproporzionate, un privato per fare la stessa cosa avrebbe speso un decimo con una qualità di fornitura decisamente superiore.

Non metto in dubbio, figurati.
Forse non riesco a spiegarmi bene io, ma credo che allo stato attuale delle cose (visto che la parola "tagli" fa orrore ai più), l'abolizione dell'IMU non ti faccia risparmiare nulla. È solo un'altra delle riuscitissime operazioni di marketing elettorale. Niente di più e niente di meno.

[Antonio Banderas]

Non metto in dubbio, figurati.
Forse non riesco a spiegarmi bene io, ma credo che allo stato attuale delle cose (visto che la parola "tagli" fa orrore ai più), l'abolizione dell'IMU non ti faccia risparmiare nulla. È solo un'altra delle riuscitissime operazioni di marketing elettorale. Niente di più e niente di meno.

Ah beh, ma allora che lo si dica chiaramente : Noi non abbiamo la benché minima intenzioni di tagliare burocrazia, sprechi, privilegi, prebende e coati clientelari di qualsivoglia tipo e genere, in base a queste premesse che cosa preferite che tagliamo l' IMU o l' IRAP ?

A quel punto alzo le mani e mi accontento dell' elemosina !

[Noir]

Non mi spiego il like di Antonio, perché - a meno che non abbia totalmente frainteso i suoi post in questo thread - l'autore sta sostenendo che l'abolizione dell'IMU è una goccia (inutilissima) nel mare magnum delle imposte italiane.

C'è comunque un'inesattezza nell'articolo: non in tutti gli Stati Uniti i prezzi esposti sono al netto dell'IVA. In Oregon non esiste la Sales Tax (compensata con imposte sul reddito più alte), quindi paghi il prezzo esposto sul cartellino.

beh ma un articolo di fid si mette il like a prescindere

da mesi non seguivo le vicende di fid, le beghe interne post elettorali mi avevano deluso. solo oggi dopo tanto tempo ho guardato il sito e casualmente ho trovato questo articolo. ma giannino è vivo? neanche so che fine ha fatto.

[occidentale]

beh ma un articolo di fid si mette il like a prescindere

da mesi non seguivo le vicende di fid, le beghe interne post elettorali mi avevano deluso. solo oggi dopo tanto tempo ho guardato il sito e casualmente ho trovato questo articolo. ma giannino è vivo? neanche so che fine ha fatto.

Vivo e Vegeto.

[King Z.]

beh ma un articolo di fid si mette il like a prescindere
ma giannino è vivo? neanche so che fine ha fatto.

Politicamente no (per fortuna) é tutto in mano a Boldrin