Il Bar di POL

[nicolaj198vi]

Ma ancora parli di socialismo nel 2016? Ma dove sto socialismo?

Quando senti parlare di "politiche sociali", "riduzione delle disuguaglianze", "redistribuzione della ricchezza/risorse", e così via, quelle sono politiche socialiste.

Poi che vengano portate avanti da partiti o politici che si definiscono diversamente, non cambia la sostanza.

[jack9]

Quando senti parlare di "politiche sociali", "riduzione delle disuguaglianze", "redistribuzione della ricchezza/risorse", e così via, quelle sono politiche socialiste.

Poi che vengano portate avanti da partiti o politici che si definiscono diversamente, non cambia la sostanza.

Con la quarta rivoluzione industriale alle porte tutta sta roba è anacronistica, come divenne anacronistica l'Urss con la terza rivoluzione industriale, perfino al Cremlino lo capirono

[pedro]

Quando senti parlare di "politiche sociali", "riduzione delle disuguaglianze", "redistribuzione della ricchezza/risorse", e così via, quelle sono politiche socialiste.

Poi che vengano portate avanti da partiti o politici che si definiscono diversamente, non cambia la sostanza.

A me queste cose andrebbero benissimo se venissero fatte con criterio, pero' se devo pagare il 50% di tasse e poi devo andare dal medico privato, pagare l'asilo nido, ecc..., allora tanto vale chiudere tutto e che ognuno paghi per se'.

[Dario]

Ho letto.
Cose che peraltro già sapevo, trite e ritrite.

I diritti degli operai, le conquiste sindacali, gli scontri, i morti.

Ora dimmi, tutta questa serie di episodi rientra appieno nella mistica ideologica social-comunista, oppure è roba che trasuda neoliberismo?
E allora di che mi vieni a parlare?!

Un giorno nel quale si festeggiano le "conquiste dei lavoratori"...non lavorando!

L'unica cosa che potrebbe valere la pena di commemorare sono i morti. Morti che sono tali a causa del fatto che volevano lavorare e farlo in condizioni umane.

Dubito fortemente che se si trovassero oggi in piazza in mezzo a decine di migliaia di pensionati CGIL (parecchi dei quali hanno "lavorato" scaldando la sedia in un ufficio pubblico, altro che fabbrica...) e altrettanti giovani tossicomani disoccupati ma "socialmente impegnati" vi si rispecchierebbero.

Così come le sugfragette non si rispecchierebbero nell'orda di melanzane frustrate che la sera dell'8 marzo va a sbavare di fronte ad un paio di cerebrolesi palestrati in perizoma.

Poi oh, mi sbaglierò io...comunque la mia opinione rimane questa: una ricorrenza inutile.

Puoi pensarla come ti pare, ma credo che per te sarebbe giusto continuare a lavorare 12 ore al giorno per 6 giorni con una paga da fame.

E paragonare l'8 marzo con il 1° maggio fa capire esattamente quanto tu sia lontano dalla realtà.

Sei veramente penoso, altro che neoliberismo. Trasudi medioevo da tutti i pori.

[jack9]

Puoi pensarla come ti pare, ma credo che per te sarebbe giusto continuare a lavorare 12 ore al giorno per 6 giorni con una paga da fame.

E paragonare l'8 marzo con il 1° maggio fa capire esattamente quanto tu sia lontano dalla realtà.

Sei veramente penoso, altro che neoliberismo. Trasudi medioevo da tutti i pori.

Ma uno che vede Unione Sovietica ovunque che vuoi sperare

[Dario]

Ah ma non ero ironica eh. Vedo che Dario mi ha laikato
Dicevo sul serio, pure che sarebbe meglio non dover lavorare affatto, così chissenefrega delle festività.

Io ti ho laikato perchè pensavo che tu fossi seria. Oppure ho capito male?

[Logomaco]

Riciclaaaa riusssaaaaa bbbasta un minutttooo non mi rifiutttooooo

[pedro]

[Dario]

A me sembra Licheri

[pedro]

Flappy Marò