La logica di sinistra

[Garat]

In realta' no, pero' voi siete qui a produrre materiale coerente con la discussione, quindi potete continuare a rivoluzionare il pensiero economico del 1700 (a esser buoni) da sinistra.

Orrore, qui si contestano i testi sacri.
Dovremmo aprire un bel 3d "la logica degli studenti di economia".
Morfeo fu il primo a subire la mutazione (inacidendosi, anche) ma tu non scherzi.

[Razionalista]

Già, che tra l'altro se si fossero laureati prima degli anni reganiani sarebbero tutti keynesiani e direbbero l'esatto contrario di quanto stanno dicendo ora. Chissà magari i ns. figli elimineranno la moda neolberista e passeranno al neokeynesianesimo.

[Molly]

la fallacia di Ford colpisce ancora.

logico che se voi o papà avete la fabbrichetta la riduzione dei salari non diminuisce i vostri consumi per cui la vostra priorità diventa mantenere unito il popolo, padroni e proletari uniti sotto la stessa bandiera contro la minaccia del genocidio abortista. bisogna ammettere che i deficenti non siete voi ma quelli che vi danno retta e vi ringraziano pure perché li fate lavorare.

[Hermes]

quelle in grassetto sono vere, l'aggravante per femminicidio (che poi non è un aggravante, il femminicidio è un reato a se che prevede aggravanti in determinati casi) non è una cosa di sinistra, l'aumento delle pene repressive è sempre una cosa di destra e infatti viene da pd-pdl (ma nonostante questo a livello giuridico è un provvedimento sensato) e se si dovesse fare un discorso sui salari dovremmo anche dire che in un sistema di mercato la diminuzione dei salari diminuisce i consumi. di ciò che hai scritto l'unica cosa sensata è quella delle sigarette ma è meglio che niente.

[Hermes]

Vedo che Hermes fa proseliti...

meglio di Bastiat

[cireno]

qui più che altro dovremmo interrogarci se sia la politica a guidare l'economia o l'economia a guidare la politica.

è chiaro che la risposta sta nel mezzo ... ma secondo me è sempre stata la seconda a condurre la prima.

be, se non ci rendiamo conto che è l'economia a guidare, in toto, la politica di TUTTI i Paesi, allora siamo ancora nel campo delle illusioni.
Convinciti, con la morte, o il coma a scelta, del marxismo, la politica non è altro, a destra o a sinistra non è importante, che un reparto, comandato, dell'economia e della finanza.

[elnick]

be, se non ci rendiamo conto che è l'economia a guidare, in toto, la politica di TUTTI i Paesi, allora siamo ancora nel campo delle illusioni.
Convinciti, con la morte, o il coma a scelta, del marxismo, la politica non è altro, a destra o a sinistra non è importante, che un reparto, comandato, dell'economia e della finanza.

Ma secondo me era così anche prima che esistesse il marxismo, pure prima di Cristo quanto a questo.

[giacomo]

Già, che tra l'altro se si fossero laureati prima degli anni reganiani sarebbero tutti keynesiani e direbbero l'esatto contrario di quanto stanno dicendo ora. Chissà magari i ns. figli elimineranno la moda neolberista e passeranno al neokeynesianesimo.

Io sono un keynesiano e l'epoca in cui viviamo è quella definita dal grande studioso "il lungo periodo in cui saremo tutti morti".

[pedro]

Io sono un keynesiano e l'epoca in cui viviamo è quella definita dal grande studioso "il lungo periodo in cui saremo tutti morti".

Dobbiamo ridurre le emissioni, perche' dobbiamo pensare alle generazioni future
Nel lungo periodo siamo tutti morti

[giacomo]

Sembra quasi che, nella distorsione della realtà di alcuni intellettuali, il keynes sia passato di moda perché è crollata l'urss e abbia vinto il capitalismo.

O che nel keynasiesimo il deficit spending fosse legato a qualche spesa sociale o redistributiva. O che gli Stati Uniti non abbiamo fatto deficit spending gli ultimi 10 anni.

Sembra quasi che il modello keynesiano non prevedesse contrazione della spesa per rientrare del debito.

O che pensasse che il debito alto sia un problema trascurabile (e non la morte).