La logica di sinistra

[King Z.]

Sono d'accordo.


Lo stato deve investire bene in istruzione, perchè la cosa sia positiva. Dopo un po gli analfabeti finiscono le risorse e non possono più allocarle male, mentre lo stato che investe male continua a poterlo fare.

Certo che deve investire bene , uno Stato che investe in istruzione , formazione ed infrastrutture utili allo sviluppo economico è sicuramente preferibile ad un "non Stato" in cui gli analfabeti siano liberi di essere tali .

[Aladar]

Solo se puoi togliergli la procura se sei insoddisfatto. Altrimenti lui potrebbe giudicare che il modo migliore per spendere i tuoi soldi è comprarsi una macchina nuova.

Giusto infatti votiamo.

[Hermes]

Certo che deve investire bene , uno Stato che investe in istruzione , formazione ed infrastrutture utili allo sviluppo economico è sicuramente preferibile ad un "non Stato" in cui gli analfabeti siano liberi di essere tali .

Uno stato che investe meglio dei privati è preferibile al mercato in ogni campo. Ma può esistere, e in che campi?

[Hermes]

Giusto infatti votiamo.

I tuoi soldi li gestisce meglio un promotore finanziario che hai scelto personalmente e a cui puoi personalmente togliere l'incarico, o uno scelto collettivamente da milioni di persone di cui solo la maggioranza di questi milioni può liberarsi?

[Immanuel]

Giusto infatti votiamo.

E non ti rendi conto da solo?

[King Z.]

Uno stato che investe meglio dei privati è preferibile al mercato in ogni campo. Ma può esistere?

Istruzione ed infrastrutture non credo siano campi paragonabili a .. "ogni campo" .

[Aladar]

I tuoi soldi li gestisce meglio un promotore finanziario che hai scelto personalmente e a cui puoi personalmente togliere l'incarico, o uno scelto collettivamente da milioni di persone di cui solo la maggioranza di questi milioni può liberarsi?

I miei soldi personali si, i soldi della società, perché mi pare che di questi stavamo parlando, non rimane che sceglierli collettivamente.

[Hermes]

Istruzione ed infrastrutture non credo siano campi paragonabili a .. "ogni campo" .

mi sono leggermente corretto

Comunque perchè lo stato dovrebbe essere in condizione di investire meglio del privato dell'istruzione?

[Hermes]

I miei soldi personali si, i soldi della società, perché mi pare che di questi stavamo parlando, non rimane che sceglierli collettivamente.

I soldi non sono della società, sono degli individui che li guadagnano. Intendo tutti i soldi. Diventano della società solo dopo essere stati riscossi come tasse. Quello di cui si sta discutendo e se e in che casi sia nell'interesse delle persone che i loro soldi diventino soldi della società.

[King Z.]

mi sono leggermente corretto

Comunque perchè lo stato dovrebbe essere in condizione di investire meglio del privato dell'istruzione?

Ma non è necessariamente così infatti , il punto è che il privato puó fregarsene di istruire e formare i ceti meno abbienti e rivolgersi solo a chi gli permette di avere un certo profitto mentre lo Stato investendo e obbligando all'istruzione farà si che la popolazione "tutta" sia piu in grado di allocare risorse e generare reddito di quando non sarebbe senza il proprio intervento .