La logica di sinistra

[Troll]

Senza dubbio è così, ma determinate istanze vengono poste in agenda comunque da forze identificabili in un area politica specifica.

il titolo della discussione è più icastico così ma a voler prevenire rigorosamente il tifo politico per categorie si poteva tralasciare l'accenno alla sinistra e limitarsi a discutere le posizioni specifiche

[Troll]

tra l'altro queste contraddizioni vere o presunte di solito possono essere ribaltate specularmente in altrettante contraddizioni della controparte, stupisce che (mi sembra) nessuno lo abbia fatto

[LiberoCittadino]

Comunque, tornado tema iniziale, mi chiedo perché mai sia necessario avere idee che seguono una logica ferrea e non si contraddicono tra loro.
Mi sfugge per quale motivo la coerenza sia ritenuta necessaria e diventi spesso argomento di discussione.
Per certi versi "invocare" una coerenza ed un logica impeccabili nel pensiero politico equivale un po' a "desiderare" una forma di pensiero unico.

[Troll]

Comunque, tornado tema iniziale, mi chiedo perché mai sia necessario avere idee che seguono una logica ferrea e non si contraddicono tra loro.
Mi sfugge per quale motivo la coerenza sia ritenuta necessaria e diventi spesso argomento di discussione.
Per certi versi "invocare" una coerenza ed un logica impeccabili nel pensiero politico equivale un po' a "desiderare" una forma di pensiero unico.

serve per minare (con successo o meno) le argomentazioni che vengono portate per rendere persuasivi i propri gusti arbitrari agli occhi di chi non vi aderisce visceralmente a priori ma abbisogna di ulteriori spiegazioni

[LiberoCittadino]

Praticamente non serve a nulla.

[Ucci Do]

Comunque, tornado tema iniziale, mi chiedo perché mai sia necessario avere idee che seguono una logica ferrea e non si contraddicono tra loro.
Mi sfugge per quale motivo la coerenza sia ritenuta necessaria e diventi spesso argomento di discussione.
Per certi versi "invocare" una coerenza ed un logica impeccabili nel pensiero politico equivale un po' a "desiderare" una forma di pensiero unico.

Credo infatti che il processo logico (anch'io qualche anno fa e forse a livello automatico ancora oggi residualmente) di molti è quello di verificare una propria idea con la cartina di tornasole delle strutture ideologiche.


Uscire da tale logica e pescare nell'io e nella norma del cielo fa bene alla pelle.

[Troll]

Praticamente non serve a nulla.

nella stessa misura in cui non serve a nulla (o serve effettivamente a qualcosa se crediamo che la sopravvalutata "civile conversazione" possa dirimere dissensi più della violenza e della demagogia) appellarsi a giustificazioni pseudorazionali per rendere convincenti i propri capricci - ma dato che la nostra cultura sopravvaluta la logica e il confronto degli argomenti, nel momento in cui vengono portati argomenti di spiegazione pseudorazionale e pseudologica succede che se ne discuta la razionalità logica da essi rivendicata

[LiberoCittadino]

La politica è come la fede, non si può utilizzare il metodo della logica se non nella piccola polemica spicciola.

[Troll]

La politica è come la fede, non si può utilizzare il metodo della logica se non nella piccola polemica spicciola.

è molto carino che sia un liberale a riconoscerlo, ne conosco così tanti convinti che soppesare le giustificazioni razionali consenta di pervenire a un consenso illuminato e informato...

[LiberoCittadino]

nella stessa misura in cui non serve a nulla (o serve effettivamente a qualcosa se crediamo che la sopravvalutata "civile conversazione" possa dirimere dissensi più della violenza e della demagogia) appellarsi a giustificazioni pseudorazionali per rendere convincenti i propri capricci - ma dato che la nostra cultura sopravvaluta la logica e il confronto degli argomenti, nel momento in cui vengono portati argomenti di spiegazione pseudorazionale e pseudologica succede che se ne discuta la razionalità logica da essi rivendicata

Voglio dire che l'essere politico se ne frega della logica e se ne frega anche degli appunti che riceve in tema di incoerenza o di logica.

Vedi il confronto armi/aborto. Subito è stato scritto che non sono argomenti paragonabili.
E non lo sono. Si può usare lo stesso strumento economico per descrivere gli effetti del proibizionismo in entrambi i campi
ma abortire e comprare un fucile, come ho già scritto, non sono azioni paragonabili.

Per cui la logica va a farsi benedire e divine un argomento politico sterile.

Ovviamente può non essere nulla sterile discutere in astratto di logica e di coerenza nella politica.

Diciamo che se leggo il titolo della discussione e il contenuto del primo intervento mi viene da dire "e quindi?"